国際ピアノコンクールのルールが変る可能性

ピアノ愛好家のための浜松ピアノ店

これから国際ピアノコンクールのルールが変る可能性！
コンクールでのピアノ選びの実態

高松国際ピアノコンクール を業者枠でピアノ選びを見学しました、こちらでは舞台にヤマハ、カワイ、スタインウェイ、ベ ーゼン、ファツィオリが並べられ、個々の演奏者がコンクールで弾くピアノ選ぶのですが、出場者が30名以上いるので、その選定の持ち時間が一人10分で、演奏者はその10分の間に自分の演奏するピアノ（ブランド）を選ばなければなりません。
このようなやり方であればピアノの選びの時間があまりにも少な過ぎるので、結果としてほとんどの演奏者はいつも弾き慣れているピアノを選ぶと言われています。

主催者側も大変な手間がかかる
更にその日の演奏者が仮にスタインウェイ、ヤマハ、ファツィオリを弾く人がいるとすれば、主催者側は舞台のピアノをその都度、入れ替えなければならず大変な労力が必要になります。

シドニー方式では与えられたピアノを上手く弾くことが要求される
ところがシドニー国際ピアノコンクールでは、ピアノの選定が従来と全く異なったやり方になり大いに注目を浴びましたが、今後はシドニー方式が一般化するのではと個人的には思っています。
シドニー方式ならば「ピアニストがその日のピアノを自分で選ぶことができないので、その日、与えられたピアノを上手に弾けることも競技のうちという考えに基づいています。つまり今日はヤマハと決まれば、全員がヤマハを弾くことになります。
具体的には出場者をグループに分け、グループごとに同じピアノを順番にローテーションで与えると、ファイナルまで演奏回数は4回あるのでファイナリスト達はそこに行くまでに4ブランド（スタインウェイ、ファツィオリ、ヤマハ、カワイ）を全て経験することになります。

シドニー方式ではファイナルのみ自分でピアノを選ぶことができる
シドニー方式ならば、ファイナリストが、最終のコンチェルトで弾くピアノだけを自分で選ぶことができるので、主催者側も楽ですし出場者も本当に好きなピアノでコンチェルトに望めます。

シドニー方式ならメーカーも一段と力が入ります
メーカー側もファイナリストが選んでくれたブランドが評価されるようになるので、その真の実力というか魅力が問われるので、従来にも増して真剣な取り組みになり、コンテスタントも主催者側も全てが平等で納得のいくピアノコンクールになるように思います。
しかしシドニー方式が一般化してくると、これまでのようにスタインウェイ一辺倒ではなく、日本のヤマハやカワイ、あるいはイタリアのファチィオリなど、個性溢れるピアノがファイナルリストによって演奏されるのは間違いないところで、その意味でも興味深いピアノコンクールになると思います。
https://www.hamamatsu-piano.co.jp/diary/6437.html