■保険料軽減と賃上げに焦点＝問われる「給付と負担」―「深掘り・日本の課題」【２５参院選】
(時事通信社 - 07月08日 07:33)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8382580
老人は仕事をしない（ものを生産しない）から高齢者が増えれば当然、負担は増える。これは悪口を言っているのではなくしたくても出来ない人と、もう年だからまだ働けっていうのか！と言う声、もっともだと思う。私も60過ぎて働くなんてしたくない。
これは少子高齢化を放置してきた結果、コレなのだから政治家の問題とも言えるし、ひいては有権者の問題とも言える。ロクに選挙に行って投票もしないのに社会への不満を言う人が多い。行っても変わらないのだからムダというが宝くじと同じで買わないと当たらないわけで選挙も何かに対してノーを言わないのに変わるはずがない。
民間でどうにも変えられないから法律で変える。それが未来を見つめ、明日の日本のために働く政治家の仕事だが、何を決めるにも料亭でメシを食いながらとか昭和の政治よろしくまったくやる気がない。貧乏くじ引かされた石破も足を引っ張られてやることが出来ないのは同じだろうがここに来ても自民党は国民のことよりも党利党略ばかりだ。そもそも小泉が出てくる時と言うのは自民党が困っている時でコレが中心に居る時には自民党がヤバい証拠。石破も担ぎたくなかったけどほとぼりが冷めるまでは彼で行こうというウラのドンがOKしたからこうなっているわけで。
それと有権者に言っておくが、二世議員や有力議員だからって地元にカネを落とす人だからと言う理由で投票するのは一番やってはいけないからね。地元が良くなっても乗っている日本がダメになったらどうるののか？
地元への利益誘導をみんなが言い出したらそれこそ昔の政治、カネを積む政治になってしまう。そし基本は反対票だから「誰が共産党に入れるか！」ではなく反対票だからあえて「共産党でも入れる」と言うのが正しい投票行動。有効票を投じて今の政治にイエスかノーを言うのが有権者の仕事だからクソな政党がたくさんあるのは分かっているが自民党がダメだというなら反対票を投じないと変わらない。
私も共産党なんていかがわしい党に投票なんてしたくないけど自民党とどちらに入れるか？となれば今回は共産党に投票するだろう。これはあくまでも自分の選挙区が層だったらな話だ。実際は3人くらい出るそうで与党野党と選択肢があるからまだマシなのだろうけど。でもともかく国政選挙は絶対に行って有効票を投じないといけない。誰に入れたらいいか分からないからとか、投票に値する人が居ないとか言っていては国が亡びる。民主主義なら反対票を入れるのが基本なので是非若い人も行って欲しい。
少子化を止めないとこの問題は解決しないが、今の政治ではダメなので政権交代も選択肢だろう。
ログインしてコメントを確認・投稿する