一律給付金の経済効果

前回の一律給付金の支出は12兆8,803億円だそうだ。そして、その経済効果は（政府発表）7.1兆円である。但し、民間調査企業では3.5兆円との事だ。12.8兆円投入して3.5兆円の経済効果ならあくまで数値で見れば酷い結果である。つまり、マイナス9.3兆円となる。
無論、数値だけでは分からない効果もあったかもしれないが普段、税金の無駄使いするなと批判している方々はこの大赤字になった政策についてはどう考えているのだろうか？まさか自分たちは給付金もらえたので良しとしているのだろうか？
どちらにしても記事にも書かれているが現金・クーポン支給よりも水道基本料の免除の方が効率的だろう。しかも、水道の場合は基本的に全住民が対象になる。
「単身世帯が9割ほど水道料金を免除されるにもかかわらず、家族世帯は4割ほどの免除に留まっている点で不平等にも思える（中略）単身世帯はその基本利用金を平時は1人で負担している反面、上記の3人家族の例では基本料金を家族3人で分け合っているとみることもできる（中略）水道の従量部分に減免措置を加えてしまうと、水道をよく使う世帯の減免効果が最大化されてしまい、かえって不平等な結果を招いてしまう。ややもすれば、わざと大量の水を利用するといったモラルハザード的な利用者が出現するリスクもある。」良く考えられた施策だ。
こう考えるとインフラ系での減額は非常に効果が大きいだろう。各自治体の予算等の都合もあるが生活水の負担が減ると助かる家庭も多いので可能ならこの流れが波及すれば良いと思う。

「水道代」100円未満も？　大阪市が実施した水道基本料の免除、全国に広がる
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=40&from=diary&id=7077949