いきなり電通の名前が出てきたが高橋元理事が電通を経由して口利きしたので電通は何かの罪に問えるかという事だ。関与はしているので家宅捜索をしたということだが電通自体が何かした訳ではないようだ。ある意味、とばっちりかもしれない(まだ、捜査中なので本当に電通が関与していないかは不明)
記事にもあるが「前会長は元理事への資金提供を認めた上で「五輪事業で高橋元理事の人としての力に期待した。理事が『みなし公務員』とは知らなかった」と説明したという。」と青木拡憲(ひろのり)前会長は言っているがそんな事を知らない訳がない。
知っていてやっているに決まっている。入社1年目の新人社員ではないのだから。
結局、漏れなければ何をやっても良いという感じなんだろう。それで企業イメージがダウンするのだから現場の社員はたまったものではない。
最近は企業内で社員へのコンプライアンス教育が実施されているが本当にコンプライアンス教育が必要なのは経営者側なのだ。大概、コンプライアンス違反するのは平社員でなく相当の役職に就いている人である。そもそも、平社員にコンプライアンス違反出来るような権限は付与されていない。コンプライアンス違反するにはある程度の権限を持った人になる。だから、経営側がコンプライアンス違反するのだ。経営側がコンプライアンス意識がない限りいくら企業内で社員にコンプライアンス教育しても企業の不祥事がなくなることがないのである。
元理事、審判団制服で口利きか
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=7049554
ログインしてコメントを確認・投稿する