面白い

今日、阿武町がこの件で記者会見をするらしいのでそこで事実が判明するだろう。この記事では元検事の亀井正貴弁護士は、業者側からの「自主返還」と見ている（既に田口容疑者は返還請求の認諾をしているので本人の認可不要と解釈）さきほど、TVではおなじみの菊池弁護士は業者側からの「自主返還」ではなくあくまで田口容疑者が返還要求したことによる返還だと見ている（業者が容疑者の指示なく勝手に返金は出来ないと解釈）同じ弁護士で見解が異なるのは法律の世界では多々あるがここでも弁護士によって見解が分かれている。
個人的にはこの記事の最後にある「業者側には、カジノにかかわる資金が入っている口座を捜査されるより、これで終わりにしたい気持ちもあったのかも知れない」が一番しっくりくる理由だと思っている。
ネットカジノについては日本国内ではグレー扱いな部分がある。建前では当然、賭博罪である。逮捕されないから容認されていると考えている人がいるようだが正式にはやはり賭博罪になるというのが法的考えだ（サーバーが海外にあっても利用が日本国内なら日本国内の法律が適用されるという解釈）ただ、現実的に検挙が難しいためそれほど表沙汰になっていない。そのため今回の事件を契機に警察はネットカジノ摘発を視野を入れているかもしれない。

■阿武町への入金、決済代行業者の意図は？　識者が読み解く背景
(朝日新聞デジタル - 05月23日 21:48)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6967848