経済効果が出た！で良い話にしてはいけない事案

地方が経済活性化目的でこのような観光客を呼び込む施策をすること自体は否定しない。しかし、問題はこのイカのモニュメント制作に「国が自治体に配る新型コロナウイルス感染症対策の地方創生臨時交付金」が2,500万円が使われている事だ。もう一度、言う。「新型コロナウイルス感染症対策」としての交付金である。イカのモニュメントのどこに「新型コロナウイルス感染症対策」が関係しているのだろうか？
記事にも「一部町民から「感染症対策の効果があるのか」との声があがり」当然ながらそのお金の使い方に疑問が上がったのも紛れもない事実である。「ただ、地方創生臨時交付金はコロナ感染防止のほか地域活性化など幅広く使えるのが特長」と確かに地方創生臨時交付金と見ればそれを地域活性化に使用でも問題ないがこの時の地方創生臨時交付金は間違いなく新型コロナウイルス感染症対策としての支給のはずだ。
他の地方自治体でも「花火大会開催、スキー場のライトアップ、ランドセル配布、公用車購入、駅前広場への屋根設置」とどう考えても新型コロナウイルス感染対策とは関係ないような使途が散見される。アベノマスクが愚策と良く叩かれるがアベノマスクの予算はおよそ500億円超である。それでも税金の無駄使いと言われている。では、新型コロナウイルス感染症対策の地方創生臨時交付金の令和3年度の予算はいくらか？
◆令和3年度臨時交付金予算
https://www.chisou.go.jp/tiiki/rinjikoufukin/index.html
15兆1,792億円もかけて税金でイカのモニュメントとか作っているのにそれをさも良かったかのように言う神経が分からない。都心部は新型コロナウイルス感染が酷かったが実は地方は言う程、酷くはなかったのでこのように臨時交付金を貰ってもコロナ対策に使うという発想にすらならなかったのだろう。「ただで貰えるなら」という感じで貰って後は何かに使えば良いという感じだったのだろう。
「能登町役場の担当者は取材に対して「町に交付された6億8千万円の一部を、アフターコロナを見据えた観光客誘致の目玉になるモニュメント設置のためにあてた」と話す。当初は、あたかも地方創生臨時交付金のすべてが使われたような一部報道の影響もあり、批判があがった。「そのあたりも含めて丁寧に説明していった結果として、肯定的な声が多くなった」と担当者。」確かに6億8千万円の内の2,500万円だから経済効果を見込んで使ったというがそれでもいつもは税金の無駄使いとか普段は政府（中央）を叩いている割には自分（地方）たちには甘い話だ。500億円のアベノマスクは叩く割には15兆1,792億円の血税が一部とは言え「無駄使い」をしているのを良い話にしてはいけない。実は地方が税金の無駄使いしている額の方が多いのではないかとさえ思ってしまう事案だ。

■巨大モニュメントが“冷凍イカ状態”に　町は「毎月1万人が見にくる」
(Sirabee - 12月28日 19:40)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=202&from=diary&id=6795615