意外とダメな印象だ

去年の総裁選で河野氏が出ていれば恐らく当選していたと言われる程、人気があったと記憶がある。しかし、実際に立候補して色々意見を聞いていると少々、印象が異なる。
まず、在任期間での消費税率引き上げに関しては「それは分からない」と回答している。ある意味、「やりません」と恰好つけるよりは潔い面もあるが言い方が少々、問題だ。「分からない」というのは自分には「分からない」という意味に聞こえる。確かにどうなるかは分からないというのが本当のところだろう。そのときの財政次第としか言いようがない。ならば、言い方が他にもあるのではないか？
例えば「その時の世情によって判断する」と言えば良いかもしれない。あやふやな感じもするが少なくとも「（自分には）分からない」と言うよりは良いはずだ。仮にあなたの勤める組織（会社等）の長がこれから組織はどうなっていきますか？と質問されて「分からない」と答えてしまったらどうだろうか？
確かに未来を完全に予測することはほぼ不可能である。しかし、最初から考えるのを放棄して「未来のことなんか分かりません」と言ってしまう長は如何なものか？そんな長に組織を任せられるだろうか？
「新型コロナウイルス対策に関し「ロックダウン（都市封鎖）まで含めた権限を政府に与えてほしいという議論はしていく必要がある」と述べ、法整備の検討をすべきだとの考えを示した。」ロックダウン（都市封鎖）すべきとは言い切っていない。ロックダウン（都市封鎖）出来る権限を政府に与えるかの議論は必要だという意見である。
但し、ロックダウン（都市封鎖）はほぼほぼ野党や世論から反対になると推測される。特に第四の権力であるマスコミは強烈なまでに反対するだろう。
マスコミは自分たちが規制されるのを極端に嫌う。確かに権力の監視という意味での価値も”微塵”はあるだろうが実際は第四の権力であるマスコミ自体が既得権益者になっている。だから、自分たちの権力が侵されることに関しては強力に反対するのである。
いまの新型コロナウイルス感染拡大による緊急事態宣言中でもマスコミは「普通に活動している」。テレビ朝日の社員なんか夜通し飲み歩いて転落事故を起こす始末だ。どこに感染予防意識なんかがあるのか？特権階級意識があるからこういう不祥事を起こすのである。実際にこのテレビ朝日の不祥事を他社マスコミはほとんど報じなかった。これが民間企業や公務員などがやったら袋叩きにするくらい報道するはずだ。
そんなマスコミが私権を制限されるロックダウン（都市封鎖）に賛成するはずがない。既にこのmixiのつぶやきでも反対意見が散見されるくらいなので恐らく現時点ではロックダウン（都市封鎖）は現実的ではない。但し、議論は必要だろう。ロックダウン（都市封鎖）のメリット、デメリットを検証して議論する価値はある。
この記事にはないが河野氏の経済政策はどうなっているのか？対立候補の高市氏は良くも悪くも経済政策を打ち出している。河野氏は「雇用重視企業に減税」を経済政策のひとつとしているようだ。さて、内部留保に勤しみ、なにかと理由をつけて社員を切り捨てようとする企業が「雇用重視企業に減税」に対してどう反応するか？その企業の反応を見て河野氏がどう動くかも注視したいと思う。

■ロックダウンの議論必要＝河野氏
(時事通信社 - 09月10日 20:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6662885