経産省が実態に近い発電コストで再試算し太陽光が最も割高

事業用太陽光が最も割高に　２０３０年の電源別統合コスト
2021/8/3 20:21

経済産業省は３日、太陽光や原子力といった電源ごとの２０３０（令和１２）年時点の統合的な発電コストの試算をまとめた。国の中長期的なエネルギーの方向性を示すエネルギー基本計画の素案で各電源の３０年時点の構成比がまとまったことを踏まえ再計算したもので、１キロワット時当たりの発電コストは事業用太陽光が１８・９円で最も割高になった。

今回は、バックアップ電源の費用も含めたより実態に近い統合的な発電コストを試算。１キロワット時当たりのコストは安い順に、ガス火力が１１・２円、石炭火力が１３・９円、原子力が１４・４円、陸上風力が１８・５円、事業用太陽光が１８・９円だった。

同省が７月に発表した、機械的な計算に基づく発電コストでは、事業用太陽光が最安だった。同省は今回、機械的な発電コストについても再計算。結果は安い順に、ガス火力が１０・７円、事業用太陽光が１１・２円、原子力が１１・７円、石炭火力が１３・６円、陸上風力が１４・７円となった。

事業用太陽光については、天候や昼夜で発電量が大きく変動するため、これを出力量の調整がしやすい火力発電で補うための費用などが必要になり、統合的な発電コストを大きく押し上げた。

こうした、電源を電力システムに受け入れるための費用を含めたコストは「電源別限界コスト」と呼ばれ、各国で電源の統合的なコストを測る指標として使われている。経産省の担当者は今回の試算について「どの電源でも電力システム全体にコストが生じる。それらを全体でどう抑制していくかの議論につなげたい」としている。

エネルギー基本計画の素案は３０年度時点の電源構成を再生可能エネルギー３６〜３８％▽原子力２０〜２２％▽火力４１％▽水素・アンモニア１％−としている。
https://www.sankei.com/article/20210803-DB4OZ56DWRL2FFOR6LTNPWU3TA/
発生する温暖化ガスを吸収する仕組みの火力発電を主力電源にするしか道はないということになります。
安易なのは、天然ガスですが、大量の温暖化ガスを出すので、燃えても水となる水素が適しています。
後は、水素を大量製造出来るかが要ですね^^;

水素自動車よりも安全性を確保出来れば、自動車分野はEVがメインになります。