入管難民法改正案とは？

◆入管拘束長期化、命がけの抗議　非正規滞在外国人−帰国も滞在もできず、家族に会えぬ
https://mainichi.jp/articles/20200320/k00/00m/040/106000c
「サニーさんは約20年前に来日。日本人の元妻との間に子どもを授かった。窃盗事件などを起こして服役し、仮釈放された15年11月にそのまま収容された。人道的観点で一時的に収容を解かれる「仮放免」を4回請求したが許可されず、「日本で暮らす子どものためにも、帰国できない」と訴えた。」
◆親日家女性の痛ましすぎる死―「日本は安全な国だと思ってた」母親らが会見で涙
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20210419-00233451/
「ウィシュマさんは、「日本の子ども達に英語を教えたい」という夢と共に、2017年に留学生として来日。だが、その後、ウィシュマさんは学費を払えなくなり通っていた日本語学校の学籍を失ったことで、在留資格も失ってしまった（中略）昨年8月、名古屋出入国在留管理局（名古屋入管）の収容施設に収容されてしまったのだという。ウィシュマさんが収容された当時、スリランカ行きの定期便は飛んでおらず帰国したくても帰国できなかったこと、また日本で勉強を続ける夢を諦められなかった等の事情からウィシュマさんは名古屋入管に収容され続けていた。」
◆不法滞在の外国人、収容が長期化　半年以上が７００人超
https://www.asahi.com/articles/ASL9G7CZ5L9GUHBI01Q.html
難民受け入れは理想的ですが欧州でもやはり問題になっております。ドイツでも2015年に難民受け入れをして約100万人もの難民を受け入れしましたがそれでもやはり諸問題は発生しております。理想だけではなかなか簡単に難民を受け入れることは難しいのでしょう。では、今回議題にあがっている入管難民法改正案とはそもそも何でしょうか？
◆入管法改正案騒動で浮き彫りになる日本人の人権意識　スリランカ女性の死が問い掛けるもの
https://www.jiji.com/jc/v4?id=20210518nyukanjihyo0001
「「オーバーステイなどで国外退去処分を受けた外国人の送還拒否が相次ぎ、入管施設での収容長期化につながっている」と指摘、今回の改正案はその解消を目指した」となっております。つまり、本来なら母国送還すべき案件を何度も難民申請をしていればオーバーステイできる（なってしまう）のでそれを無くしましょうということです。それが良いことなのかどうかもっと審議が必要ですがまずは難民制度そのものを審議することを始めないとこの問題は解決できないと思います。

■菅政権、支持急落で自重＝衆院選へ野党は対決姿勢
(時事通信社 - 05月19日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6522641