なぜ自宅療養だったのか？

新型コロナウィルスに感染してやむを得ず死に至るケースはあるだろう。しかし、自宅療養に亡くなるというはどういうことか？通常だと自宅療養は無症状もしくはすごい軽症の人のはず。入院が不要と判断された人のはずだがその人たちが死亡しているのが気になる。変異株が多くなってきていると聞いているがそのためのだろうか？従来型と違い急激に悪化していまう性質でもあるのか？無論、現時点ではあまりにデータがないので判断は出来ないだろう。
但し、大阪府は既に病床が事実上埋まっていると聞いている。「５人が自宅療養中、２人がホテル療養のため待機中、１人が療養先を調整中」ということは実は本来なら入院加療しなければならなかった人たちが止む無く自宅療養、ホテル療養になっていた可能性は否定できない。医療現場で日々努力されている方々には厳しい言い方になるかもしれないが本来、治療しなければならない人を治療出来ない状態になっているならば残念ながらそれは医療崩壊と言わざるを得ない。
多くの人が思っているのは緊急事態宣言にしろまん延防止等重点措置にしろこれらの施策では残念ながらコロナウィルスを収束させることはほぼ不可能ということだ。去年の１回目の緊急事態宣言での目的はコロナウィルスの収束ではなくあくまで医療現場のひっ迫回避するために感染者のピークを緩やかにすることだった。それがいつの間にか政府や各自治体はさも緊急事態宣言やまん延防止等重点措置が「感染者数を減少させる」ものと錯覚しているように感じる。何度、緊急事態宣言にしろまん延防止等重点措置しても感染者数が劇的に減少することはほぼない。それは2回目の緊急事態宣言時で分かったことだ。それでもいまだに各知事はまるで緊急事態宣言が万能薬のように思って安易に要請しているように見えてしまう。緊急事態宣言を繰り返せば繰り返すほどその効力は無くなっていくのは必然でもあるにも関わらずにだ。
一番の問題は散々言われているが新型コロナウィルス対応の病床数が圧倒的に足りないことである。去年はまだ体制も整っていなかったので仕方ない部分もあった。しかし、この１年間、主に厚生労働省は何をしてきたのだろうか？昨日、日本医師会の会長はまた記者会見で医療現場のひっ迫を訴えていたようだが果たしてこの1年、日本医師会自体は医療現場の改善（強化）に尽力したのだろうか？結局、いつの間にか緊急事態宣言さえ出せばなんとかなるという錯覚にも似た感覚に各知事等が陥っている状態なのだ。いや、逆に緊急事態宣言を出してさえいれば何かやった感があると各知事が思って、本来やらなければならない医療体制強化という最重要課題から逃げているのではないかとさえ思えてきてしまう。本当にやるべきことは単純だ。新型コロナウィルスに対応出来る医療体制の確立だけである。それが1年も経過して出来ていないことが最大の問題点である。

■自宅療養、待機８人死亡＝大阪府で３月以降―新型コロナ
(時事通信社 - 04月21日 19:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6492312