簡単に承認しろとは言わないが・・・

過去にあった薬害もあり、慎重になるのは仕方ない。昭
和の時代にもサリドマイドとか薬害があったし、平成で
は有名なところでは薬害エイズ事件もある。そうなると
緊急事態で承認したが後から障害が出たとか最悪、合併
症を起こして死に至ってしまうことも0％ではない。だ
から「簡単に承認」しない（出来ない）のである。そも
そもだがアビガンはインフルエンザの治癒薬なのでたま
たま効いているの「かも」しれないというレベル。これ
だけでは承認は難しい。シングルブラインドテスト（単
盲検試験）に関しては問題点があるのも事実らしい。
◆シングルブラインドテスト（単盲検試験）
https://answers.ten-navi.com/dictionary/cat04/3000/
「医師をはじめとした治験を実施する立場の人間が、被
験者への治療内容を知ったうえで薬の投与を行うため、
無意識もしくは意識的に評価へのバイアスがかかる危険
性が高い。また、医師の態度から、自分に投与されてい
る薬の中身に被験者側が気づく可能性が高まるというデ
メリットもある。」という観点から「判断が困難」とい
うことである。何故、申請元の富士フイルム富山化学が
二重盲検試験をしなかったのかわからない（恐らく時間
がなかった？）が仮に富士フイルム富山化学が二重盲検
試験をしていたら結果は異なっていたかもしれない。た
だ、単にワクチン利権とかまたマスコミの「政府批判」
のネタに踊らされないようにしないとＧｏＴｏトラベル
のようになってしまう（マスコミがＧｏＴｏトラベル批
判して世論がＧｏＴｏトラベル停止すべき風潮になって
実際にＧｏＴｏトラベル停止が決定したら今度はそのマ
スコミがＧｏＴｏトラベル停止で観光業界が大打撃と報
じるという異常事態）ので国民は冷静な判断が必要だろ
う。

■アビガン、コロナへの有効性は「判断困難」　承認難航か
(朝日新聞デジタル - 12月20日 20:34)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6349944