何故、感染拡大は止まらなかったかの検証が大事

ＧｏＴｏトラベル一時停止が決まったが一番の懸念はそ
れでも感染拡大が止まらないことだ。いまはなんとなく
ＧｏＴｏトラベルが感染拡大の要因となっているのでそ
れさえ止めれば感染拡大は止まるという認識である。実
際に11月24日から12月15日までＧｏＴｏトラベルから
外した札幌市の感染者数は11月19日の197人をピーク
に昨日の時点で32名まで減少したので全国的には効果が
期待できると思われる。ただ、どうなのだろうか？地方
の感染者増加は越境による移動での増加かもしれないが
都市部はそう思えない。地方から数少ない感染者が都市
部に来て都市部への感染を拡大しているというのは普通
に考えて不自然である。都市部の感染拡大は少なくとも
ＧｏＴｏトラベルだけが要因とは思えない。そこを検証
していかないＧｏＴｏトラベル停止してもコロナ感染に
はあまり関係なかったではお粗末である。（逆に感染拡
大防止に影響あるという確証もいまのところないが）
何にしても「何が原因」でいま感染拡大しているのかを
検証し、要因を突き止めることが専門家たちの課題だと
思っている（起こったことを後から文句言うのは素人で
もできることだ）。ＴＶでは都心部（東京）での人の移
動について報道していた。DoCoMoによるデータだけだ
が都市部ではどこの主要地域も増加傾向であることが判
明している。そういう事実を専門家は分析して勝負の三
週間は何故失敗したのかを発表して欲しい。結果の数値
だけ発表するならそれは行政（自治体）でも出来るので
はなかろうか？あくまで都市部に関しては人の移動増加
による感染拡大が疑われる。ならば都市部で人の動きを
止めるしかないがそれはかなり現実的には厳しいだろう
。人の移動抑止策としてリモートワークがまた話題にな
っているがそれが出来る業種は意外と少ないと思う。仮
に出来たとしても果たして生産性は落ちないかという懸
念もある。リモートワークで生産性が約３割落ちたとい
うデータもある。当たり前だが生産性が落ちれば普通は
業績が悪くなる、売上に影響してくる訳だ。あくまで経
営者側からすればリモートワークして売上が減少してし
まうのなら社員を出社させる方向になるだろう。「社員
の健康と売上のどっちが大事だ」と批判する人もいる。
確かにそうなのだが逆に経営者から売上がこのままだと
例年の３割減になりますので社員の給料も３割減にしま
すと言われた場合、それでも社員はリモートワークを続
けるという選択をとるかだ？リモートワークで従来の生
産性の100％以上を出せばリモートワーク継続も可能だ
ろう。いったいそれが出来る（出来ている）企業がどれ
ほどいるか。リモートワークとはいえＩＴ技術だけでは
さすがに限界がある。良く言わているのは判子だ。判子
を押すだけで会社に出ているという話はリモートワーク
をしている企業に良くある事例だ。そういう制度から見
直していかないといつまでもリモートワークでの生産性
向上は望めない。そこは経営者だけでなく社員側でも改
善していかないといけないだろう。人の移動に制限をか
けることは憲法上不可能なのであくまで政府としてはお
願いにしかならない。後は国民の意識次第といったとこ
ろだ。飲食でも感染予防をしっかりしていればそう感染
拡大にはならないはずだ。個人個人が感染予防を意識し
て行動すればそんなに感染拡大しないと思う。感染拡大
防止策は最後は国民一人一人の意識の問題なのかもしれ
ない。

■「高止まりの後に増加」　専門家会議、勝負の3週間評価
(朝日新聞デジタル - 12月16日 21:12)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6345419