こういう記事って迷惑でしかない

名づけの本なんか本屋で売っているけど、
そのどれも全部に「親の名の一部をつけると」どうのこうの、なんていう
話が載っているわけじゃない。
そもそも江戸時代将軍家なんか家康の家か康をつけた名前が多かった。
その後もなんか似たような名前で、「似たような名前の将軍さま」もいる。
その人達って全部「親を超えられなかった」のかい？
そりゃ人生にはいろんな意味があるから
ある面からみたら「親を超えられなかった」ってなるのかもしれないけどさ、
そもそも「あらゆる意味で親を超える」のはいいことなのか？
それじゃ子孫はどんどん超能力者になっていってしまう。
サイヤ人だってスーパーサイヤ人になってその後もっともっと、になって
今やもう全く覚えられず、ついていけないので読むのをやめた。（笑うとこ
まあそれはいいとして、親が子に名付けるときって
「親を超えてほしい」と思うものなのかい？
なるべく幸せな人生を送ってほしい、できたら苦労や病気は少な目で、
もしあったとしても軽く済んでいい経験になって…とか
いろんなことを考えるんじゃないの？
自分が総理大臣だから子にはアメリカ大統領になってほしいとか、
思うのかね？
で、なれなかったら名前のせい？
バカ臭い。
名前なんか好きにつけりゃいいんだよ。
ふざけて「うんこ」「ちんこ」とかつけなきゃなんだっていいよ。
親にとってはその後ずっと呼ぶ名前、子にとってはずっと呼ばれる名前。
名前を呼ぶたび子が生まれたときの幸せな気持ちを思い出せるような、
呼ばれるたびに「生まれてよかった、この家の子でよかった」と思えるような
そういう名前だといいな。

親の名前の「一部」を子供につけるとよくないって、本当ですか？
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=6193434