第２波ではないが入口に立っているというところだろう

毎日の新規感染者数に一喜一憂していると疲れるので最
近は気にしないようにしている。増えるときは増えるし
減るときは減る。行政を含めて個人としてはどうしよう
もないことだ。後は各自が”自覚”を持って行動すること
しか予防方法はないということである。緊急事態宣言が
出たときに簡単にロックダウン（都市封鎖）だとか言う
人がいたが日本の憲法上、それは出来ない。国民の移動
に対して自由が保障されているからだ。改憲までいかな
くても法律化すれば良いのだが政府が簡単に国民の自由
を拘束できるようになるのは少々、危険かもと思ってし
まう。時の政権にとって不利益な人たちの行動を制限で
きてしまう可能性が０％でないからだ。そういう意味で
いまの与党は少しはまともな思考なのかもしれない。一
旦、そういう行動を規制する法律を作るとその後に特例
とか言い出して段々、拡大解釈になっていくのは目に見
えているからだ。本題に戻ると31人が「夜の街」つまり
歌舞伎町を中心とした歓楽街関係ということだ。推測だ
が「夜の街」は感染者が出たらその店の従業員にＰＣＲ
検査を積極的に実施しているのではないか？結果として
集団感染が確認されているという構図。「夜の街」＝感
染リスクが高いというイメージつけをしようとしている
のかもしれない。もし、そうならやり方に賛否はあるか
もしれないが都民への警告にはなるだろう。それに感染
経路が分かっていれば封じ込みは比較的簡単と思える。
逆に感染経路が不明な人が39人もいる方が気になる。
どこで感染したかわからないと全く対策ができないから
だ。その人が行った場所をしらみつぶしに調べるという
のは現実的ではない。ここが大変なところだ。客観的に
言えば第１波のときは１日の新規感染者数がだいたい
150〜200名だったので60名くらいだと第２波ではない
というのは当てはまる。但し、予断はできない状況とい
うところだ。では、都としては何ができるかだ？結論と
しては何も出来ない。先述したように行動を規制する法
律はいまのところ存在しない。また、第１波のときに国
全体が緊急事態宣言をしたときに経済が破綻しかけたの
を考えると簡単に都版の緊急事態宣言を出すのも難しい
だろう。そうなると出来ることは精々、「予防しならが
ら行動してください」というお願いになる。既にやって
いることの周知徹底だけだ。なにかと政府や行政に何か
を求める人が多いが、根本的に国民（都民）の行動にか
かっている。国民（都民）の一人一人の心がけ次第だろ
う。それとも国や自治体から強制的に指示されないと何
も出来ない程度の人たちなのか？麻生氏の問題発言に日
本の感染による死亡者数が少ないのは日本国民の民度だ
と言ったが私個人は間違いではないと思っている。他国
ではそれこそロックダウン（都市封鎖）しても解除後は
また元の木阿弥状態が多い。日本の場合はそもそもロッ
クダウン（都市封鎖）すらしていない。あくまで”自粛
要請”だった。それで一旦は医療崩壊は回避できた。な
らばいまもそれこそ”自主的”に予防策をとって生活して
いくしかないだろう。緊急事態宣言解除＝収束ではない
というのはほとんどの人が自覚している。散々言われて
いるが新しい生活様式になることがまずは大事である。
小池氏が言い出したらしい「ウィズ（with）コロナ」と
いう言葉は正直、嫌であるが現実としてコロナ対策しな
がら生活していく方法しかないだろう。

■東京で60人感染　経路不明が半数超「第2波ではない」
(朝日新聞デジタル - 06月28日 17:38)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6137368