戦争になったとしよう。
誰が戦場に行って敵を殺すの?
わかって言っているとは思うけど、戦争って殺し合いだよ。
「上官命令で敵兵を殺せと命じられた兵士」どうしが殺しあって、
殺した数の多いほうが勝ち、というのが戦争というシステム。
国と国との争いで、どっちが正しいか、あえていえば
どっちがどっちに言うことを聞かせるか、を
相手国民(兵士も国民だ)を殺した数で決めるのが戦争だよ。
あんた、その戦争の現場にきちんと志願するんだろうね?
どこかの誰かの大事なお子さんに、
「竹島(北方領土でもいいけど)を取り戻すために相手を殺してこい」
(殺しに失敗したら自分が死ぬだけ)と命じる立場に最初から立ってない?
竹島問題でもし失敗があったとしたら、
韓国があんなに立派な基地を建てるまで静観しちゃったことだよね。
気づかなかったわけはない。
だからこれはおそらく、あの基地ができた当時の韓国と
日本の誰かエライ人との間の「おやくそく」だったのではないかな。
竹島に基地作る間なんとかしとくからちゃっちゃとやってね。
その代わりこちらには…みたいな。
そうでもなきゃ離れ小島に物資運んであんな立派な建物作れないよ。
だから今さら言っても仕方ない部分はあるんだけどさ。
でもだからって、戦争しても時間は戻らないし失敗も消えない。
そもそも、日本は本気で竹島を取り戻そうとしているかどうかなんか怪しい。
他に問題多すぎてほっとかれている印象あり。
(これは前に9月1日の記事について書いた日記の再掲です)
追記;
『我が国固有の領土である竹島が不法占拠者らに占拠されており、尚且つ相手側があんな状況と。各種有事での自衛隊派遣で不法占拠者を排除する以外の方法でどうやって取り返すんですかね?交渉で返ってくるんですかね?交渉&遺憾と言いつつ永遠に棚上げするんですかね?疑問ですね。敗戦国の末路だなぁ。』
これがもともとのツイート本文ですけどね。
「どこにも戦争って書いてない」からアサヒの偏向報道で印象操作なんだってさ。
え?
「各種有事での自衛隊派遣で不法占拠者を排除する」って
もし竹島に自衛隊が上陸して竹島を取り戻そうとしたら
竹島上陸前に攻撃されてしまうんですけど、それに対して先制攻撃なり、
相手の攻撃を受けた「防衛行動」としての攻撃をしかけたりしたら
それは明らかに戦争だと思うんですけど、違うの?
■丸山氏「竹島も戦争で」投稿、与野党が批判 N国は容認
(朝日新聞デジタル - 09月02日 19:54)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5772915
ログインしてコメントを確認・投稿する