当然でしょ【記事】橋下知事「国歌斉唱で起立しない教員は免職」

当然でしょ、身勝手なアホ教師がほざく人権もといわがままよりも、将来の日本を担う生徒の良識育成の方が遙かに重要！！

自国他国を問わず、国旗国歌に敬意を表するのは世界的な社会良識なの！

だいたい、不起立など非常識な教師に問いたい。

【例1】
自分の教え子がオリンピックや国際競技に出場して優勝し、その場に同席したとしよう。
当然その栄誉を祝して国旗掲揚・国歌斉唱が行われる。

その時も、斉唱に加わらず、座ったままでいるの？
私はそんな人非人に教師の資格などないと思う。

またその優勝した教え子が座ったままポケッっと見ていても平気なの？
世界中から非難を浴びる様を見て、よくぞ世間に負けずに自己主張を貫いたと褒めるわけ？


もうだいぶ昔に米国出張した際にね、イベントで国歌斉唱があった。
当然ほぼ全員が起立して斉唱している中、座ったままキョトキョト周りを見回している日本人観光客っぽい若者がちらほら。
周りからの蔑(さげす)みや怒りの視線を浴びて慌てて起立する者もいたけど、それすら気づかないのか無視しているのか、おしゃべり続けている者もいた。
めちゃくちゃ恥ずかしかったぞ。

私も歌詞までは知らないから斉唱には参加しなかったが、当然起立して敬意は表しているし、他の外国人も最低限起立はしている。

まぁ観光客としてお金を落としていく分には非礼でも排斥まではされないけど、少なくともまともな人間扱いはされない。

教職員自らが、そのような恥ずべき行動を実践して生徒に示し、それを習った教え子が将来それを真似することにより、自国他国を問わずまともな人間扱いをされなくなっても平気なのか？

国旗を踏みにじったり燃やしたりするほど極端でなくとも、国旗掲揚・国歌斉唱時の不起立は、その国家が敬意に値しないと『侮辱』しているとみなされる行為。

私は北朝鮮はもちろん、韓国政府も中国政府もロシア政府も大嫌いで侮蔑しているが、国旗国歌には良識ある社会人としてしかるべき敬意を払う。
嫌いで侮蔑しているのは現時点の政府や高官である。そこへの非難は声を大にして堂々と発言しているが、国家や国民には敬意を表しあうのが世界的な社会人としての良識と考えるからだ。それなくして人類の平和共存はありえない。
どこの国であれ、たとえ戦時中の敵国であってもだ。

蛇足だが、個人的に現時点で唾棄すべき政府・同高官の筆頭は北朝鮮だが、ほぼ同率首位が現日本のミンス政権。こんな非常識な連中が政権を持っているのは世界的な恥だとまで思っている。

話を戻そう。
橋下知事が言うとおり、公務員に不起立などという「わがまま(断じて自由などではない)」は許されないのは当然。
まぁ身体的に困難な者もいるから、正確には不起立自体ではなく敬意を表せない者ということだが。

民間企業で社歌や社章に敬意を表せない者が雇ってもらえると思うか？
入社式で社旗掲揚・社歌斉唱時に座って無視していたら首になって当然でしょ。

公務員の場合は国・都道府県・市町村が雇用主。
その指示に従えない者が任を解かれるのは当然。

学校の場合、校則に従わない者は退学処分にされる場合もある。
なぜ教職員だけ「個人の自由」として許されるとかバカなことが言えるのか？？
おかしいでしょ、どう考えても。

もちろん基本的人権として、思想・信条・宗教の自由は認められている。

徴兵制度のように国家に強制されて任につかされて強要されたのなら憲法で認められた基本的人権の侵害にあたり、違憲だと言えよう。

しかし府教員は就業規定に同意して、自ら希望して試験を受けて合格して就業したのである。
就業後にあれは嫌だこれは嫌だ、でも給料は欲しい、なんていうのは明らかに「わがまま」。

国歌斉唱時の起立が嫌なら、それが許される職場を選べば良いだけのこと。

教育に携わりたいなら私塾でも国歌斉唱を行わない私学でも良い。
多くの学習塾はもちろん、朝鮮学校といった私塾では、日本国歌の斉唱・起立は義務付けられていない。

そういった職場に就業すれば良いだけのこと。

【例2】
別に珍しくもないけど、茶髪・バイク通学禁止の公立高校があったとする。
ある生徒が、公開されている校則を事前に調べずに受験して合格し入学した。
入学後その生徒が二輪車免許をとり単車を購入、さらに学校付近の駐輪場を借り、茶髪に染めて交通ルールを遵守して自宅から駐輪場まで自分の単車に乗って通学したとする。
生徒指導室に呼び出し、校則違反しているから改めるように再三注意したにも関わらず、「憲法で認められた個人の自由の範囲であり、法律にはなんら抵触していない」と主張して茶髪のまま単車通学を続けたとしよう。
その生徒が、訓告、停学、さらには退学処分となるのは当然ではないのか？
また教職員として、実際にそうするのではないのか？


この橋下知事の英断に「反発」される方、ぜひ例1・例2の事例についてどう考えるかを沿えてご意見頂きたい。

ちなみに昨年度末は震災の影響でそんな報道どころではなかったが、毎年度末卒業式シーズンには国歌斉唱時不起立教師の問題がニュースになっているので、真剣に考えて討議するコミュニティを以前設立した。

●国旗・国歌問題を考えるコミュニティ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4826484

賛成の方、反対の方、双方とも歓迎するので、ぜひ入ってご意見を書いていただきたい。

※記事から来られた方、賛否両論大歓迎ですので、一言でもコメント残してくださるととっても嬉しいです。

■橋下知事「国歌斉唱で起立しない教員は免職」
(読売新聞 - 05月17日 12:04)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1604140&media_id=20

※以下記事削除後用の引用
　大阪府の橋下徹知事は１７日、入学式や卒業式の国歌斉唱時に起立しない府立学校や公立小中学校の教員を免職する処分基準を定めた条例を９月の定例府議会に提案する考えを示した。
　府によると、同様の条例は全国でも例がないという。
　知事は報道陣に、「府教育委員会が国歌は立って歌うと決めている以上、公務員に個人の自由はない。従わない教員は大阪府にはいらない」と指摘し、「繰り返し違反すれば、免職になるというルールを作り、９月議会をめどに成立を目指したい」と述べた。
　学校での国歌斉唱では、府議会会派「大阪維新の会」が府立学校や公立小中学校の教員に起立を義務付ける条例案を１９日開会の５月議会に提出する予定。
　大阪府教委によると、政令市の大阪、堺両市を除く府内の公立小中学校教員の処分権は府教委にある。ただ、府教委はこれまで、起立しなかった教員に対しては、懲戒処分で最も軽い戒告にとどめていた。府立高校関係者は「大阪だけ厳しい処分基準を設けるのはおかしい。処分権の乱用だ」と反発している。