PIXTA-ピクスタ-コミュの審査に通過できない・・・

こんにちは！以前、審査を3枚出したら落ちたので、そのまあｍ放置になっているのですが、

もしわかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

私のデジカメは、ｊｐｇ保存しか出来ないのかも知れないもので、

ニコンのデジカメなんですが、

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm

デジカメを買うしか方法はないのかなと考えておりました。

そして、下記は返事をいただいたものなのですが、結局私の今までの撮影の写真は、

駄目ってことで、カメラを購入するしか方法はないのでしょうか。。。

ちなみに、現在使ってる携帯はＣＡＳＩＯ　ＥＸＩＬＩＭで、８Ｍ、Ａ３サイズでキレイに印刷が出来る

撮影サイズまであるみたいなんです。。。（これも駄目ですよね？？）

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

今回のNG理由は
・高感度撮影または圧縮率が高くノイズが多い、または画像が鮮明でない。
でした。
この場合は
感度、圧縮（jpg）、リサイズ、レタッチなどが考えられます。

ISO感度は自動設定にしておくと暗い場所などでは
自動的に感度を上げて撮影するカメラが多くあります。
感度はマニュアル設定で100～400の間で設定してください。
※カメラによっては400でも荒れてしまう機種も有りますので
モニターで確認してください。

撮影時に圧縮率の高いファイル（ファイルサイズ小）で撮影していると
これだけでNGになる可能性もあります。
デジカメの一番綺麗な設定（一番ファイルサイズが大きい）設定で撮影してくだ
さい。

恐らく今回はこれが原因ではないかと思っているのですが、
jpgは開いて閉じる際に再度圧縮してしまいます。
撮影後のデータはtifやpsdなどで保存してから
濃度調整やカラーバランスの調整を行ってください。

最終的に仕上がったデータを別名保存でjpgに書き出してください。
劣化が最小限に抑えられます。

撮影時に綺麗なデータで撮影していて、
また元データのコピーが手元にあれば
再度上記方法で調整頂ければと思います。
そうでない場合はいくら調整しても
オリジナルデータより綺麗な状態にはなりません。
次回の撮影で設定に気をつけてください。

コメント(39)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 03月26日 07:46

まず　現在持っているカメラは　COOLPIX S10てことですよね？

このカメラで審査を通る写真を撮れないことはないと思いますが

かなり　条件が揃わないとキツいのかな？　おもいます

あくまでも　わたしは使ったことないカメラなので

スペック表をみただけの　想像で書きますね

○まず　このカメラだと　ピクスタでの販売でいうところの

　Mサイズから下のサイズしか撮れません

○ISO感度は　かえらるようなので　50か　100しかつかわないこと

　このようなレンズの口径がちいさいカメラは　感度が高いと
　かなり　荒れると予想されます。

　また　感度が高くできないということは　
　暗い場所での撮影は難しいということです
　なので　晴れてる日　か　照明条件が良い場所のみの撮影に限定されてきます

○ISO感度を50か100に固定することによって
　シャッタースピードが自動的に遅くなるかもしれません
　しっかり持ってなるべく　うごかないように撮りましょう

○電子ズームというのがついてるようですが

　この機能はつかわないこと
　ズームアップすればするほど　画質は荒れるハズです
　いちばん　広い画角で撮ることをこころがけて
　大きく撮りたい場合は　被写体に近づきましょう
　
　光学ズームと呼ばれるものが　
　ズームアップしても荒れないものなのですが
　このカメラには　それがついていないと思われます

よーは
ISO感度高いと　荒れる
ズーム機能使うと荒れる
シャッタースピード遅いとブレる

ということです

いまのカメラでは　撮れないことはない　というレベルだなあ
てのが　正直な感想です

携帯のカメラは　
どこまで　マニュアルで設定できるかによると思います

あと　オートフォーカスのスピードが遅いとか　
いちいち　ピコン！！　て鳴るとか　

不便は多いかも・・・

以下は　参考までに　ですが・・・

わたしは　海外のスラム街を歩くことが多く
体もちいさいので　一眼のような大きいカメラは無理があるので
いわゆるコンデジて　やつをつかってます
襲われないよーに　カメラは　なるべく隠して持ち歩きたいからです

いま　1600枚ほど　販売になっていますが
審査に落ちたのは6枚ほどです

http://kakaku.com/item/00502011284/
つかってるカメラの　URL

http://pixta.jp/@BOSS/buy/
んで　わたしの販売ページ

ほとんどの写真が　上記のカメラで撮影してますが

さいきん
http://kakaku.com/item/K0000055862/?lid=shop_itemview_recommend_1
こんなカメラを買いました

いずれにせよ
ピクスタさんで　元をとれるのは　いつのことやら？？
て　かんじなので

お金を使うよーなことは　よく考えたほうがいいのかも

画像補正　以前の撮影までのハナシは

こんなとこかな？

長文な上に　わかりずらかったら　ごめんなさい

[3] mixiユーザー 03月26日 08:07

わ～、ありがとうございます

私やっぱりカメラどちみち欲しかったので、買い換えます！

ｽﾞｰﾑもしてたし、光学ｽﾞｰﾑというのがないのですね・・・。

1眼レフって、ＰＣにおとしたりできるんですね

コンデジに使い慣れてるから、迷います・・・

[4] mixiユーザー 03月26日 08:26

1眼レフのデジタルカメラなら　PCにとりこめます

フィルムのとか　買わないよね？

ちなみに　さっき書いた　下のほうのカメラは

レフがないので

一眼カメラ　とか　いわれてます

[5] mixiユーザー 03月26日 08:46

＞撮影後のデータはtifやpsdなどで保存してから
濃度調整やカラーバランスの調整を行ってください。

私はカメラはやりませんが、このコメントは
「パソコンで画像編集してください」という意味ですので
審査で通らなかった画像も、修正しだいで大丈夫ということだと思います。

画像を見ないとなんともいえませんが
アドビのフォトショップというソフトで解像度を上げたうえで
画像の調整をすれば、使えると思いますよ。

私の場合はイラストをアップしてますが
印刷用は解像度を上げて作っているので
審査には問題ありませんでした。

今は、シミや吹き出物だらけの顔だって
美肌に画像修正して、グラビアにできる時代ですから…

頑張ってくださいね。

[6] mixiユーザー 03月26日 10:27

はあはあ、一眼カメラでデジタルのものがるんですね

ついていけてないかった・・・

ありがとうございます！！

レフってよくわかんないですが、光学ズームや撮影後のデータはtifやpsdに、

できそうですね

わたし、ＧＩＭＰというソフトを使っていて、それが使いなれています・・・

フォトショップ・・・・高い・・・・

どうしよう・・・。

[7] mixiユーザー 03月26日 10:35

Photoshopですが、
Photoshop Elements
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/

という機能を絞ったバージョンがあります。
高度な事をやらなければ十分に使えると思います。（印刷用のデータを作るのは難しいです）
1万円ぐらいだったかな。

カメラですが、個人的にはCanonの一眼レフをオススメします。
50mm F1.8II という、新品でも1万円以下で買えるすばらしいレンズがあるからです。
ズームが付いていなくて、ちょっと望遠気味ですが写りはすばらしいの一言に尽きます。

ストックフォトって、売れる写真にもコツがあると思います。
コツさえつかめばきっと審査にも通りますよ。
がんばってください。

[8] mixiユーザー 03月26日 10:48

Photoshop Elements
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/

やっぱ、こういうのが良いかもしれませんね＾＾；

カメラわたしの撮りたいのは、細かいところも撮りたくって、顔のパーツとか（繊細に）・・・。

光学ズームがあったほうが、いいかなと思ってます

遠くを（風景とか）撮る目的か、アップの細かいところを撮る目的かによって、

一眼デジタルカメラを買うのを考えないといけないんですかね

[9] mixiユーザー 03月26日 10:59

らんさん＞

＞カメラわたしの撮りたいのは、細かいところも撮りたくって、顔のパーツとか（繊細に）・・・。

だったら、なおさら50mm F1.8IIですよ！
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html

このレンズは、ズームレンズではなく、単焦点レンズっていうんですがボケが綺麗なのときめ細かい描写が特徴です。
信じられないくらいチープな作りですが、写りについてはものすごく評判がよいです。

一眼レフのズームレンズは「光学ズーム」なので大丈夫ですよ(^_^;)

セットで付いてくるズームレンズに「50mm F1.8II」を追加するとほとんどの写真は撮れちゃうんじゃないかと思います。（望遠とか、超広角は守備範囲外ですが）

[10] mixiユーザー 03月26日 11:42

＞教授さん

この１２０００円のは、カメラ本体ではなくて、レンズのあと付けですね！

本体は・・・キャノンの何になるのでしょうか？？一眼レンズ対応なら、何でもＯＫってことかなあ・・・。

[11] mixiユーザー 03月26日 14:03

そうです。
ボディは別売りです。
（通販で買えば、1万円以下で買えます）

予算があれば EOS7Dとかがいいと思いますが、軽くスナップで使うのであれば EOS Kiss Digitalシリーズで十分だと思います。
トータルで・・・7万円ぐらいじゃないですかね。
レンズはあとにするんだったら、最初にレンズキットを買っておいてもいいかもしれません。

参考：価格.com
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_14/

[12] mixiユーザー 03月26日 17:22

ありがとうございます。

http://kakaku.com/item/K0000089556/これがいいかなとおもったのですが、

もし、片目のアップを撮る時など、今まではあとからカメラの中でズームをしていました。

かなり鮮明には見えました。

こういうカメラは、すごい接近してとるのでしょうか。

また、一眼レフカメラって撮影後のデータはtifやpsdなどで保存できるんですよね？

以前のは６万くらいのデジカメだったので、それくらいのカメラが希望です。

何かオススメのがあったらおしえてください(*_ _)人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

[13] mixiユーザー 03月26日 17:44

もうひとつ、すみません。

ＬやＸＬのサイズまで、アップしようとするには、

かなりの解像度がいるのでしょうか？

[14] mixiユーザー 03月26日 17:45

つける　レンズによります

片目のアップとかなら　マクロ撮影ができるもの　
とお店の人に相談してみるといいでしょう

用途によって　つかうレンズは　変わってくるということです

また
tiffや　psdへの変換のハナシですが

それはカメラ側で　どうこうするのではなく

パソコンへ　取り込んだあとに　フォトショップなどのソフトでする作業です

だいたいのカメラは　RAW形式　＆　JPGでの記録になります

RAW形式で撮影しておけば

後に　どのような画像形式に変換しようとも

高画質はキープできますが

RAWデータを扱えるソフトは　限られてきます

（カメラに付属してるかな？）

つまり

RAWまたはJPGで撮影する　パソコンに取り込む　

フォトショなどでtiffやpsdに変換　て順番です

JPGよりは　RAWで撮ったほうが　あとで色補正する場合

かなり自由度も高く　奇麗にしあがりますが

とうぜん

データの要領は　大きいです

[15] mixiユーザー 03月26日 17:50

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/spec.html

このページの　記録形式のところに

ラージ：約1790万（5184×3456）画素

ピクスタのXLの規定は　5200×3900px程度

なので

このカメラだと　Lサイズまで　ということです

XLで販売したいとなると

CANONだと　7D　とか　5D　てカメラになりますが

高いです・・・・

[16] mixiユーザー 03月26日 19:16

Kiss X4は評判いいですね。

■参考：EOS Kiss X4【第1回】久々のキヤノン機は高感度画質がすごかった
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100318_355445.html

XLで販売する場合、レンズの能力も大きく影響してくると思います。
そういう意味でも、ズームではない単焦点レンズは有利です。
一般的に、ズームのレンズより、単焦点レンズの方が画質や描写は美しいです。

マクロレンズに関する話題が出ましたが、Kissに50mm F1.8をつけた場合、80mmとなり、中望遠のマクロ的な使い方もできます。厳密にマクロではありませんが、いわゆるコンパクトデジカメで撮った絵とは根本的に違う画質が実現できます。

RAWデータについてですが、Canonの場合は現像処理のソフトが標準で付属してきます。
私も同じソフトを使っていますが、性能はとても良いです。
PSDに直接書き出すことはできませんが、TIFFであれば対応可能ですし、Photoshopへ16bitモードのまま転送が可能です。（Elementsに対応しているかどうかは不明）

とりあえずカメラ屋さんで実物に触れて、撮ってみたらどうでしょうか？
SDカードを持っていけばデータを持ち帰らせてくれるかもしれません。

[17] mixiユーザー 03月26日 19:17

私は昔サイバーショットと言うカメラで仕事用の写真を撮影した事がありました。
LOWデーター保存が出来ると言うカメラだったので安心していたのですが

結果、レンズのサイズの為かノイズが乗りまくってそのままではNGなデーターになってしまいあきませんでした

今だと携帯電話でも1220万画素とかありますけど　
レンズの性能でクリア面やシャープ面で差があってダメだと思います。

皆さんが仰る通り一眼がモアベターですね　中古レンズって手もあるしね。
ちなみに私は普段は5Dを使用していますがD5000で撮った物でもOK出てますね。

[18] mixiユーザー 03月26日 19:30

お返事ありがとうございます

わたし、Ｌサイズまででいいやって、思いました

結局、写真をキレイに撮って、個人的にＨＰやチラシにつかったり、

したいのが、メインで、販売は売れたらいいなと言う感じで、やっていこうかなと

考えてます

[19] mixiユーザー 03月29日 05:38

昨日、電気屋さんにいってみました。

話しを聞いて、一眼レフがいいとおもったのですが、

キャノンがいいかなと思っていったのですが、ニコンを薦められました。

色合いがどうのこうのとかいってたような・・・

そのついでに、プリンターも見に行って、ビデオカメラもみにいって・・・・

まだ何も買っていないのですが、ニコンのは、6万くらいでした。

そのカメラは、多分顔のパーツを近くで撮るなら、近づけるといっていました。

少し知識はついてきたのですが、いざ買おうと思っても迷いますね・・・。

たくさんありすぎて、どれが一番自分にあっているのか・・・。

使い方もいろんな設定を覚えていくとして、そういえばそのカメラ自体の解説本なども

売っているとかいっていました。

あと、カメラ買ったら、フォトショップじゃないけど、なにかそういうソフトが

ついているともいっていました。

tiffやpsdに変換できるのかな～と、いま考えていました。

とにかく悩みますね

[20] mixiユーザー 03月29日 06:02

いまは　いろんなカメラのコミュもあるし

ブログで写真紹介しているひともいるので

おめあてのカメラを検索してみて

どんな写真が撮れるのか　どんな色合いなのか

たくさん　見てみるといいですね～

tiffやpsdにこだわらなくても

RAWで撮影して　付属のソフトで補正　JPGで書き出して

ピクスタさんへ　アップ　て流れでいいのです

ピクスタさんからの返信は　ひとつの例として　

ということだと思います

[21] mixiユーザー 03月29日 12:22

私がCanonをすすめるのは、50mm F1.8というすばらしいレンズが1万円以下で買えるからです。
Nikonでは1万円以下で単焦点レンズはありません。
あと、オートフォーカスのスピードがまだまだCanonの方が速い気がします。
（安いカメラ・レンズで比較した場合）

画質面についてはどちらが良いとかは・・・そんなに差はありませんし、基本的に好みで選べばいいのではないかと思います。

実際店員さんのお薦めではないCanonでもお仕事出来てますし（笑）

[24] mixiユーザー 03月29日 13:25

らんさん
はじめまして、カメラは自分自身で決めた方がいいと思います。
人から薦められても、自分に合わないとダメですからね慎重に選んで下さい。
一応簡単に、
ニコンのペンタックスは古いマニュアリルレンズに互換性を持っています。
一部マニュアル操作になりますが、
他メーカーもアダプターで付ける事ができます。

キャノンはAFに関してはかなり良いと思います。
マウント口径も大きいので明るいレンズがあります。

[25] mixiユーザー 03月29日 14:17

がちょうさん＞

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
のIS無しは使ったことがありますが、まぁまぁ良い感じにボケてはいましたね。
標準の安いズームレンズなので、そこまで期待は出来ませんが。

あと、フルサイズでもAPS-Cであってもレンズそのものの最短撮影距離は変わらないので・・・
最短撮影距離が倍になることはありません。
「それなりに」アップで行けると思いますよ。
擬似的ではありますが、マクロレンズ的な使い方も出来ます。

あと、解放F値は
5.6だとすると、約3絞りほど違います。
（5.6／4／2.8／2）

サンプルとして、EOS7D+50mmF1.4で F1.8に絞った写真をアップします。
最短撮影で、焦点距離ごとのボケ味がわかると思います。
EOS KissX4も同じサイズのセンサーなので、ニュアンス的には伝わるかなと。
手持ちで撮ったので、画角や露出が一定じゃないのはご愛敬って事で。

TOSHIさん＞
そうですね。
基本的には、結局ご自分で決められた方が良いというのは私も同じ意見です。
（私も普段どっちが良い？と聞かれたら好きな方で良いのでは？と答えていますし）

[26] mixiユーザー 03月29日 16:39

たくさん情報をありがとうございます

ＸＬのサイズまでキレイに出せなくてもよくって、室内で片目のアップなどをとって、

主に使い道は、ピクスタ以外には、ホームページやチラシやパンフレットの写真に使います。

上を考えるといいものが欲しくなりますが、プロまではとうてい無理なので、キレイに撮れる様

練習をして、使い方がさほど難しくなかったらいいな～と思っています。

私のようなのでしたら、画素数って１２３０万画素でもよさそうですかね

[28] mixiユーザー 03月29日 17:58

そうですよね！

ぶれないように撮らないとですね・・・。

一眼レフ、室内でも明るく撮れて、まつげもぶれないように撮れて

（三脚は一応あるのですが）Ｌサイズの写真をピクスタへアップしたいです

カメラやっぱり、悩みます・・・、

でも、6万円くらいのでもよさそうですよね！

[30] mixiユーザー 03月30日 11:55

最近注文した本で勉強しようとおもって、今日届きました！

写真で稼ごう！って本です。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4839933995/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=4839932824&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=15JPXE4W2Y6PA1FTHW2Z

勉強してみます。

おしらせでした

[32] mixiユーザー 03月31日 00:47

はい＾＾；

今日、ちらっと数ページ読んだのですが、

もしかしたら、カメラの基本みたいな本を買ったほうがよかったかも

[33] mixiユーザー 03月31日 22:12

がちょうさん

前に出てたPIXTA本もPIXTA自体は関わってないみたいですよ
あれは出版社がかってにPIXTAをフューチャーしただけみたいです。

っま　内容は入り口だけで具体例とかなかったみたいだけどね。

[35] mixiユーザー 04月01日 10:49

なんか、本やっぱり、失敗っぽいです・・・

今度買うときは、自分が買ったカメラの詳しい本を買いたいなって思いました。

そして、そのカメラを完璧に使いこなす

[36] mixiユーザー 04月01日 15:11

もし、「一日で学ぶカメラの超基礎」的なセミナーやったら需要ありますかね？
（こういう内容を東京で開催して欲しいというリクエストはあるんですが、人数が集まらないと赤字になっちゃうので・・・）

やっぱり、実際にデモや実例を見ながら、その場で質問できる方が学ぶスピード早いと思うんですよね。

ご意見など、メッセでも結構ですので聞かせて頂けるとうれしいです。

[37] mixiユーザー 04月01日 18:25

東京ではそういうカメラのきれいなとり方とか、講座みたいなのありますよね。。。

広島はないんです・・・