原子力コミュの見損なったぜ！

「買う買わないはお客が決める事」

「安全かどうか、私どもは存じません」ってことだろ（笑

）

これのどこに「美談」があるのか

見損なったぜタカシマヤ

風評被害サギなんかに加担しやがって

ここに来てるエア御用の面々だって受け取りたくないお歳暮だろうぜ（笑）

売れ残るから東電の役員ボーナス代わりにでもしてもらいな

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1819067&media_id=4

福島米、お歳暮商品に＝老舗百貨店「販売機会確保したい」
（時事通信社 - 11月20日 15:05）

東京電力福島第１原発事故で「福島産」への風評被害が広がる中、老舗百貨店の高島屋が今冬のお歳暮商品に、福島のコメを採用した。「買う買わないは、あくまでお客さまの選択ですが…」。消費者の反応を気にしながらの手探りの試みだ。

「何かお手伝いできることはありませんか」。震災直後の３月下旬、高島屋広報担当部長の中村充さんは、福島県郡山市のコメ専業農家、古川勝幸さん（５４）に電話をかけた。

古川さんは、第１原発から約７０キロ離れた同県天栄村の山あいなどで計５ヘクタールの水田を耕す。農薬を使わず、漢方薬を混ぜた堆肥を施す独特の農法にこだわり、全国コンクールで５年連続金賞を受賞したコメ作りの名人だ。手塩にかけたコメは昨年、高島屋のお歳暮に選ばれた。

その後起きた原発事故。「『安全・安心』で信頼を得てきた。作っても果たして買ってもらえるのか」。悩んだ末に、作付けを決めたのは４月だった。

これを知った中村さんは、天栄村を訪ねて田植えを手伝い、９月には被災地を応援する「大東北展」を企画した。産地見学バスツアーの参加者を募り、１０月下旬、約２０人とともに古川さんとの交流を深めた。

「被災地の産品の販売機会を何とか確保したい」と、中村さんは今年もお歳暮商品に採用。用意されたのは５キロ入り５５００円のコシヒカリ５００セット。全国２０店舗で注文を受け付けている。

例年なら１１月中には完売するのに、今年はまだ半分が売れ残っているという古川さん。中村さんの支援に「先が見えず、一時は体調も悪かったが、応援してくれる人がいると元気も出てくる」と笑顔が戻ってきた。　

コメント(74)

最初
全て
最新の40件

前

[35] mixiユーザー 11月25日 09:09

＞３３
はい、あなたが理解できないことを、私は理解しています。
コメントに問題があるのではなく、コメントを受け取る側の問題だと気付けないことも。

＞３４
東京で放出しているので、ご安心を。

[36] mixiユーザー 11月25日 10:05

> なすさん
素人の私にも容易に理解出来るように分かりやすく噛み砕いて説明して下さい。

[37] mixiユーザー 11月25日 11:24

普通の素人は、過去ログを読めば、自分がレッテル貼りをしていることに気付きます。

[38] mixiユーザー 11月25日 11:29

> なすさん
具体的説明すらなさらないあなたには失望しました。全く責任逃れも甚だしいですね。

[39] mixiユーザー 11月25日 11:32

「レッテル貼り」だと「具体的説明」をしていますけどね。
あなたに理解できない「説明」ですが、それは「説明」に問題があるのではなく、
理解できない側に問題があるのですよ。
責任転嫁しないでいただきたい。

[40] mixiユーザー 11月25日 11:44

> なすさん
こちらこそ責任転嫁はご遠慮頂きたい。

[41] mixiユーザー 11月25日 11:45

原子力の話したらいいのに。

[42] mixiユーザー 11月25日 12:02

> まこ不思議顔の自殺猫さん
久々にレスします。仰る通りだと思います。余りにも論点がズレ過ぎです。原発を容認したり推進したい人達は原発問題から目を逸らそうと躍起ですね。

[43] mixiユーザー 11月25日 12:24

> eva1＠原子力村解体さん
レッテルを貼らずに、原子力の話をどうぞ。

[44] mixiユーザー 11月25日 12:47

> なすさん
ですから何のレッテルなのか具体的な名称をお答え下さい。

[45] mixiユーザー 11月25日 13:03

＞eva1＠原子力村解体さん
また同じ事を繰り返すんですか？

＞４２
＞原発を容認したり推進したい人達は原発問題から目を逸らそうと躍起ですね。
この部分で十分に「決めつけ」「レッテル貼り」になってると自分で思いませんか？

[46] mixiユーザー 11月25日 14:50

> 安全玩具さん
何を仰りたいのか分かりません。分かりやすく噛み砕いて説明して下さい。

[47] mixiユーザー 11月25日 14:59

> eva1＠原子力村解体さん
義務教育を受けていれば理解できる内容です。

[48] mixiユーザー 11月25日 15:15

> なすさん
申し訳ないですが、あなたと次元の低い話をするつもりは一切ございませんよ。

[49] mixiユーザー 11月25日 18:01

> eva1＠原子力村解体さん
あなたは次元の低い話しかしていないのです。そのことを指摘しているのですが…

[50] mixiユーザー 11月25日 18:25

> なすさん
次元の低いあなたに指摘されても困ります。

[51] mixiユーザー 11月25日 20:10

> eva1＠原子力村解体さん
あなたには次元を評価できる能力はない。

[52] mixiユーザー 11月25日 20:14

＞eva1＠原子力村解体さん
１１で自分で対立状態と言っておいて、そこに自分も入ってどうするの。
それこそ「このトピから去ります。」「お礼を言うために戻った」と言ってもう役割は済んだのだから、かかわらなければ良いのではないですか？

＞トピ内容がほとんど市松模様さんとなす氏の二項対立状態ですね・・・。
＞お願いだから２人とも不毛な対立は辞めて下さいね。
＞というよりも、なすさん、何でもかんでも責任放棄し過ぎです。もっと温和に＞もっと緩やかに平和的・建設的にコメント交換して下さい。
＞特に食の安全は命に関わる一大事です。もっと冷静に考えましょうよ。

[53] mixiユーザー 11月25日 21:18

> 安全玩具さん
では逆に切り返しますが、あなたも私とは関わらないほうが身のためですよ？

[54] mixiユーザー 11月27日 21:47

土日待ってたんだが、

このコメ歳暮に使って、家族で食って、

避難区域でクソたれて来るっていうエア御用は、

なす始め一匹も居ないんだな（笑）

[55] mixiユーザー 11月28日 23:55

　またまたお米から基準値以上のセシウムが出ましたね。
農家などに出荷自粛を要請するらしいが、その損害賠償は東電が全額持つのかな？　

『伊達市の一部でも規制値超＝コメのセシウム検査で―福島』
時事通信 11月28日(月)22時19分配信

　...伊達市の旧小国村と旧月舘町の農家計3戸で今年生産されたコメから、国の暫定規制値（1キロ当たり500ベクレル）を上回る放射性セシウムが検出されたと発表した。セシウム濃度は最高で1050ベクレル。...

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111128-00000132-jij-soci

[56] mixiユーザー 11月29日 05:50

今の反原発の一部の頭のイカれてる所は、
福島県を全部ひとくくりにするとこ。
距離的には、東京を、長野とひとくくりにしてるのと同じ。

[57] mixiユーザー 11月29日 06:06

「決戦、第３新東京市」(謎)

[58] mixiユーザー 11月30日 18:57

エア御用が大挙してこのコメ買って、

携帯トイレ持って避難区域に移住した・・・・

・・・ッてニュース待ってるんだが、

出ねえな（笑）どこでどうしてるのやら

[59] mixiユーザー 11月30日 19:27

56：福島県を全部ひとくくりにするとこ。

　いやぁ、東北と関東をひとくくりにしていますが。
セシウムが検出されている所は同じでしょう。

[60] mixiユーザー 11月30日 23:42

「日本はひとつ」ってやつですかな（笑

）

[61] mixiユーザー 11月30日 23:47

そのうち大増税という名の使徒が襲来する。ネルフの意向は勿論、迎撃。
一般庶民や貧困層や最下層を犠牲にするような大増税には断固として拒絶しデモやら抗議行動に参加しまくってやる。

[62] mixiユーザー 12月01日 20:51

多少羽振りのいい貧乏人って程度の奴らに、

そんなに怒らなくても・・・

[63] mixiユーザー 12月02日 05:25

　消費税が一番公平で良いと思うけどね。
年金も健康保険もすべて税金にすれば払わない人が無くなるし。

　200万人を超える生活保護受給者は医療費や通うためのタクシー代まで税金なんですから。

[64] mixiユーザー 12月02日 09:44

宗教団体こそ課税対象にして頂かないと納得行きません。
っていうか信心してる暇があるなら東北復興を手伝え！って思います。御布施の一部を税金に充てても問題ない筈ですよ？

[65] mixiユーザー 12月02日 09:48

オウムみたいに取り締まらないとね、原発ムラの安全信者（笑）

[66] mixiユーザー 12月02日 10:05

> 市松模様さん
同感です。完全崩壊した原発安全神話を再構築しようだなんて余りにも虫が良すぎます。

[67] mixiユーザー 12月02日 23:57

原発安全神話と検出限界以下の放射線量の食品の流通を否定することは別問題では？

原発安全神話の崩壊は、そもそも絶対安全なんて存在しない物なのでね・・・
ただ、他の原発が福一と同じになる確率は低いでしょう。
安全神話ではなく、安全率の話として。

で、放射線を検出できない福島の野菜を否定する根拠はどこにあるんですかね?

[68] mixiユーザー 12月03日 23:33

> 虚無さん
測定値を公表しないのを検出できないって言葉にすり替えないで下さい！

[69] mixiユーザー 12月04日 11:04

>>68
それをいうなら、勝手に原発安全神話を再構築するなんて言葉にすり替えないでくださいね。
だれもそんなことは言ってませんので。

ついでに、そういうならば、測定値を公表してある野菜類であれば、販売は問題ないということでいいですね。
測定値を後悔しているにもかかわらず、反対運動をしている人たちは間違っているということで。

[70] mixiユーザー 12月04日 11:10

> 虚無さん
私に流通して良いかどうかの賛否を問わないで下さい。

[72] mixiユーザー 12月04日 12:52

一キロ５００ベクレルが国の基準と言っても、

別に安心していいわけじゃないよ。

「全面核戦争などの場合に餓死を防ぐため３ヶ月に限り」：ＷHＯ

なんだからさ！とかいうとまたエア御用が、

ベクレッテル貼りはよくない

とかなんとか（笑）

東京の線量が下がらないのは、ベクレったものを平気で食ってるひとの、

「し尿」が循環して、刺激物の量が上がってるからじゃないかと思う。

食って応援したり、ガレキ受け入れ、そういう中途半端な事をするから、

誰も助からない。

[73] mixiユーザー 12月04日 13:19

　なんだかよく分からないが、いったいどうなっているんだろうか？
結局、給食の基準は決まったのでしょうか？

『「給食基準４０ベクレル」は誤り…文科相が釈明』

「...森裕子副大臣が１日午後の記者会見で、４０ベクレルを上回る食材は給食で使わないようにとの方針を示したのかと問われ、「そのように考えていただいて結構」と発言した。...」

[74] mixiユーザー 12月04日 13:45

「４０ベクレルを上回る食材は給食で使わないように」

子供の方がリスク高いんだから、

せめてその位してあげればいいのにね。

ログインすると、残り35件のコメントが見れるよ