ProToolsコミュのMbox 2 について =購入検討中=

こんにちわ☆

Mbox 2を利用されている方、また、詳しい方はいますか？
オーディオインターフェイスの購入を検討しているのですが、様々な商品があり、悩んでいます。

商品について　http://www.digidesign.com/products/mbox2/
デモムービー　http://www.digidesign.com/flashvideo/mbox2.cfm

この商品の良し悪し、ご存知の方がいましたら、是非コメント下さい☆

MTR http://www.roland.co.jp/products/mi/VS-890.html
ミキサー http://www.behringer.com/UB2222FX/index.cfm?lang=JAP
音源 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html
ベース、マイク、MIDIキーボード、SONAR4等。
上記のような環境で使用中です。
自分のようなレベルだと、Mbox2のインターフェイスで足りそうですが、アドバイス等頂けたら幸いです。

http://www.roland.co.jp/products/dtm/FA-66.html
この商品も検討中ですが、Mbox2の方が良いのかな・・・と思ってます。

初心者でゴメンなさい。

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 03月05日 23:09

ハード的に検討すると、個人的にはSONERをお使いならFA-66の方が便利かと思います。
入出力数は多いし、192K対応だし。

唯一欠点を挙げるならHi-Z入力が1つしかない事でしょうか？
まぁ、2人でベースとギター同時弾きなんて事がなければ大丈夫ですし、もしそうなってもDI噛ませば済む事ですし。

FA-66を導入する場合、お使いのPCにはFireWire（iLINKとかIEEE1394って書かれているかも）はありますか？
無い場合は何かカードを拡張するか、別の物を選択するかですね。
お使いのPCがUSB2.0対応ならUA-101なんかどうでしょう？
大体同じスペックだと思います。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-101.html

あとソフト側から検討すると、Mbox2はMbox2インターフェイスとProToolsLEソフトウエアがセットになった商品です。
インターフェイスの出来は悪くないとは思うのですが、ProToolsLEソフトウエアは他のCPUベースのDAWソフトと比べるとスペック的にちょっといまいちです。

例えば同時発音数は標準で最大32Voice、最近出たMusicProductionToolKitを使っても最大48Voiceしかありません。
どんな高速なCPUを使ってもです。
これが例えばSONERだとCPUパワーの許す限り無制限です。
Digidesign的には、HDシステムとの差別化を図るためにあえてやってる感じがしますが、この価格でこのソフト…微妙です。

あと、ミハイル中原さんもおっしゃっていますがプラグインが高いですね。
基本的にRTASのみ対応なので、VST等の業界標準のプラグインが使えません。
（VSTをRTASに変換するソフトが別メーカーから出てますが、全てが動く訳ではないので…）

お仕事でProToolsをお使いで操作に習熟しているとか、客先の希望でどうしてもProToolsのセッション形式でファイルを作ったり開いたりしなければならないという事情でもない限り、あまりお勧めできません。
同じ価格帯なら他にいっぱい良いソフトがありますし、今SONERをお使いならProToolsのソフトを覚えるより、使い慣れたSONERで作った方が作品に集中出来ると思いますよ。

ProToolsという名前が凄いので、さぞかし良さそうに見えますが、名前だけで買うと結構痛い目に遭います。
所詮道具ですしね。

ってProToolsを叩いてますが，，
すみません。私もProTools使ってます。
ProToolsの愛故にとお許し下さい（笑）

[3] mixiユーザー 03月05日 23:50

こんばんは！Mbox2を買って４ヶ月くらいになります。
他のソフトやインターフェイスを使ったことがないので比較は出来ませんが結構楽しく遊べてます。
メモリを1Gに増設前はカツカツでしたが、今は快適に使っています。CPUのスペックとかには結構シビアかもしれません。高速なCPUと多めのメモリがポイントになるかもしれません。

個人的にはIgnition Packがお得な感じで、特にBFD LITEが気に入ってます。あとはSampletank2 SEとAmplitube ですね。とりあえずこれだけあればそこそこ楽しめると思います。
http://www.digidesign.com/products/bundle/bundle.cfm

私は Factoryを買ったのですが、結構いろいろ付いていて楽しめます。。あとはFX PansionのVST RTASがあればVsti や VstもFreeのものを結構使えます。

[5] mixiユーザー 03月09日 15:22

確かに録音時やMIDI入力時にモニターからの音は遅れる気がしました。ダイレクトモニタ機能とかを使うと、遅れないんじゃなかったかなぁ？でも、何も意識しないと遅れると思います。
そのあたりはよくお調べになったほうが良いと思います。

[6] mixiユーザー 03月09日 19:15

MboxはProtoolsしか使えません
常識ですよ

[8] mixiユーザー 03月09日 20:34

Mboxの購入については、今後どのソフトを使っていくかで
決められたらいいと思います。
僕は最初がProtoolsだったので、ずっと使い続けています。
PT４からPT５にあまりに環境が変わったので
他のソフトに行こうか迷いましたが
結局、使い続けました。

>7
昔はDigidesignのハードって色んなソフトで使えたんですけどね。。
今は対応ソフトが少なくなったのでしょうかね。
MACのオーディオアウトをハードに選択も出来たけど
最近ってどうなんですかね。

[9] mixiユーザー 03月10日 09:04

to:ミハイル中原さん
　 rednaviさん
　主審さん
　ベビースターそうめんさん
　 maduさん
　とくちゃんさん
　 yunさん

コメントありがとうございます。。。
かなり詳しく書いてもらって・・・、音楽をされて忙しいのに。。。

かなり勉強になりましたし、かなりオーディオインターフェイスの選択がし易くなりました。
本当にありがとうございました。
違う場所で、皆には恩返ししたいです。

このトピックはMbox2を購入検討される方に重宝される事を願います。
ありがとうございました！

[10] mixiユーザー 03月10日 09:14

06/03/10現在
簡単にまとめました。

・ProToolsを使いこなすにはお金がかかる。
・ハードの限界は24bit/48KHzなので、Protools LEのパワーを発揮できない。

・ソフトのスペックとお値段は、つり合わなく高いと感じられる。
・今までソフトを使用しているのであれば、慣れたソフトを使い続けるのも良い。

・ProToolsは有名だけれども、特化して良い所は無い。
・PCのスペックに注意。

・Mbox2とSONARは相性が良くはない。
・MboxはProtoolsしか使えなく、それは常識である。

・MboxはDP3ではDirect I/O経由で使える。
・過去のDigidesignのハードは、様々なソフトで使用可能であった。

[11] mixiユーザー 03月11日 04:16

＞とくちゃんさん
MboxはDP3ではDirect I/O経由で使えます。
　Logicでも。常識でしたか・・・。

はぁ・・・現行のソフトでの話をしているつもりでしたので。
そんな昔の話をいまさら・・・
digi信者的な屁理屈をありがとうございます。

＞ジジさん
Protoolsの最大の特徴はオーディオエンジンにあると思っています。
こればっかりは使ってみないと違いを説明できないものでスペックどうこうではないのでいろいろやりたい音楽との兼ね合いの中で選んでいくことをお勧めします。
Protoolsのコミュで「特化して良い所は無い。」って言われちゃっても…(￣□￣;)!!
でもProtoolsもcubase/nuendoみたいな多面性を持ったソフトとはまだまだ言いがたい部分もあるのでその人の仕事いかんによっては使えるソフトであり、使えないソフトでもある。と

[13] mixiユーザー 03月11日 11:28

え～～とですね、私　MacOSX環境のLogicExp,7でMbox使ってますよ。
全然問題なく絶好調です。
ロジックの解説本にもDigidesignのIFを使う方法が大っぴらに書いてありますよね？

[14] mixiユーザー 03月15日 01:40

madu消えろ。
2チャンちゃうぞアホ

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ