ProToolsコミュのPro Tools LEとM-Powered

DPを使っているのですが、PTを導入するか検討しています。

インターフェイスがM-Audioなので、M-Powerdでいくかそれとも新しくMBoxを買おうか迷っています。
どちらがいいのでしょうか？

またLEとM-Powerdの違いも知りたいですm(_ _)m

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月10日 23:08

どうも私はM-AUDIOではよくない経験（クロックズレETC）があるので、Ｍboxに1票

[3] mixiユーザー 11月11日 03:43

みっちゃさん＞
アドバイスありがとうございます。
クロックズレETCってなんでしょうか？勉強不足ですみません汗

陸離さん＞
ファイヤーワイヤー410です。アドバイスお願いします。

[5] mixiユーザー 11月11日 05:41

録り音の向上を図るなら003へ。
現状維持でいいならOUTPUTのアサインの自由度でM-Audioに軍配。
LE、M-Powered両方使いましたがそんなイメージです。
ソフトによる違いより使うI/Oで差が出ます。

ちなみに、M-Box下位機種で48で録るなら96でM-Poweredもありです。
好みはあれ、今っぽくパリッとします。

ちなみに、どちらの場合もDPより多少重くなるので注意が必要です。
加えるとDP併用ならM-Poweredの方がI/O的に楽な気がします。

[6] mixiユーザー 11月11日 07:03

陸離さん＞
いろいろ教えていただきありがとうございます。
今の環境で慣れているので＋M-Poweredで行こうかなと思いました。

[7] mixiユーザー 11月11日 07:18

やっぱりI/Oが重要なんですね!!
重くなっちゃうのはマシンレベルあげるしかないですよね。

DP併用ならM-Poweredの方がI/O的に楽って言うのは具体的にどうゆう事なんでしょうか？教えてもらえますか？

[8] mixiユーザー 11月12日 02:55

LEはDP併用だとCoreAudioDriverというドライバを使うんですが、
これがあんまり便利じゃなかった気がします。
MIDIの設定に戸惑ったりする記憶があります。

あと単純にM-Audioは単体でダイレクトモニタリングできます。
（１８１４での経験ですが４１０も確かできますよね？）

[9] mixiユーザー 11月17日 21:40

Organic Soundsさん＞
410もできます。
CoreAudioDriverはdpからptって事でしょうか？

[10] mixiユーザー 11月17日 22:13

dpからptの意味がよく分からないのですが、
ptLEはドライバなしで使えます。（正確にはLE側に組み込み？）
dp使用時はCoreAudioDriverを通すのです。
CoreAudioDriverはMのドライバみたいなルーティングができないシンプルなものです。

個人的には192HD→1814→003Rackという感じでDP→ptLEに移行したのですが、
前２つの時はルーティングが自在で003にしたらできなくなって困りました。
現状でダイレクトモニタリングなど410でしていれば、それができなくなって
レイテンシー付きモニタリングになります。

[11] mixiユーザー 11月18日 21:13

Organic Soundsさん＞
いろいろ教えていただきありがとうございますm(_ _)m
Organic Soundsさんは003にしてからはレイテンシー付きでモニタリングしているんですか？

[12] mixiユーザー 11月18日 22:58

いえいえ、お役に立てそうにない微妙な情報ばかりですいません（苦笑）
003にしたせいで、マイクから一旦01V96に通してAUXでモニタミックスを作って
、という感じですね。
003から戻ってくる音はチャンネルをMuteしてオフっています。

[13] mixiユーザー 11月18日 23:13

01V96はミキサーでしょうか？

[14] mixiユーザー 11月19日 00:59

不親切でした、すみません（苦笑）
仰るとおりミキサーです。
マイクをミキサー通して003とモニタに振り分ける感じですね。

[15] mixiユーザー 11月19日 17:24

Organic Soundsさん＞
ちなみに003は002からどうあたらしくなったんでしょうか？

[16] mixiユーザー 11月19日 17:58

うーん、難しい質問ですね（笑）
個人的に002使っていないので…。
ただ、周りの評判で言うと、HDとかに近くなったって聞きますね。
抽象的ですが、今風というか、toolsの音というか、奇麗に録れる、ハイファイ。
そんな感じでしょうか。
スペック的な事はわからないのでDigiのページとかで比較してみてください…。

[18] mixiユーザー 11月21日 07:12

Organic Soundsさん＞
いろいろありがとうございますm(_ _)m

その辺は自分で調べてみます。また何か分からない事があったらヨロシクお願いします。

[19] mixiユーザー 11月21日 10:22

＞hopeさん
何が優れている、というとほとんど変わらない、というのが一番妥当な気がします。
が、一番大きな利点は、スタジオとのやり取りの際に変換などが全く持って不要な点です。
CubaseやSONARでも.wavの頭出しすれば平気ですが、アレンジ、楽器録り、仮歌、アレンジ追加、本歌、などと多い場合スタジオ自宅間を数往復するのに毎回オーディオ書き出しをしなくてはなりません。
加えてプラグインを仮に差しておく、と言った場合、スタジオに持っていく際、オーディオに書き出したら変更が効かないですし、かといって飛び道具系やモジュレーション等だとスタジオでイメージを伝えて再現するなど作業分の時間を取られます。
LEやM－Pはフォルダをそのまま外付けにコピーして持っていくだけです。
（最初から外付けで始めるというのもアリです）
ちなみに裏トラック（歌の別テイクなど）も複数チャンネル使わなくて済みますね。
恐らくProtoolsLEなどがプロフェッショナルで普及する理由はこれが一番だと思います。
ちなみにVocalignは分かりません。（笑）

＞カサ-Zさん
もし何かありましたら個人メッセージでもいいですよ。忙しい時は返信できませんが、その方が多少レスポンスは早いと思います。

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ