もっと知ろう　プルサーマルコミュのプルサーマルとは？

誰も教えてはくれていませんよね。
知りたいと思いませんか？

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

思います。

あれは一番の問題点に何を言えばいいんでしょうか？
（ツッコミどころが多過ぎて素人の私はどう言っていいのか困っています。）

なるほど。

うろ覚えですが、確か美浜の会かなんかで見たと思うんですが、プルサーマルはフランスでもやってるよーんとか言いながら出力が全然違ってたりとか、その数値で実験してないってのが恐いですね。

って、どこのリンクだったか貼ろうと思って検索したら、こんなんヒットしました。

http://www.asahi-net.or.jp/~iv4t-msd/0220houkoku.htm

■安全性の唯一の根拠である「フランスの実績」についての資料は「公表できない」

その他公報の方の暴言が多発・・って、コミュが違うか・・すいません。

・・又、調べてみます。

[5] mixiユーザー 05月08日 15:58

先ほどこのコミュに参加させていただきました、
すいか(＠ぶー)です。よろしくお願いいたします。

上の件、もしかしたらここのことかも…というのを上げてみます。

美浜の会内
ストップ・プルサーマルの部屋
http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/stop_pu_room.htm

５月２１日関電交渉報告 (2004/05/26)
質問６　「海外の豊富な実績がある」というウソについて
http://www.jca.apc.org/mihama/kanden/kanden_kosho040521_6.htm

玄海３号プルサーマル評価の基礎となる
高浜原発プルサーマル審査第９５部会資料の問題点
http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/genkai3_takahama_shinsa.htm
→４．世界に例を見ない玄海３号プルサーマルの危険な実験

…はずれだったらすみません。

★私的には『100Vの電池』と『200Vの電池』と『100V用モータ』
がいいかな？と思っています。

・とりあえず危ない『100Vの電池』と『100V用モータ』を
使っていました。
・すると、使用済み『100Vの電池』があまってきてしまいました。
これは超危険です。
・そしたらば、
｢使用済み『100Vの電池』を『200Vの電池』に作りかえられるよ。
やったあ!」というのが提案されました。
・『200Vの電池』で使用する『200V用モータ』を作ってみました。
したらば、そのモータの危険なこと。完成の目処が立ちません。
・そんな間も使用済み『100Vの電池』は増えていきます。
止めればいいのに。
・苦肉の策です。
　『100Vの電池』と『200Vの電池』をうまい按配に混ぜて、
『100V用モータ』につないでみよう。少しくらいなら大丈夫!
・おっかなびっくりつないで見ました。少しくらいなら
大丈夫だったようです。やったあ。
・どこまで増やしてみるのでしょう。『200Vの電池』を。
・他の人たちは『200Vの電池』を使うのをやめてしまいました。

★ポイントは、
・電池の材料、加工費用、電池を作るために電力が必要となるが、
そこら辺は無視しているところ。
『ＭＯＸ燃料はなぜ高くつくのか』
http://kakujoho.net/mox/mox.html#id13
・もちろん再利用するためにも莫大な費用と電力(と環境破壊)が必要
『プルサーマルは資源節約のためではないのか？』
http://kakujoho.net/mox/mox.html#id12
・結局最後は埋めることになります。ゴミの破棄問題からはいつも
逃げています。あと、この電池は超高性能爆弾になります。
・『100V用モータ』に『200Vの電池』つないでいくのですから、
いつか…。

…こんな感じで如何でしょう?

ログインすると、残り14件のコメントが見れるよ