教育基本法改悪反対！コミュの「日本国民に誇り」９３％で過去最高…読売調査

興味深い世論調査が新聞に掲載されていたので、紹介します。
1月25日読売新聞朝刊に解説などが詳しく書かれています。

＜「日本国民に誇り」９３％で過去最高…読売調査＞

　日本国民であることを誇りに思う人は９３％に達し、「国の役に立ちたい」と考える人も７３％に上ることが、読売新聞社の年間連続調査「日本人」で明らかになった。
　いずれも過去の本社調査と比べて最も高い数値となり、戦後６０年余りを経た今の日本人の「国家意識」の高まりがうかがえた。連続調査は、本社の毎月の世論調査が１９７８年３月の開始から今年で３０年を迎えるのを機に、過去の調査結果とも比較し、変化を探るものだ。その１回目となる今回の調査は、「国家観」をテーマに１２～１３日に面接方式で実施した。
　今回、日本国民であることを「非常に誇りに思う」と答えた人は５５％で、「少しは誇りに思う」は３８％だった。「誇りには思わない」は６％に過ぎなかった。本社調査では同じ質問を１９８０年、８６年、９５年にも行っており、「非常に」「少しは」の合計は９１％（８６年）、「非常に」は５４％（８０年）が最高値だったが、今回はいずれもこれを上回った。
　「日本の国や国民について、誇りに思うこと」の具体的内容を複数回答で選んでもらったところ、「歴史、伝統、文化」を挙げた人が７２％で最も多く、「国土や自然」４３％、「社会の安定・治安」「国民性」（各２８％）などがこれに続いた。８６年の同様調査と比べると、「歴史、伝統、文化」が１９ポイント増えた一方、「教育・科学技術水準」が２２ポイント減の１９％、「経済的繁栄」が１７ポイント減の１９％に落ち込んだのが目立った。
　「国民の一人として、ぜひとも国の役に立ちたい」との考え方については、「そう思う」が７３％だったのに対し、「そうは思わない」は２０％だった。２００５年の同様調査ではそれぞれ６８％、２８％で、国への貢献を前向きにとらえる意識が強まったことがわかる。
　政府のあり方について、「小さな政府」と「大きな政府」のどちらを望むかを尋ねたところ、「小さな政府」を選んだのは３８％で、「大きな政府」の３３％を上回った。
（2008年1月24日22時59分読売新聞）
―‐――‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐

質問項目はこちら
＜「年間連続調査・日本人（１）国家観」＞
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20080125.htm

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月05日 22:03

面接調査ということは、読売新聞の調査に協力したいと思う人が母数なわけですね。
ならこういう結果が出ても当然でしょう。それから，面接ということは，人の目（調査者）の目を気にしながらの回答な訳です。よほど日本政府か日本人全体に不信感がなければ、誇りに思えないとか、国の役に立ちたくないとは答えられません。

[2] mixiユーザー 02月05日 22:09

ついでに書くと、私が回答者として選ばれたら、この調査で「国」が意味する具体的内容が不明瞭なことを理由に、回答を拒否した上で、新聞社から委託を受けた調査会社のいい加減さを自分のミクシイ日記か、ネット上のどこかで暴露します（意地が悪いですねえ）。

「国」のように、多義的な意味の言葉を使ったアンケートは、はじめから世論操作目的と考えてよいでしょう。自社に都合の悪い結果が出たら，黙っていれば良い訳ですから。

[4] mixiユーザー 02月05日 22:32

ソシオさま

＞どのような調査であっても調査そのものが「世論」を作るのであって、元々「世論」などというものは幻想以外の何者でもないわけです。
トドメの一発ですね。

おっしゃる通りですね。きっと。

[5] mixiユーザー 02月05日 23:10

　じゃあ、「この国に誇りを持てない若者」云々の話はもうなんら問題なく、それは自虐史観のせいだとか、おしつけ憲法のせいだとか、何とかかんとかも全く嘘っぱちだ、ということといえますね。
　
　そして、教育基本法をわざわざ変えた根拠にあった、「国に誇りを持てない」とか、「伝統や文化が軽視されている」とかいうのも、まったく根拠なしということになる。

　まさか教育基本法「改正」の効果がすでに現れた、なんてわけもないはずで。

　
　とどのつまり、「国に誇り」やどうのこうのなんて、「誇り持ってます」と言えばそういえるし、あやふやでいい加減なものだということですね。

[7] mixiユーザー 09月30日 18:41

私にとっての日本の誇りは憲法と改悪前の教育基本法です。もし、その理念が浸透したならば、「自由」や「個人の尊厳」の象徴としての日本を愛することでしょう。
しかし、今回言われている愛国心は、「自由」や「個人の尊厳」をお国の為に差し出せるか否かを問うものです。
強く健康な国や組織は、多くの個性や意見が共存し、活発にぶつかりあっていなければなりませんから、忠誠も服従も永遠に要りません。

遅れましたが、はじめまして、コンバンワ

[8] mixiユーザー 10月01日 00:08

国に誇りが持てない教育とか、伝統や文化が軽視されているとかのたまうお偉方は、

付き合いのある範囲では拍手喝采を受けうやうやしく接待されておるのに、

ひとたび世間に出ると冷めた反応しかないことに自尊心が満たされない心の渇きを、

自分たちを崇め奉らない国民一般を理解も誇りも持たない愚民と見下すことで、

どうにか癒そうと愚論をぶちまけているだけにしか見えません。

心の問題はプライベートで処理していただきたいものです。

誇りならそれは誰もが持っていて当然。

愛国心でなければ誇りと認めないとでも色分けしない限り、

改悪前の基本法による教育を、日本国民であることに誇りが持てなくなる教育とは言えないわけですね。

グッドジョブでしたね。読売。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ