平和問題を語るグループの態度は、何だかカルト宗教に似てませんか？
ひたすらに日本の危機を煽り立て、憲法9条教を信じないと地獄に落ちるとか何とか…。
そんなことを言いながら、我々国民をマインドコントロールにかけようとしています。
マインドコントロールについて
http://
可哀そうなのは、何も知らない子供達。「平和教育」の名の下に、特定の価値観を植え付けられ、「祖国への罪悪感」を持たされるのは、犯罪行為だともいえます。
ひたすらに日本の危機を煽り立て、憲法9条教を信じないと地獄に落ちるとか何とか…。
そんなことを言いながら、我々国民をマインドコントロールにかけようとしています。
マインドコントロールについて
http://
可哀そうなのは、何も知らない子供達。「平和教育」の名の下に、特定の価値観を植え付けられ、「祖国への罪悪感」を持たされるのは、犯罪行為だともいえます。
|
|
|
|
コメント(135)
一部の自称愛国の方々からは、極東の問題を語るときに
「中朝韓は世界中から嫌われている。日本はその三国だけからは嫌われているが、他の世界中の国から好かれている（友好的である）」
というような論をよく見受けますが、
だったら、アメリカに頼らなくても大丈夫なんじゃないの？
もし何か問題があるなら日本だけでなんとかせず、アメリカに任せっきりでもなく、他の国々と協力して解決に当たればええんちゃうかな。
イギリスやフランス、ドイツ、イタリアなどはもちろん、他のヨーロッパ諸国、東南アジア、南アジア、アフリカ、ラテンアメリカ、ロシア、東欧など、いっぱい国はあるわけだし。
まぁ、日本が本当に評価されていればの話だけどね。
「アメリカの犬」と思われているのなら、その道はちょっち遠い…
「中朝韓は世界中から嫌われている。日本はその三国だけからは嫌われているが、他の世界中の国から好かれている（友好的である）」
というような論をよく見受けますが、
だったら、アメリカに頼らなくても大丈夫なんじゃないの？
もし何か問題があるなら日本だけでなんとかせず、アメリカに任せっきりでもなく、他の国々と協力して解決に当たればええんちゃうかな。
イギリスやフランス、ドイツ、イタリアなどはもちろん、他のヨーロッパ諸国、東南アジア、南アジア、アフリカ、ラテンアメリカ、ロシア、東欧など、いっぱい国はあるわけだし。
まぁ、日本が本当に評価されていればの話だけどね。
「アメリカの犬」と思われているのなら、その道はちょっち遠い…
＞75: ゆうちょさん。
質問へのお答えですが、
プロ市民系の団体の事例ですが、私が感じている団体を2つあげます。
1.VAWW-NETジャパン。
これは、女性国際戦犯法廷なるものを主宰し、「女性と平和」の名の下に、日本を貶めようとしている団体です。
その活動は偏狭で、なおかつ、事実誤認に基づく「慰安婦問題」を真理として国際的に布教しようとしている団体です。
これは、他国では、カルト（セクト）と称される、我が国最大手の宗教法人対外活動と似ています。
2.｢日の丸｣｢君が代｣ はいらない！ 一橋・くにたち ネットワーク
この方たちも、「日の丸・君が代」を掲揚、唱和する事が、平和を破壊し、戦争への道を進むことになるという、偏狭な価値観を持っている人達です。
この人達の問題は、教育を通じて、子供たちに「罪悪感と恐怖心」を植え付け、自らの主張を盲目的に信じこませようとしているのです。
HPを見ると、
http://tokyo.cool.ne.jp/kunitachi/hit-net.html
「雅子さま ご出産」 奉祝にNO!
小渕・皇太后弔旗掲揚 125周年式典での式場内の掲揚に抗議の声を！
というような、人の慶弔に関わることについても、否定的に見ているのです。世間の常識、人間の良心に反しています。
これらの団体については、我が国は、信教を含めて自由の国ですので、活動には差し支えないでしょう。そして、それを批判する自由もあります。
しかし、これらの団体は、その批判に対しても「罪」という感覚で、その存在を社会正義に反するものとして扱います。
それらの団体には、まだ、権力というものがないので、我々は安心していられますが、それに権力が結びついた時、我が国は、本当の危機を迎えます。
その他のプロ市民系の団体については、ご興味がおありでしたら、ネットで検索でもしていただければと思います。
御参考までに、はてなダイアリーより「カルトの見分け方」を引用します。
”カルトの見分け方
1.真理はその組織に占有されており、その組織を通してのみ知ることができると主張する。
2.組織を通して与えられた情報や考え方に対しては、疑ってはならない
3.自分の頭で考えることをしないように指導する
4.世界を組織と外部とに二分する世界観を持つ
5.白黒を常にはっきりさせる傾向が強い
6.外部情報に対して強い警戒感を与え、信者の情報経路に様々な制限を加える
7.信者に対して偏った情報、偽りの情報を提供することがしばしばある
8.組織から離脱した人間からの情報に接することを禁じる
9.家庭や社会との関わりで多くのトラブルを生じている
10社会からの迫害意識を持ち、それをかえってバネにする
11.外部に対して正体を隠す傾向がある
12生活が細部にわたって規定される
13組織が信者の生活のすべてになっている
14.共同体内部でのみ通用する言葉を多く持っている
15組織からの離脱について極度の恐怖心を与える ”
(カルトに関する基本的理解 http://user.host.jp/~church/what’scult.htm)より
質問へのお答えですが、
プロ市民系の団体の事例ですが、私が感じている団体を2つあげます。
1.VAWW-NETジャパン。
これは、女性国際戦犯法廷なるものを主宰し、「女性と平和」の名の下に、日本を貶めようとしている団体です。
その活動は偏狭で、なおかつ、事実誤認に基づく「慰安婦問題」を真理として国際的に布教しようとしている団体です。
これは、他国では、カルト（セクト）と称される、我が国最大手の宗教法人対外活動と似ています。
2.｢日の丸｣｢君が代｣ はいらない！ 一橋・くにたち ネットワーク
この方たちも、「日の丸・君が代」を掲揚、唱和する事が、平和を破壊し、戦争への道を進むことになるという、偏狭な価値観を持っている人達です。
この人達の問題は、教育を通じて、子供たちに「罪悪感と恐怖心」を植え付け、自らの主張を盲目的に信じこませようとしているのです。
HPを見ると、
http://tokyo.cool.ne.jp/kunitachi/hit-net.html
「雅子さま ご出産」 奉祝にNO!
小渕・皇太后弔旗掲揚 125周年式典での式場内の掲揚に抗議の声を！
というような、人の慶弔に関わることについても、否定的に見ているのです。世間の常識、人間の良心に反しています。
これらの団体については、我が国は、信教を含めて自由の国ですので、活動には差し支えないでしょう。そして、それを批判する自由もあります。
しかし、これらの団体は、その批判に対しても「罪」という感覚で、その存在を社会正義に反するものとして扱います。
それらの団体には、まだ、権力というものがないので、我々は安心していられますが、それに権力が結びついた時、我が国は、本当の危機を迎えます。
その他のプロ市民系の団体については、ご興味がおありでしたら、ネットで検索でもしていただければと思います。
御参考までに、はてなダイアリーより「カルトの見分け方」を引用します。
”カルトの見分け方
1.真理はその組織に占有されており、その組織を通してのみ知ることができると主張する。
2.組織を通して与えられた情報や考え方に対しては、疑ってはならない
3.自分の頭で考えることをしないように指導する
4.世界を組織と外部とに二分する世界観を持つ
5.白黒を常にはっきりさせる傾向が強い
6.外部情報に対して強い警戒感を与え、信者の情報経路に様々な制限を加える
7.信者に対して偏った情報、偽りの情報を提供することがしばしばある
8.組織から離脱した人間からの情報に接することを禁じる
9.家庭や社会との関わりで多くのトラブルを生じている
10社会からの迫害意識を持ち、それをかえってバネにする
11.外部に対して正体を隠す傾向がある
12生活が細部にわたって規定される
13組織が信者の生活のすべてになっている
14.共同体内部でのみ通用する言葉を多く持っている
15組織からの離脱について極度の恐怖心を与える ”
(カルトに関する基本的理解 http://user.host.jp/~church/what’scult.htm)より
日本が憲法九条無かったら確実に戦争してる。理想で何が悪い？現実を変えてきたのはいつの時代だって確固たる理想論だろ。軍事的に強い国になってどうする？ 暴力に暴力で対抗してどうする？結局相手に致命的ダメージを与えるまで続くいたちごっこだろ？誰が被害を受けるかといったら国民なんだよ。「正しい戦争」を信じる時代は終わった。原爆落とされて知ったはずだろ？どんだけ悲惨なものか。やられたらやりかえす、それでいくとあの後にアメリカに原爆落とすのが正義なのか？だったら俺はそんな正義いらない。人は暴力に対しても、ルールにのっとって対処すると決めた。それが文明でしょ？ 何も知らん国民の上に無差別に爆弾落として「万歳！」とかさけんでる場合じゃないんだよ。安部さんの「美しい国へ」の中で安部さんは、今現在の日本は自虐的で、臆病で、自分の国に誇りを持てない情けない国であるみたいなことを言ってた。意識を変えて美しい国にしようと言っていた。だけど、安部さんの言う美しい国っていうのはかつてそこにあったかもしれない「何か」の綺麗な面だけにライトを当てた「架空の国」だと思う。自虐的で、臆病で、弱くて、自信が無くて、醜い。だけど、それって「人間」そっくりだと思う。「美しい」という表現は人間が決める感性だ。臆病な部分や弱さを批判して、もっと大胆に！もっと強く！と盛り上がる必要なんて無い。弱さ、醜さを愛して、それがあるから美しいと思える感性。これを求めることが、日本が世界に対しての誇れるものだと思う。
100＞結局あなたみたいな人が一番自分の事しか考えていない。
いくら日本に９条があって戦争しませんって言ってもミサイル一発ぶち込まれたら終わりでしょ。
まさかそんなことはない！なんて思ってるんですか？
みんながみんな同じ考えではありません。
実際、北朝鮮は日本に向けてミサイル放ってるよね…。
これこそ理想と現実ですよ。
ただ現状、アメリカが日本を守っているという建て前から実際に本土には打ち込んでくるとは思えません。
でもいつアメリカとの関係も終わるかわからないし、いつ特亜が暴発するかもわからない。
だから何が起きるかわからないからこそ、この平和を守るために９条を変え、それに見合う軍事力強化を行うことが現実では最善の策かと思う。
決して戦争をするためではなく自衛策の為というのを理解してもらいたい。
理想論だけで戦争なくなるならもっと昔になくなってる。
文明もくそも関係ない。それがあなたのいう『人間』だから。
いくら日本に９条があって戦争しませんって言ってもミサイル一発ぶち込まれたら終わりでしょ。
まさかそんなことはない！なんて思ってるんですか？
みんながみんな同じ考えではありません。
実際、北朝鮮は日本に向けてミサイル放ってるよね…。
これこそ理想と現実ですよ。
ただ現状、アメリカが日本を守っているという建て前から実際に本土には打ち込んでくるとは思えません。
でもいつアメリカとの関係も終わるかわからないし、いつ特亜が暴発するかもわからない。
だから何が起きるかわからないからこそ、この平和を守るために９条を変え、それに見合う軍事力強化を行うことが現実では最善の策かと思う。
決して戦争をするためではなく自衛策の為というのを理解してもらいたい。
理想論だけで戦争なくなるならもっと昔になくなってる。
文明もくそも関係ない。それがあなたのいう『人間』だから。
アレです。9条変更しなくても戦争はできます。
「専守防衛」ってたしかに相手がやって来ないことには話になりませんが、逆に相手が来れば完全に殲滅する事が可能です。
それに上の方が書いておられる通り、経済戦争で一応日本は勝ち組というか、アメリカの財布になってるわけですけど、まあそんな感じで他国を圧倒とまではいかずとも住民税も増税されましたがまだ一応先進国っぽいです。
みなさん北朝鮮からいきなり核弾頭を撃ち込まれる事を想定してるかも、ですけど、それまでには何とか迎撃システムも用意できるかも、です。
9条があるから自衛隊は無謀な作戦に参加する必要が無かった事も知っておく必要があります。
ただ、9条があるからといって、アメリカ軍がやられそうになっている時に助けないという訳でもありません。
まあそんな感じで9条はさわらぬ神にたたりなしだと思いますが。
9条改変したらアメリカのイラク派兵と同様の地獄を日本も今後100年単位で見続ける事になります。
「専守防衛」ってたしかに相手がやって来ないことには話になりませんが、逆に相手が来れば完全に殲滅する事が可能です。
それに上の方が書いておられる通り、経済戦争で一応日本は勝ち組というか、アメリカの財布になってるわけですけど、まあそんな感じで他国を圧倒とまではいかずとも住民税も増税されましたがまだ一応先進国っぽいです。
みなさん北朝鮮からいきなり核弾頭を撃ち込まれる事を想定してるかも、ですけど、それまでには何とか迎撃システムも用意できるかも、です。
9条があるから自衛隊は無謀な作戦に参加する必要が無かった事も知っておく必要があります。
ただ、9条があるからといって、アメリカ軍がやられそうになっている時に助けないという訳でもありません。
まあそんな感じで9条はさわらぬ神にたたりなしだと思いますが。
9条改変したらアメリカのイラク派兵と同様の地獄を日本も今後100年単位で見続ける事になります。
＞１１７
ロボットさん、北が落ち着くんじゃなくて、相手がそれなりのリスクを覚悟しないといけない状態に成るのがミソですよ。
やられる前にやれって程改憲派全員が過激じゃないですよ。
＞１１８，９
核を打たせない方法なんてソコロフさんはいってないでしょ、9条守っても、自衛してもキーは相変わらず外交努力と下準備なんですから。
鍵をかけてますってのもどうかと思いますけどね、実際鍵じゃなくて脅しの一環ですから、「やったらある程度の被害は覚悟してるんだろうな」という感覚ですよ。
その脅しが現代の外交の基礎になってる以上武器を見せないのは損です、わかるかな？なんかこういっても似たような答え返って来そうだな。
要するに”非常”に近距離でチンピラが「おー、調子のんなよ？こっちは銃もっとんじゃ」といってこっちはナイフをチラ見せです。
鍵のたとえで行くにしても、泥棒が入らないように最善策を施すことは安易であったとしても、できる事の最善をしてる訳だし、愚策では無いと思いますけどね。
「僕喧嘩しない、だって地球人みんな友達でしょ」といっても僕はその人物に好感を持ちますが、実際相手が飢餓や支配欲でハイになってるときにその慈愛は理解されるでしょうか？
ってか北が核を打つのは相当可能性低いと個人的に思うのですけども。
ロボットさん、北が落ち着くんじゃなくて、相手がそれなりのリスクを覚悟しないといけない状態に成るのがミソですよ。
やられる前にやれって程改憲派全員が過激じゃないですよ。
＞１１８，９
核を打たせない方法なんてソコロフさんはいってないでしょ、9条守っても、自衛してもキーは相変わらず外交努力と下準備なんですから。
鍵をかけてますってのもどうかと思いますけどね、実際鍵じゃなくて脅しの一環ですから、「やったらある程度の被害は覚悟してるんだろうな」という感覚ですよ。
その脅しが現代の外交の基礎になってる以上武器を見せないのは損です、わかるかな？なんかこういっても似たような答え返って来そうだな。
要するに”非常”に近距離でチンピラが「おー、調子のんなよ？こっちは銃もっとんじゃ」といってこっちはナイフをチラ見せです。
鍵のたとえで行くにしても、泥棒が入らないように最善策を施すことは安易であったとしても、できる事の最善をしてる訳だし、愚策では無いと思いますけどね。
「僕喧嘩しない、だって地球人みんな友達でしょ」といっても僕はその人物に好感を持ちますが、実際相手が飢餓や支配欲でハイになってるときにその慈愛は理解されるでしょうか？
ってか北が核を打つのは相当可能性低いと個人的に思うのですけども。
たとえでナイフを出したけども唐辛子スプレーでもいいですよ。
もしチンピラと相違なくてもそこで脅されて、へたしたら怪我するよりましじゃないですか？
そこで平和を主張するのは本当に平和主義者ですか？
日本が本当に9条の理念にそって存在してるなら何故今でも馬鹿な犯罪者の変態性の餌食になってる普通の人が居て、それを守る道具は売れ行き好調なんですか？
国は集団という意味では「1人」になりうるけども、守るものもたくさんあります、「リスクは背負っても良い、俺は理念を通す」ではそれらは守られませんよね。
例えるならレトルトンさんが彼女と旅行に行って、旅先の田舎の暇なヤンキーに彼女ごと脅された時ただ降伏して彼女が目の前で辱められてるのを「これも平和主義だから」といってられませんよね？
腕に覚えがあれば一人速効で伸してとか考えるでしょう？
その場が凌げるならヤクザの振りでもなんでもするでしょう？
本質は態度より体に出るのですよ。
笑顔で人を殺せる人って怖いでしょう？
もしチンピラと相違なくてもそこで脅されて、へたしたら怪我するよりましじゃないですか？
そこで平和を主張するのは本当に平和主義者ですか？
日本が本当に9条の理念にそって存在してるなら何故今でも馬鹿な犯罪者の変態性の餌食になってる普通の人が居て、それを守る道具は売れ行き好調なんですか？
国は集団という意味では「1人」になりうるけども、守るものもたくさんあります、「リスクは背負っても良い、俺は理念を通す」ではそれらは守られませんよね。
例えるならレトルトンさんが彼女と旅行に行って、旅先の田舎の暇なヤンキーに彼女ごと脅された時ただ降伏して彼女が目の前で辱められてるのを「これも平和主義だから」といってられませんよね？
腕に覚えがあれば一人速効で伸してとか考えるでしょう？
その場が凌げるならヤクザの振りでもなんでもするでしょう？
本質は態度より体に出るのですよ。
笑顔で人を殺せる人って怖いでしょう？
＞レトル豚さん
なんか論破なんか僕はどうでもよくて、ただこういうのは自然じゃないかな？というのを解ってもらいたいのです。
なんか違うな、人間は妄想する平和にはまだ適わない未熟な動物です、何かの拍子に日本人がたくさん死ぬのが嫌なのです。
勿論貴方も含めて。
その最善の努力は武力行使や独立や、自主性などでなくても結果的に日本人が理不尽に死ななければ良いのだから、武装にこだわるつもりもありません。
ただ9条をかさにきて、全てはそれに集約するのでは無いと思います。
ある古代中国人の哲学者はいいました「人は水のようである」と、悪いたとえじゃあないな、と思います。
常に変わっていくんですよ、僕も実際昨日の僕とは別人です。
しかし、貴方のように、平和が想いで叶うと思ってる人、嫌いではありません、いつか必要な時が来たら十分にこういうやさしい人達に頑張ってもらいたいものです。
なんか論破なんか僕はどうでもよくて、ただこういうのは自然じゃないかな？というのを解ってもらいたいのです。
なんか違うな、人間は妄想する平和にはまだ適わない未熟な動物です、何かの拍子に日本人がたくさん死ぬのが嫌なのです。
勿論貴方も含めて。
その最善の努力は武力行使や独立や、自主性などでなくても結果的に日本人が理不尽に死ななければ良いのだから、武装にこだわるつもりもありません。
ただ9条をかさにきて、全てはそれに集約するのでは無いと思います。
ある古代中国人の哲学者はいいました「人は水のようである」と、悪いたとえじゃあないな、と思います。
常に変わっていくんですよ、僕も実際昨日の僕とは別人です。
しかし、貴方のように、平和が想いで叶うと思ってる人、嫌いではありません、いつか必要な時が来たら十分にこういうやさしい人達に頑張ってもらいたいものです。
博士の異常な愛情は好きです。だけど戦争は反対。何がおかしい？俺からしたらそれで笑ってしまうあなたを笑ってしまう。すごく単純なんだと思ってしまう。 隣人が銃を持っているから自分も銃をもつ。合理的かもしれない。理屈で考えたらあたり前の方法かもしれない。でも僕は嫌だ。銃を持って「よし、対等だ。」と安心するより、引け腰になりながらも「銃を持つな」と隣人に訴え続けたい。 時間はかかる。諦めた方が楽かもしれない。でも、そこで自分が銃を持ってしまったら、隣人から受けていた恐怖をまたその隣の人へ与えてしまうだけだ。でも128さんのいうとおり、自分の彼女をチンピラに犯されたら、僕はそいつをぶん殴ると思う、殺そうとすると思う。人間の中にある暴力性を否定はできない。今までの戦争を多くの思想家や政治家がとめれなかったのはやはり、それを否定できなかったからだと思う。そう考えると「戦争は絶対反対」という言葉自体に人間的な矛盾が生じる。だけど、その矛盾を認めるというのも一つの術だと僕は思う。つまり人間がとれるギリギリの平和論は「戦争に参加する可能性はあるが、絶対に戦争は反対！」これだと思う。「人を殴るのはダメ」誰でも分かる、だけど殴ってしまう時もある。例え憲法があろうと、いざ具体的なダメージを与えられたら、戦うだろう。だけどやっぱり、理想であるルールというものが無ければ、弱い人間は歯止めがきかなくなってしまうと思う。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
