武田信玄コミュの川中島

行ってきました・・・２回目。

信玄公危うし！の銅像もあります。
ファンならば１度ならずと・・・

コメント(15)

最初
全て
最新の40件

http://blogs.yahoo.co.jp/cycle_tony/5120351.html

大きな写真はこちらで。

フットワークが良いというより、休み空間恐怖症ですね。
もったいないから身体を動かしてしまう・・・

＞夢酔藤山さん

なんだかブログの調子が悪くて、お返事できません。

長篠の場所を調べなければ。。。(^^;

はじめまして☆　TONYさんはすごいですね～～！　行動力がすごいッス＞＜　　川中島の合戦はあまりにも有名ですよね＾＾
　でも、長尾影虎が信玄の所に突っ込んだのってウソ！みたいな書き込み（他のサイトで）があったんですけど本当はどうなんでしょうか？　　実際本当だったらすごい話しですよね！！

[9] mixiユーザー 07月10日 09:57

>カ～バさん

　行動力は別に・・・普通です。休日空間恐怖症なだけです。
　さて、今日はどこに行こうかな。

　写真のようなボトルのお酒を見つけました。
　別トピで・・・

[10] mixiユーザー 01月27日 13:54

川中島って昔なんっにもなかったんですけど（銅像があった程度。母が子供のころは銅像すらなかったらしい）今は観光地っぽくなってるんですか？

[12] mixiユーザー 01月28日 20:27

自分武田神社、川中島は一回しかいったことないです。

川中島の戦いといえば、山本勘助が提案したきつつき戦法ってのがありましたよね？

[14] mixiユーザー 03月26日 08:24

はじめまして。

>こんなこと書くと、反論が続々と寄せられそうですが、夢酔もすべてを否定している訳ではありません。しかし「甲陽軍鑑」によって定着してしまった部分を、対所高所から角度を変えて客観的に眺める必要もある気がします。

反論ですか？既に川中島の戦いで妻女山ではなかったとの説は定着していると思います。私も妻女山には何度か行きましたが（まだ上信越道が妻女山を通過する前）あそこに上杉軍が布陣するというのは不可能と思いますよ。行けばわかりますが人を配置出来ても２千人がいいところでしょう。それくらい狭い場所です。あんな場所に上杉軍が布陣したと言うのは机上の空論に過ぎないと思いますよ。
　またそれは最近よく聞く両軍の城砦群での対陣という説を考慮してもそう思われます。妻女山の近くには武田方の城砦群が幾つも点在しています。こんなところに上杉軍が布陣するわけがないでしょう。総合的に判断すべきと思います。

　そもそも「甲陽軍鑑」が余りに有名すぎて川中島の合戦も日本の代表的な戦に上げられているようにも思えます。全国規模で見れば川中島の合戦が戦国時代を揺るがしたとは思えないからです。例えば川中島の合戦によって信玄がそのまま勝利して越後全土の掌握のきっかけになったとすれば指折りの戦として取り上げられるのも良いと思いますが、そうとも思えないですからね。

　ただそんな事言ってしまったら歴史の醍醐味も無くなってしまうので、真相はともかく、現地を訪れて、戦国の世に思いを馳せてみるのはお勧めです。私も武田のファンなので、また桃の咲く季節に新府城やら躑躅ケ崎やら訪れてみようかと思っています。そういえば躑躅ケ崎館跡から「三日月堀」が検出されたと聞きますね。楽しみです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ