![縄文族ネットワーク [太陽の道]](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/10/98/1581098_84s.gif){kind=logo}
トピ立て失礼いたします。
日本の原子力発電所についてのレポートがヤフーのコーナーにありました。すでにお読みになった方もたくさんいらっしゃるかも知れませんし、より詳しい情報をお持ちの方もいらっしゃると思いますが、一人でも多くの人に原子力発電所が生み出している大きな問題を知っていただきたいと思います。私も読んで愕然としました。すぐに世の中を動かすことはできないかもしれません、一人でも多くの人が事実を知り、原子力発電所はいらない！と心から思う事が、まず、今私達にできる第一歩だと思います。
本文より少しだけ抜粋しました。その他にも重要な事がたくさん書かれていますので、是非読んでみて下さい。
---------------------------------------------------------------------
そもそも、軍事的な側面の強い原子力開発は最終的なゴミの処分方法が未解決のままスタートしています。技術の進歩でなんとかなるだろうという見切り発車で、今も状況はそれほど変わっていません。
1つの原子炉からは、1年間で広島型原爆1000発分の放射能をもったゴミが出ます。40年稼働するとして1基当たり4万発。日本では現在50基以上の原発が稼働していますから、単純に計算して原爆200万発分の放射能を生み出すことになる。
最初にお話しした通り、核のゴミの放射能の毒性は3万年残ります。深海や地中深くに捨てたとしても、水に触れると循環して地球が放射能に汚染させてしまいます。南極の氷の下とか、宇宙空間に捨てるなんていう案も検討されたようですが、どれも無理。現状では、50年ほど放置して冷却してもなお表面温度が数百度もある核のゴミを粉末にして、ガラスで固めた「ガラス固化体」として地中に埋める方法が主張されています。
冷やすために50年間放置するという計画を決めた人間で、50年後に責任ある立場にいる者はいないでしょう。核開発そのものが、人間のライフサイクルを無視したものなんです。核に手を染めたこと自体、人類の傲慢だったのかも知れません。
原子炉の材料はほとんどが鉄とコンクリートです。解体して出るゴミの量は膨大なものですね。それを、すべて核廃棄物として処理するには国土が足りなくなってしまうし、費用がかかりすぎる。そこで、たとえば鉄は放射能汚染のレベルが高い表面を削る（全体の3〜5％といわれている）処理をして、残った芯の部分は普通の産業廃棄物として処理するという法律が、一昨年成立してしまいました。
放射能汚染は、濃度と総量の両面で考える必要がある。汚染レベルが低いとされたゴミの山に、高レベルの汚染物が混じっていても、チェックしきれない可能性は高いですよね。その鉄がリサイクルされてしまうと、放射能汚染された鉄製品が世の中に出回ってしまうことになります。
高知県の東洋町が受け入れを発表して話題になったのもこの方法（地中埋め立て）が想定されています。でもね、現在の技術でどんなに頑丈にシールドしても、それが3万年大丈夫って、誰が証明できるんでしょうね。日本には約2000本の活断層があるといわれています。活断層は2000年に1回は動くといわれてるから、1万年の間でも日本中の活断層が5回ずつ動いてしまうことになる。日本に「安全な地中」なんてないんです。
http://
日本の原子力発電所についてのレポートがヤフーのコーナーにありました。すでにお読みになった方もたくさんいらっしゃるかも知れませんし、より詳しい情報をお持ちの方もいらっしゃると思いますが、一人でも多くの人に原子力発電所が生み出している大きな問題を知っていただきたいと思います。私も読んで愕然としました。すぐに世の中を動かすことはできないかもしれません、一人でも多くの人が事実を知り、原子力発電所はいらない！と心から思う事が、まず、今私達にできる第一歩だと思います。
本文より少しだけ抜粋しました。その他にも重要な事がたくさん書かれていますので、是非読んでみて下さい。
---------------------------------------------------------------------
そもそも、軍事的な側面の強い原子力開発は最終的なゴミの処分方法が未解決のままスタートしています。技術の進歩でなんとかなるだろうという見切り発車で、今も状況はそれほど変わっていません。
1つの原子炉からは、1年間で広島型原爆1000発分の放射能をもったゴミが出ます。40年稼働するとして1基当たり4万発。日本では現在50基以上の原発が稼働していますから、単純に計算して原爆200万発分の放射能を生み出すことになる。
最初にお話しした通り、核のゴミの放射能の毒性は3万年残ります。深海や地中深くに捨てたとしても、水に触れると循環して地球が放射能に汚染させてしまいます。南極の氷の下とか、宇宙空間に捨てるなんていう案も検討されたようですが、どれも無理。現状では、50年ほど放置して冷却してもなお表面温度が数百度もある核のゴミを粉末にして、ガラスで固めた「ガラス固化体」として地中に埋める方法が主張されています。
冷やすために50年間放置するという計画を決めた人間で、50年後に責任ある立場にいる者はいないでしょう。核開発そのものが、人間のライフサイクルを無視したものなんです。核に手を染めたこと自体、人類の傲慢だったのかも知れません。
原子炉の材料はほとんどが鉄とコンクリートです。解体して出るゴミの量は膨大なものですね。それを、すべて核廃棄物として処理するには国土が足りなくなってしまうし、費用がかかりすぎる。そこで、たとえば鉄は放射能汚染のレベルが高い表面を削る（全体の3〜5％といわれている）処理をして、残った芯の部分は普通の産業廃棄物として処理するという法律が、一昨年成立してしまいました。
放射能汚染は、濃度と総量の両面で考える必要がある。汚染レベルが低いとされたゴミの山に、高レベルの汚染物が混じっていても、チェックしきれない可能性は高いですよね。その鉄がリサイクルされてしまうと、放射能汚染された鉄製品が世の中に出回ってしまうことになります。
高知県の東洋町が受け入れを発表して話題になったのもこの方法（地中埋め立て）が想定されています。でもね、現在の技術でどんなに頑丈にシールドしても、それが3万年大丈夫って、誰が証明できるんでしょうね。日本には約2000本の活断層があるといわれています。活断層は2000年に1回は動くといわれてるから、1万年の間でも日本中の活断層が5回ずつ動いてしまうことになる。日本に「安全な地中」なんてないんです。
http://
|
|
|
|
|
|
|
|
かみんちゅネットワーク 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
