はじめまして。
わたしは、コンピュータ歴はそこそこですが、ちゃんとしたのは、アップル�競廛薀垢痢屮戞璽轡奪�」だけで、「桃太郎のフローチャート」ならば、書いた経験があります。
いわゆる「コンピュータ・オタク」ですが、プログラミングはまずしません。
こういう文章を書く方が好きです。
「アイデア鑑賞家」です。
たとえば、「FORTHの魅力について」ならば、言いたいこともなくはないです。
ただ、「あまりにもあけっぴろげ」で、まずいソースだと、ひどいことには、なりやすいことも知っています。
あっちこっちに、データ参照が手間取って、肝腎の作業が、なかなか捗らないので、困るのもたしかです。
ただ、Cで「ポインタ」がわからなかったらFORTHの構造を知るといいです。
すぐにわかるでしょう。
FORTHのいいところは、なんでもかんでもあけっぴろげなところです。
これは、実にすごいと思います。
FORTHで、FORTHを記述できます。
たぶん、「メタ・プログラミング」と、FORTHは、深い関係があります。
ところで、わたしの時代の問題は、「構造化プログラミング云々」でした。
ツウでしか知らないことですが、この「構造化プログラミング」を図にする「PAD」というのがあり、メジャーにならなかったのが不思議です。
これを、ずーっと引き伸ばすと、多分「オブジェクト指向」や「デザイン・パターン」になるかと思います。
アラン・ケイさんのすごいところです。
アラン・ケイさんのコミュにも書いてもいいですが、この人の偉いところは、表向き、「現実の比喩をプログラミングに採用した。」ことのようです。
しかし、全く逆の発想ありです。
「プログラミングの発想で、現実を見る」これは、すごいアイデアです。
繰り返しですが、これはすごいアイデアで、現実世界の問題を、コンピュータでデバッグできるということです。
ただ、「アルゴルズム」とか「データ構造」などの、完全には判らない部分もあります。
こういう「現実をコンピュータ上で構成して、デバッグする」ことができたら、大変にいいことと言えるでしょう。
こういうポジションも、またありです。
これが、コンピュータの「底力」で、「ノイマン型」の構造ならば、全部に応用できるはずです。
ここが、「限界」でもあるでしょう。
巷の「人口知能」よりも、重要な話題だと思います。
人工知能は、要するに「アルゴリズム問題」ですが、この「現実コンピュータ説」は、衝撃度でも、また、適用範囲でも、ずっと強い「知的革命」であるはずです。
これに共感する方が、おられたら、是非お話がしたいと願って、やって来ました。
わたしは、「アマゾン」という「システム」の「バグ取り」を、本能的に試みている自分に驚愕しました。
ここまで、「コンピュータ・オタク」の知性には、「アルゴリズムとデータ構造」が入り込んでいるものです。
これを踏まえて、「概念・構造・システム」というコミュも作りましたが、自分でも、本能的に作ったもので、十分に機能していないのが、遺憾ではあります。
ようやく、「そういうことだったか」と理解できたところです。
やっぱり、アップル・ファンで、マックを二台と、アイパッド２と、アイポッド・クラシックと、二つのアイポッド・タッチを所有しています。
UNIX にも愛着があり、マックがUNIXベースなのは、なんだか付き合っている彼女と、趣味が同じような、ときめきも感じますが、カーネルのことは、さっぱりです。
好きなひとも多いと思いますが、ラズベリー・パイが、「手のひらに乗るLINUXマシン」と聞いて、とても嬉しく、目的もなく購入しました。
とにかくUNIXは素敵です。
まだ理由は判らないですが。
こういう人種も、RUBYの世界なら、受け容れていただけるかと、簡単に考えて、やってきました。
なんとなく、RUBYは、気さくで面白い感じで、これは、完全に山勘です。
好きなひとには、たまらなく面白いと感じます。
ただ、なかなかコード書きまで行かないのも事実で、わたしは、RUBYを「鑑賞」しに来たようなものです。
困った男で、済みません。
よろしく、お願いします。
鳴笛
わたしは、コンピュータ歴はそこそこですが、ちゃんとしたのは、アップル�競廛薀垢痢屮戞璽轡奪�」だけで、「桃太郎のフローチャート」ならば、書いた経験があります。
いわゆる「コンピュータ・オタク」ですが、プログラミングはまずしません。
こういう文章を書く方が好きです。
「アイデア鑑賞家」です。
たとえば、「FORTHの魅力について」ならば、言いたいこともなくはないです。
ただ、「あまりにもあけっぴろげ」で、まずいソースだと、ひどいことには、なりやすいことも知っています。
あっちこっちに、データ参照が手間取って、肝腎の作業が、なかなか捗らないので、困るのもたしかです。
ただ、Cで「ポインタ」がわからなかったらFORTHの構造を知るといいです。
すぐにわかるでしょう。
FORTHのいいところは、なんでもかんでもあけっぴろげなところです。
これは、実にすごいと思います。
FORTHで、FORTHを記述できます。
たぶん、「メタ・プログラミング」と、FORTHは、深い関係があります。
ところで、わたしの時代の問題は、「構造化プログラミング云々」でした。
ツウでしか知らないことですが、この「構造化プログラミング」を図にする「PAD」というのがあり、メジャーにならなかったのが不思議です。
これを、ずーっと引き伸ばすと、多分「オブジェクト指向」や「デザイン・パターン」になるかと思います。
アラン・ケイさんのすごいところです。
アラン・ケイさんのコミュにも書いてもいいですが、この人の偉いところは、表向き、「現実の比喩をプログラミングに採用した。」ことのようです。
しかし、全く逆の発想ありです。
「プログラミングの発想で、現実を見る」これは、すごいアイデアです。
繰り返しですが、これはすごいアイデアで、現実世界の問題を、コンピュータでデバッグできるということです。
ただ、「アルゴルズム」とか「データ構造」などの、完全には判らない部分もあります。
こういう「現実をコンピュータ上で構成して、デバッグする」ことができたら、大変にいいことと言えるでしょう。
こういうポジションも、またありです。
これが、コンピュータの「底力」で、「ノイマン型」の構造ならば、全部に応用できるはずです。
ここが、「限界」でもあるでしょう。
巷の「人口知能」よりも、重要な話題だと思います。
人工知能は、要するに「アルゴリズム問題」ですが、この「現実コンピュータ説」は、衝撃度でも、また、適用範囲でも、ずっと強い「知的革命」であるはずです。
これに共感する方が、おられたら、是非お話がしたいと願って、やって来ました。
わたしは、「アマゾン」という「システム」の「バグ取り」を、本能的に試みている自分に驚愕しました。
ここまで、「コンピュータ・オタク」の知性には、「アルゴリズムとデータ構造」が入り込んでいるものです。
これを踏まえて、「概念・構造・システム」というコミュも作りましたが、自分でも、本能的に作ったもので、十分に機能していないのが、遺憾ではあります。
ようやく、「そういうことだったか」と理解できたところです。
やっぱり、アップル・ファンで、マックを二台と、アイパッド２と、アイポッド・クラシックと、二つのアイポッド・タッチを所有しています。
UNIX にも愛着があり、マックがUNIXベースなのは、なんだか付き合っている彼女と、趣味が同じような、ときめきも感じますが、カーネルのことは、さっぱりです。
好きなひとも多いと思いますが、ラズベリー・パイが、「手のひらに乗るLINUXマシン」と聞いて、とても嬉しく、目的もなく購入しました。
とにかくUNIXは素敵です。
まだ理由は判らないですが。
こういう人種も、RUBYの世界なら、受け容れていただけるかと、簡単に考えて、やってきました。
なんとなく、RUBYは、気さくで面白い感じで、これは、完全に山勘です。
好きなひとには、たまらなく面白いと感じます。
ただ、なかなかコード書きまで行かないのも事実で、わたしは、RUBYを「鑑賞」しに来たようなものです。
困った男で、済みません。
よろしく、お願いします。
鳴笛
|
|
|
|
コメント(1)
ところで、なんでもいいので、「オブジェクト指向」の言語を一箇覚えるのが、どうも話しが早そうです。
とにかく、道具なしで、アイデアも漠然としたままでは、誰もまともに扱ってくれない道理です。
SQUEAKはいいかと思ったのですが、どうも左前で、コミュニティ自体が、どんどん沈滞している感じです。
であればです。
RUBYであっていけない理由はどこにもないと思いました。
むしろ、RUBYをさっさと勉強しよう。
それがいいと思いました。
そして、「データ構造とふるまい」を自分なりにやればいいと思いました。
そんな訳で、これから一生懸命RUBYをすることにします。
面白そうなところは、「メタ・プログラミング」ですが、いきなりは無理そうです。
有難いことにRUBYの方がはるかにメジャーです。
しかも妙な権威づけがありません。
気さくです。
RUBYは楽しいということで、期待しています。
よろしくお願い致します。
とにかく、道具なしで、アイデアも漠然としたままでは、誰もまともに扱ってくれない道理です。
SQUEAKはいいかと思ったのですが、どうも左前で、コミュニティ自体が、どんどん沈滞している感じです。
であればです。
RUBYであっていけない理由はどこにもないと思いました。
むしろ、RUBYをさっさと勉強しよう。
それがいいと思いました。
そして、「データ構造とふるまい」を自分なりにやればいいと思いました。
そんな訳で、これから一生懸命RUBYをすることにします。
面白そうなところは、「メタ・プログラミング」ですが、いきなりは無理そうです。
有難いことにRUBYの方がはるかにメジャーです。
しかも妙な権威づけがありません。
気さくです。
RUBYは楽しいということで、期待しています。
よろしくお願い致します。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Ruby 更新情報
-
最新のアンケート
Rubyのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 暮らしを楽しむ
- 75505人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 208299人
- 3位
- 音楽が無いと生きていけない
- 196031人