エフゲニー・ムラヴィンスキーコミュのすいません。質問です

ショスタコーヴィチの交響曲第10番の76年のライブの事でお聞きしたいのです。
手元にあるのはエラート盤とBMG盤の二種類あるんですが、日付はが前者は３月３日、後者は３月３１日になっています。
ミスプリかなあ、くらいに思ってたんですが、練習番号151の３小節目で前者はヴァイオリンの何人かが入りを間違えているのに対して後者はそれはありません。
細かい比較とかは全然出来てないんですが、この２つって違う演奏なんですか？
ホールも念のため見ましたが一緒でした。
ご存知の方お願いしますm(_ _)m

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月21日 19:47

日本ムラヴィンスキー協会編のディスコグラフィ（初版）によれば、これらの演奏は別とされています。前者の録音日がコンサートが開かれた日ではなく、スタジオ録音を認めなかったムラヴィンスキーのスタイルから、前者は後者のリハーサルではないか、との推測が記載されています。

どこがどう違うのか、ということは聴き直してみないと分かりませんが（済みません、これらの演奏は最近余り熱心に聴いていないので・・・・・・）、Indexの時間表記を見る限り、長さの比が一定ではないため、私も経験上「違う演奏」、だと思います。

というのも、海賊レーベル（Russian ●●等）の場合、意図的に拍手や咳をスポット的に混入させて、さもライブ録音であるかのように細工する場合もありますが、この場合、大概テンポまでは細かく細工しないものです。したがって、既存の正規盤と比が一緒、ということがよく起こります。これら2つの演奏の場合、それには当たりません。

[2] mixiユーザー 10月21日 23:09

ありがとうございました

やっぱり違うみたいですね

[3] mixiユーザー 12月25日 13:07

Altusレーベルのムラヴィンスキーの東京ライヴについての質問です。

73年のショスタコ５番が演奏は勿論、録音も鮮明で素晴らしかったので79年のグラズノフ５番のものを買ったのですが、演奏はともかく録音の悪さ(73年のものと比べて、という意味で)に驚きました。

よく見ると73年盤は「NHKによる実況録音」とあり、79年盤にはなく、要は前者は放送用に正規に録音されたもので、後者はそうではないから生じる差なのでしょうか？

グラズノフ５番に関して言えばムラヴィンスキーの録音はこれまた出どころの怪しいロシアンディスク盤しかなかったと思うので、録音があるだけでも御の字みたいなところもあるんですが、このシリーズの他の録音状態や出どころについて詳しい方いらしたら教えていただけたらと思います。

[4] mixiユーザー 12月25日 19:26

多分ライナーノートに詳しく書いてあると思います。

'77,'79の音源は、楽団員の依頼を受けた方が客席でカセットで録ったものです。
しかし海賊盤としてではなく、Altusのリマスタリングを受けて、遺族であるムラヴィンスキー夫人の許可を得て発売されたものです。何でもムラヴィンスキーの墓が荒らされ、その修復費用としても使われるとの発表でした。
　よって音質はかなりNHK・FMのための放送局録音に比べると落ちてしまうのは仕方ありません･･･
　
　さすがにひどい音のもありますが、全体に会場の雰囲気がよく伝わると思います。東京文化会館などで、本当にあのような音が鳴り響いたんだなぁ、と思うと感激しきりです

[5] mixiユーザー 12月25日 22:12

10番の演奏は2つともライブだそうです。
ショスタコーヴィチの追悼コンサートで10番だけ2回演奏されたそうです。

グラズノフの録音は観客が録音したものらしいので音質が悪いらしいです。

[6] mixiユーザー 06月07日 00:15

ムラヴィンスキーの演奏のチャイコフスキー交響曲1～3番を探しているのですが、なかなか見つかりません。どなたかご存知の方いらっしゃいますか？

[8] mixiユーザー 06月07日 00:53

>>チャイコフスキー交響曲1～3番

ＣＤ、ＬＰ等は存在しません。

[9] mixiユーザー 06月07日 20:38

残念です。
ムラヴィンスキーのチャイコフスキー1番って聞いてみたかったですねー。

スヴェトラーノフの演奏が割りと好きなのですが、ムラヴィンスキーだったらもっと品格と緊張感があり、心の奥にずっしり響く演奏だっただろうなー、って勝手に想像してます・・・。

[10] mixiユーザー 06月07日 21:19

初めまして、hisaと申します。
宜しくお願いします。

演奏記録ではあるんですよね。
ムラヴィンスキーのチャイコの１番や２番。

ショスタコの５番の衝撃デビューの前ですけど。

　交響曲第１番　（1934.1.2　レニングラード）
　交響曲第2番　（1938.3　モスクワ）　／ソビエト国立管
　　　　　　　　　　（1938.12.6&12.20 レニングラード）
　　　　　　　　　　（1943.2.16　ノヴォシビルツク）

レパートリーを絞る前の若い頃は、
　
　ベートーヴェン　第８や第９、
　シューマン　４番、動物の謝肉祭
　ヴェルディ　レクイエム

なんてのまで、演奏しています。
聴きたかったなぁ。
流石にこの年代の録音は残ってはいないでしょうねぇ。

[11] mixiユーザー 06月08日 01:43

>>10

　わっ、書き間違えている。
　すみません、一つ修正します。

　（誤）ヴェルディ　→　（正）ベルリオーズ

まあ、どちらも聴いてみたいですが。

[12] mixiユーザー 06月08日 08:00

えー、あるんですかー、チャイコフスキーの1番。

記録演奏ってなんですか？何かの式典とかで演奏さえたものですかねえ。
それにしても'34なんて当然モノラルでしょうね。

[13] mixiユーザー 06月08日 08:14

>>金ベーさん

おはようございます。

「演奏会の記録がある」と言う事ですよ。
ムラヴィンスキー協会からムラヴィンスキーの演奏会記録が出版されています。
その中に演奏会があったと記載されているだけです。

録音があるかは全く別で、ほぼ絶望的にないでしょうね。
まだ無名時代のものですから。

[14] mixiユーザー 06月08日 09:31

＞hisaさん

ありがとうございます。

記録演奏じゃなくて演奏記録ですね。ちゃんと見てませんでした・・。

そうですか、録音は残ってない・・でしょうね・・(涙)

でも、ムラヴィンスキーが1番を振ったら・・・とあんな曲想、こんか曲想・・と創造をめぐらしてしまいました。(冒頭は寒い緊張感で、4楽章はきっと早いテンポだろうな、etc.)　
夢を与えてくれてありがとうございました。

[15] mixiユーザー 06月15日 21:32

＞質問に答えて下さった皆様
ありがとうございます。
ムラヴィンの1～3のCDは無いのですね。残念です。なぜ録音しなかったのか疑問に思うところです。

[16] mixiユーザー 06月16日 20:14

＞にこまる・マッキーさん

録音に残さなかったのか、というより、レパートリーに残らなかったのか、というほうが正しいかと