Dear,こげんたコミュのフェレット事件・処罰に対する検察への要望送付が可能

　神奈川県警相模原警察署での事情聴取は終わり、フェレットを虐待してネットに動画を送信して楽しんでいた森山容疑者の身柄は相模原区検察庁に送られました。

　今後、１０日以内（１０日間の延長もありえる）の拘置中に、相模原区検察庁によって、「起訴」「求刑」されていくものと思われます。
　
　しかし、最悪の場合不起訴処分になる可能性もゼロではく、起訴になっても軽い罪で済まされる場合は、今後、発生する虐待事件に悪影響が出る可能性もあります。

　もしも今回の犯罪が不起訴や略式起訴になったら、改正した動物愛護法が活かされないことになります。今回のような悪質で卑劣な犯行には、「愛護法の最高刑である懲役刑」を適用して、厳正に処罰するべきだと思います。

　私は、そんな要望を、以下のメルアドから、検察庁に届けました。要望を書き込んだメールの数が増加すれば、地検も考慮せざるを得ません。検察は世論に意外と敏感です。

＜横浜地方検察庁相模原支部・相模原区検察庁＞
〒229－0036
相模原市富士見6丁目10番10号
TEL 0427-52-2010
横浜地方検察庁のメールアドレス：　yokohama-chiken@ppo.moj.go.jp

>>>>>>>>>>>

　ちなみに、「こげんたちゃん事件」「川崎市の職員が23匹の猫を虐殺した事件」、「動物病院から譲り受けた子猫の爪を根元から切りとった事件」では、いずれも「執行猶予つき」の有罪判決で、軽すぎです。

　懲役刑が課されれば、今後、起こりうるであろう動物虐待の抑止力となり、発生数は、グッと減少するに違いありません。第二のこげんたちゃん事件を生み出さないためにも、今回が正念場だと思います。

　

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月14日 23:11

要請内容の参考例です。

○今回の事件の成りゆきを、全国の国民が注視しています。再犯を防止するうえでも、厳しく罰することは絶対に必要です。動物愛護法の最高刑を求刑して下さい。

○動物虐待が凶悪犯罪にエスカレートすることは、過去の多くの事例から実証済みです。この犯行が無罪放免になったら、次は子供など弱者への凶悪犯罪にエスカレートするに違いありません。二度と犯行を起こさないよう、厳しい求刑をして下さい。

○多くの国民が、徹底的な捜査と厳罰を望んでおり、検察庁が、そのような国民の世論に耳を傾けて下さることを信じています。

○もしも今回の犯罪が不起訴や略式起訴になったら、国民が総力をあげて改正した動物愛護法が活かされないことになってしまいます。どうか、今回のような悪質で卑劣な犯行にこそ、「愛護法の最高刑である懲役刑」を適用し、厳正に処罰してください

[2] mixiユーザー 04月15日 01:00

気持ちは…
動物愛護法より殺人と同等の法律で裁いてほしい。
現実は…
無理。しれーっとまた再犯するのがオチ。

[3] mixiユーザー 04月15日 01:26

言葉が汚くなることをお許しください
たかが畜生なんだから・・・という考えなんでしょうかね？
ても、その畜生にも命あります。この世に縁があり生まれてきたんですよね。それを自分のストレスのはけ口に虐待虐殺するなんて・・・智恵を授かりし人間のすることではない！
いつもいつも思います。どうして日本にアニマルポリスがないのでしょうか？どうして発足できない？何か不都合あるのでしょうか？よくわからないことに税金をムダにするくらいなら・・・

そして、今回の事件もまた、病気とか言い出しそうな感じになりませんか？何を基準に病気と判断するのでしょう？お金を払えば診断書なんて簡単に・・・

犯人には同じ痛みを、同じ恐怖を味わってもらいたい

[4] mixiユーザー 04月15日 20:41

単に、動物愛護法違反で処罰するだけでなく。英国のように、このおとこ終生：如何なる動物も飼育を禁ずるという刑もつけてもらいたいものです。

保護観察におかれれば、ロボットのアイボでも飼えばよし。

[6] mixiユーザー 04月16日 11:45

http://www.animalpolice.net/

アニマルポリス創設署名活動やってます。

[7] mixiユーザー 04月22日 22:59

皆さん、ぜひ、よろしくお願いします☆

[9] mixiユーザー 04月23日 17:38

「動物愛護法：フェレット虐待で罰金５０万円　相模原簡裁」

　相模原区検は２０日、ペットに飼っていたイタチ科のフェレットを虐待したとして神奈川県警に逮捕されていた同県厚木市の元会社員の男（３０）を動物愛護法違反の罪で略式起訴し、相模原簡裁は罰金５０万円の略式命令を出した。
　命令によると、元会社員は２月１２日夜、自宅でフェレットの首を左手で強く圧迫したうえ、右手で頭を強打した。また苦しむ鳴き声を上げているのに口と鼻を指でふさぐなどして虐待した。区検は「ギー、ギャー」という鳴き声は「虐待による苦もんの声」という獣医師の鑑定結果を得て略式起訴に踏み切った。元会社員はインターネット上の「２ちゃんねる」で虐待シーンを公開していた。【高橋和夫】

（毎日新聞　2007年4月20日　21時46分）

読売新聞神奈川版21日分には、より詳しい内容が掲載されていたようです。
・神奈川県警は『虐殺』で立件しようと捜査をしていたけれど、その証拠となる死体が見つけられなかったため、起訴を断念。『虐待』のみの立件となった。
・フェレットの死体がゴミとして処理され、焼却されたのは、自白通りで確定のようです。

＊略式起訴とは
　公判を経ずに、５０万円以下の罰金または科料を科す場合の手続き。検察は被告に異議がない時だけ行うことができ、簡易裁判所は書面審査で有罪と判断すれば略式命令を出す。無罪や罰金刑が定められていない罪の場合などは「略式不能」、事案が複雑で公判を開くべきだと判断した場合などは「略式不相当」と判断する。
　　　　　「毎日新聞　ニュースな言葉」より引用

＊略式命令とは
　あまり重大ではない事件については、迅速な手続きを計るために、簡易裁判所が検察からの請求に基づいて、書面のみで科料や罰金などの命令をくだすことができます。
検察が簡易裁判所に略式命令を請求するには、被疑者に異議のないことが前提で、また被疑者は、略式命令の内容に不服であれば、あらためて正式な裁判を請求することもできます。
ちなみに、ここでいう、重大ではない事件とは、５０万円以下の罰金や科料のことをいいます。（注・罰金100万円以下が重大でない事件という定義のようです）

なお、たとえ略式ではあっても、手続きが略式であるというだけで、命令内容は、裁判の判決と変わることはなく、刑罰の一種です。

http://itachi2007.blog96.fc2.com/
事件について詳細にまとめられているブログです

http://ferret.xxxxxxxx.jp/
事件について詳細にまとめられているサイトです

http://rikkun0325.web.fc2.com/
今回の事件について精力的に活動されている方のサイトです。犯人への刑が確定した為落ち着いているようですが、今後、虐待された動物達について、考えるべき所で参考となるよう紹介させていただきます。

[10] mixiユーザー 04月23日 17:55

ひどい・・・事件を知って思うのは虐待されて死んでいった子は何のために生まれてきたんだろう・・・ってこと。
犯人のことなんてどうでもいい。そんな人間、死のうが生きようが勝手にすればいい。
でも、一生懸命生きていた命は殺されていいはずがないって思います。
そんなの小学生でも知ってるのに・・・。
人も動物も、みんな違う顔してて、違うこと考えてて、それぞれみんな生きているんだってこと、ちゃんと学んで欲しいですね。

[11] mixiユーザー 04月23日 18:24

HIROさん、今、横浜地方検察庁にメール送りました！！

犯人に厳しい処罰がいきますように！！

[12] mixiユーザー 04月23日 19:38

日本の法律って何なんですかね?
器物破損より軽い罪…。たったひとつしかない命なのに。。
こんなことじゃ、それこそ模倣犯が後を絶たないですよね。
まぁ、刑務所自体税金で犯罪者をまかなっているのですからなんなの