録音機材の話コミュのお聞きしたいのですが・・・。

お聞きしたいのですが、今アカイのサンプラーＳ３０００ＸＬを売ろうかどうか悩んでるのですが・・・・・・。

パソコンのソフトのサンプラーとこのような単体のサンプラーとの違いってあるのですか？

もし知っている方がおられましたらよろしくお願いします。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月31日 11:33

CD3000XLを引退させて　MachFiveを使ってます

ほとんど使い勝手は変わらないように思いますが
各ソフトサンプラーの云々はおいて・・・
出力がそのまま出るので　外部ミキサーを通さずともAudio出力され
AKAIの出力等のクセが　左右されなくなりますね(良くも悪くも)

PCの環境にもよりますが　メモリーが増えますので
32MBまでだったのが　PCの搭載メモリー次第になります
(ストリーミングなど対応していれば　もっと大きな波形プログラムを扱うことができます)
あと　扱える波形数も多くなってるので
3000シリーズにおいて256波形が限度だったはずが
その枠が格段に増えることで　より細かな表現力の楽器等が扱えます
(AKAIは4レイヤー　それが16レイヤー構成とかのフルスケール)

波形編集もPC作業になるので　格段と楽です

簡単にそんなもんでしょうかねｗ

[2] mixiユーザー 01月31日 11:44

サンプラーを、キーボードで鳴らしながら演奏するのであれば、
ハードサンプラーは持っていても良いと思いますよ。
どうせ売っても二束三文だし。(^^;
ソフトサンプラーの致命的な欠点として、レイテンシーと言うのがありますから。
鍵盤を引いてから、発音まで結構遅れるのです。
もちろん、物によっては解消されてますが、意外と気になる物です。
PCのスペックも結構高い物を要求されますよ。

ただ、打ち込みメインで、多少遅れようが気にならないなら、
ソフトサンプラーはお勧め出来ます。
エディットも、音源管理も、格段に楽になりますし。

[4] mixiユーザー 01月31日 14:20

他の皆さんのご指摘の点の通りですね。そしてソフトサンプラーを使い始めて自分が一番助かったのは楽曲毎のサンプルの管理が格段に楽になったことです。自分にとってはそれが全てと言っても過言ではないかも。

ハードサンプラーの時はフロッピー、ＭＯとメディアもその時々の要領などでバラバラで、いざ昔作った曲を再生しようとしたときに困っていたものですが・・・それは一枚一枚ラベル貼るなど管理がしっかりしていれば、どうにかなる話でもあるのですが(汗)・・・最終的にはサンプルの量が増えて色々と面倒であったのです。

ソフトサンプラーの場合も結局サンプルの管理という点では、自分に分かりやすいように名前をつける、フォルダーで管理するなど、工夫は必要だと思うのですが、自分の場合はLOGICで純正のソフトサンプラーだったこともあって、シーケンスのデータを立ち上げた時点でサンプルから何から全て立ち上がってくれる、ということは本当に当時驚いたものです。それをシーケンスデータと共に一つのCD-Rなどに焼いておけるというのは、本当に助かりました。

ただ他の皆さんもおっしゃっているとおりハードにはハードの魅力があるのも確か。未だに自分も持ってますねぇ。大昔のFZ-10Mとか。

[5] mixiユーザー 02月01日 11:22

参考になりました。ありがとうございます。

売らないようにしようと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ