意見を言うのはいいのだけど何が言いたいのか良く分からないという意味ですよ。 他の人も答えようがないんじゃないかな
|
|
|
|
コメント(963)
まさに、やりたい放題。韓国の国会議員たちが「竹島上陸計画」を次々と発表している。国会行政委員会で10月16日の上陸が議決され、23日にも別の委員会が上陸を計画中だ。
現在はこうして韓国が不法に実効支配し、好き放題に反日アピールが繰り広げられる竹島だが、歴史的には明らかに日本の領土だ。その「動かぬ証拠」となる資料がある。
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことはありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=2187241
現在はこうして韓国が不法に実効支配し、好き放題に反日アピールが繰り広げられる竹島だが、歴史的には明らかに日本の領土だ。その「動かぬ証拠」となる資料がある。
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことはありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=2187241
>>[916]
貴方の意見を全否定したつもりはありません。 見方が変われば当然意見も違うという点に関しては同意しています。
しかし「そういう考えもある」事を理解しても私が貴方の意見に同意するかどうかは別問題です。
日本国としてのプライド、日本人の誇りを持つのは当然の事ですが、現実を無視しての理想追求はありえません。 国としての理想やプライドなどよりも国家の生存と存続の方が圧倒的に重要です。 国を危うくする独自路線追求は政治家の採るべき手段ではありません。 要するに政治家は現実主義にならざるを得ない。
国民感情としては対米屈従外交は腹立たしくもあるし「政治家は何やっているんだ」と怒りの声を上げたくもなります。 しかしそれは無責任な対場の人間が言いたい事を言っているだけで、責任ある立場の人間としては行動は慎重にならざるを得ない。 現在の最強国家の庇護を受ける状態は日本の国力を考えれば至極当然の選択であると考えます。
何度も言うように日本の対米外交としては英国や仏国のような立場を目指すのが現実的であり、ロシアや中国のように米国と張り合う国になるには米国の衰退を期待するしかない。
吉田総理は心に日本人としてのプライドを持ってはいても国の舵取りは現実的な政治家でした。 現在の日米安保の枠組みはその吉田総理が推進したものです。
理想を持つのは当然でも理想だけで飯は食えません。
貴方の意見を全否定したつもりはありません。 見方が変われば当然意見も違うという点に関しては同意しています。
しかし「そういう考えもある」事を理解しても私が貴方の意見に同意するかどうかは別問題です。
日本国としてのプライド、日本人の誇りを持つのは当然の事ですが、現実を無視しての理想追求はありえません。 国としての理想やプライドなどよりも国家の生存と存続の方が圧倒的に重要です。 国を危うくする独自路線追求は政治家の採るべき手段ではありません。 要するに政治家は現実主義にならざるを得ない。
国民感情としては対米屈従外交は腹立たしくもあるし「政治家は何やっているんだ」と怒りの声を上げたくもなります。 しかしそれは無責任な対場の人間が言いたい事を言っているだけで、責任ある立場の人間としては行動は慎重にならざるを得ない。 現在の最強国家の庇護を受ける状態は日本の国力を考えれば至極当然の選択であると考えます。
何度も言うように日本の対米外交としては英国や仏国のような立場を目指すのが現実的であり、ロシアや中国のように米国と張り合う国になるには米国の衰退を期待するしかない。
吉田総理は心に日本人としてのプライドを持ってはいても国の舵取りは現実的な政治家でした。 現在の日米安保の枠組みはその吉田総理が推進したものです。
理想を持つのは当然でも理想だけで飯は食えません。
>>[205]
当時、我が国は占領状態から独立するのに米国と交渉中だった。
その色んな条件の一つが、韓国に対する賠償だった。
政府は、朝鮮と我が国が戦争していなかったのに賠償をする必要が無いと判断したのだが、
米国の要求は強く、独立を急ぐあまりに交渉に乗った。
それぞれの思惑が有り、韓国は賠償？として受け取り、
日本は近代化のための資金援助として支払った。
竹島も糞も無い。
本土の占領状態脱出の為に、いわれなき要求に応じた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E6.9D.A1.E7.B4.84.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E6.AD.B4.E5.8F.B2.E8.AA.8D.E8.AD.98.E3.81.AE.E9.81.95.E3.81.84
>長年に亘るこの竹島問題を考える度にどうしても解けない疑問がある。 １９６５年の日韓国交正常化の時に当然竹島の問題は議題に挙がった筈だが、何故当時の日本政府が竹島の不法占拠を許したまま日韓条約を結び、その後経済援助して韓国の経済発展(所謂漢江の奇跡といわれる韓国の経済躍進)を助けたのかが分からない。
当時、我が国は占領状態から独立するのに米国と交渉中だった。
その色んな条件の一つが、韓国に対する賠償だった。
政府は、朝鮮と我が国が戦争していなかったのに賠償をする必要が無いと判断したのだが、
米国の要求は強く、独立を急ぐあまりに交渉に乗った。
それぞれの思惑が有り、韓国は賠償？として受け取り、
日本は近代化のための資金援助として支払った。
竹島も糞も無い。
本土の占領状態脱出の為に、いわれなき要求に応じた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E6.9D.A1.E7.B4.84.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E6.AD.B4.E5.8F.B2.E8.AA.8D.E8.AD.98.E3.81.AE.E9.81.95.E3.81.84
>長年に亘るこの竹島問題を考える度にどうしても解けない疑問がある。 １９６５年の日韓国交正常化の時に当然竹島の問題は議題に挙がった筈だが、何故当時の日本政府が竹島の不法占拠を許したまま日韓条約を結び、その後経済援助して韓国の経済発展(所謂漢江の奇跡といわれる韓国の経済躍進)を助けたのかが分からない。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
日本領土竹島 更新情報
-
最新のアンケート
