|
|
|
|
コメント(44)
先日、約10ヶ月ぶりに契約要求書を投函されました。
前回までと比べ、格段に可愛らしいサイズなのなり、「重要」という赤囲み文字や「必ず内容を確認し○月○日（投函日の一週間後）までに返送を」といった脅迫文は消え、自然災害やコロナ禍への配慮をアピールする記載が加わっています。相当な数の「高圧的だ」という苦情に応えて改善したのでしょう。
それでも、「ＮＨＫテレビを受信できる設備を設置したら契約するのは法的義務」という姿勢は変わりなく、放送法64条１項の後半の「ただし受信を目的としない場合は除く」（要約）という肝心な部分を無視し、前回の問い合わせで当方が契約対象でないことを確認したのに三度目の投函があったので、ふれあいセンターに抗議電話を入れました。
後日、平日の11時から17時の間に折り返し電話で返答するとのこと。
前回までと比べ、格段に可愛らしいサイズなのなり、「重要」という赤囲み文字や「必ず内容を確認し○月○日（投函日の一週間後）までに返送を」といった脅迫文は消え、自然災害やコロナ禍への配慮をアピールする記載が加わっています。相当な数の「高圧的だ」という苦情に応えて改善したのでしょう。
それでも、「ＮＨＫテレビを受信できる設備を設置したら契約するのは法的義務」という姿勢は変わりなく、放送法64条１項の後半の「ただし受信を目的としない場合は除く」（要約）という肝心な部分を無視し、前回の問い合わせで当方が契約対象でないことを確認したのに三度目の投函があったので、ふれあいセンターに抗議電話を入れました。
後日、平日の11時から17時の間に折り返し電話で返答するとのこと。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/houmonin/
上記コメントにイイネをした理由としては、ＮＨＫ側も上記ＵＲＬで案内しているからです。
インターホン越しに対応しようが、オートロックとして対応しようが、それって言うのは、上記ＵＲＬのＮＨＫ訪問員のお手続きにおける「身体的距離を確保します」という点で、双方争いがないからです。
インターホン越しやオートロックで対応が出来るものを、わざわざ対面で対応しようとする行為というのは、こちら側からしても嫌な話ですが、ＮＨＫ側としても、身体的距離の確保につながらないわけだから、上記ＵＲＬの意図に反するわけです。
後、こういう人はいないと思いますが、もしＮＨＫとどうしても契約がしたければ、何もその訪問者によって受信契約をしなくても、ＮＨＫふれあいセンターに電話するなり、ＮＨＫの放送局に直接電話するなり、インターネットから契約するなり手段はいくらでもありますから、何もコロナリスクをおかしてまで契約する必要はないという事です。
接触する必要のないところで、人同士が接触してコロナになって困るのは、世界中であるという事は明確であることからも対面での契約には反対です。
上記コメントにイイネをした理由としては、ＮＨＫ側も上記ＵＲＬで案内しているからです。
インターホン越しに対応しようが、オートロックとして対応しようが、それって言うのは、上記ＵＲＬのＮＨＫ訪問員のお手続きにおける「身体的距離を確保します」という点で、双方争いがないからです。
インターホン越しやオートロックで対応が出来るものを、わざわざ対面で対応しようとする行為というのは、こちら側からしても嫌な話ですが、ＮＨＫ側としても、身体的距離の確保につながらないわけだから、上記ＵＲＬの意図に反するわけです。
後、こういう人はいないと思いますが、もしＮＨＫとどうしても契約がしたければ、何もその訪問者によって受信契約をしなくても、ＮＨＫふれあいセンターに電話するなり、ＮＨＫの放送局に直接電話するなり、インターネットから契約するなり手段はいくらでもありますから、何もコロナリスクをおかしてまで契約する必要はないという事です。
接触する必要のないところで、人同士が接触してコロナになって困るのは、世界中であるという事は明確であることからも対面での契約には反対です。
>>[28]
そうですよ。最高裁が判決で書いていますからね。
ＮＨＫは未契約者と契約したければ裁判しろってね。
マスク無しで対面要求してくる訪問員が一部で発生しているとの事ですが、もし自分がこういう訪問員にあたったら、ＮＨＫ撃退のかっこーのえさですけどね。
なぜなら、ＮＨＫは上記ＵＲＬでコロナ対策を訪問員にはさせているって案内しているわけですから。ってことは、マスクしていない訪問員の場合には、それだけでＮＨＫ関係者とは断定できないとなります。
そもそも、初見の訪問員において、それがマスクしていないとして、
ＮＨＫ訪問員だが、ＮＨＫの方針を破っているだけの人間なのか、そもそもＮＨＫ訪問員ではない、ＮＨＫを名乗っただけの怪しいやつなのかを客観的・外形的に判断なんか出来ないわけですから、まともに対応する事自体が危険であり、賢い選択とは思えません。
マスクしていない訪問員が、ＮＨＫ関係者なのであれば、最悪の実害は、月２０００円程度で済みますが、ＮＨＫ関係者でもなんでもない、ＮＨＫを名乗っただけのやつの場合、どの程度被害をくらうかは未知数ですからね。気をつけなければなりませんね。
そうですよ。最高裁が判決で書いていますからね。
ＮＨＫは未契約者と契約したければ裁判しろってね。
マスク無しで対面要求してくる訪問員が一部で発生しているとの事ですが、もし自分がこういう訪問員にあたったら、ＮＨＫ撃退のかっこーのえさですけどね。
なぜなら、ＮＨＫは上記ＵＲＬでコロナ対策を訪問員にはさせているって案内しているわけですから。ってことは、マスクしていない訪問員の場合には、それだけでＮＨＫ関係者とは断定できないとなります。
そもそも、初見の訪問員において、それがマスクしていないとして、
ＮＨＫ訪問員だが、ＮＨＫの方針を破っているだけの人間なのか、そもそもＮＨＫ訪問員ではない、ＮＨＫを名乗っただけの怪しいやつなのかを客観的・外形的に判断なんか出来ないわけですから、まともに対応する事自体が危険であり、賢い選択とは思えません。
マスクしていない訪問員が、ＮＨＫ関係者なのであれば、最悪の実害は、月２０００円程度で済みますが、ＮＨＫ関係者でもなんでもない、ＮＨＫを名乗っただけのやつの場合、どの程度被害をくらうかは未知数ですからね。気をつけなければなりませんね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
NHK受信料、払いません 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
