![[dir]小説・文学・作家](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/7/27/220727_135s.jpg){kind=logo}
飯山の百田新党ディスりが勢いを増して止まらない。まあ、ドッチもドッチ、
好きにやっとれ、ではあるが、飯山の批判には百田新党の「悪しき体質の根」が
見え隠れしており、これは記しておきたい。
また、選挙公示後での批判は（選挙妨害で訴えられる等）相応リスクもあり、
飯山も相応の覚悟でやっているだろう（批判が虚偽ではない自信がある、と）。
いすれにせよ、百田／有本＆百田新党と完全決別したことは間違いない。
只、
飯山の欠点は動画が長いことｗ。ヒマな小生はイイが、多忙な社会人は長時間、
動画を観るヒマはない。そこを改善しないと主張も広まらないだろう。
（2024/10/17）
ビジネス保守だ！と批判する根拠事実
https:/
興味があれば以下もどうぞ。
（2024/10/17）
ＣＯＣＯ壱カレー事件ｗｗｗ
https:/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜気付くの遅いｗ＞
＞ビジネス保守だ！
まあ、ビジネス保守の定義がよくわからんので、なんとも言えん。
この世の人間はすべからく生活の為、収入を得ており、保守活動に関連して
収入を得るのがダメなら、保守運動はすべてアマチュアかボランティアしか
認められないことになる。飯山がビジネス保守だ！と批判する真意は、
「保守的言動はカネを得る為のモノで、保守はその手段に過ぎない」という
ことかと思うが、さすがに百田／有本が、そこまでの悪質とも思えず、保守が
大切だと思っていることは事実だろう。
また、確信犯のビジネス保守なら、まだ実害は軽い。己は保守だと信じ込み、
しかし、やってることは極右全体主義、そういう輩とフォロワが厄介で危険
なのである。
「百田新党とカネ」については、最初から指摘している。
・政党の公式活動に関する動画であれば、政党公式サイトで発信するのが筋。
→政党活動は公＝公益性が求められる。
政党活動が特的個人の便益を左右するようなことがあってはならない。
★公益性の欠如＝私的が組織の意思決定／活動全般を占有してしまう★
（例えば自民党の党に関する情報を石破が個人動画サイトで発信し、
石破が個人収益を得ている場合、どうだろう？誰が考えてもアウト
だと簡単に解る。百田新党はそうなっている）
→議員個人の活動報告などを議員私的サイト動画で発信するなら、個人収益
でまったく問題ない。
（例えば石破が総理としての報告や提言を個人動画で発信した場合、
どうだろう？首相動静というカタチで政府として発信され、石破個人
サイトで発信しないだろう。他方、地元鳥取議員として「来週、鳥取
に行って親睦会します」的な内容ならセーフか？）
・百田／有本はＳＮＳ動画の拡散力と収益のこともよく理解している。
→ネットに無知な老害なら別だが、政党活動をＳＮＳ動画で拡散すれば、
知名度／収益が得られることを２人とも理解している。
・政党は資金不足である。
→ウソかホントか知らぬが、百田は「カネが無い」と何度も公言しており、
政党活動にカネが必要！との認識がある（有本も同様に公言している）。
都知事選でも「カネがないのに勝ち目のない選挙に出るのは・・・」的な
ことを言って結果、不出馬になっている。
以上などから、
・党の資金を欲していた事実がある。同様に知名度を広げたい状況もある。
・百田新党の公式サイトで動画発信を開始し、知名度拡散と活動資金を得ようと
することは一般常識として自明である。
かつ、２人ともＳＮＳ動画配信の威力をよ〜く知っている。
・しかし！それをしていない。結党から１年経過した今だに政党公式サイトでの
動画発信はなく、党の情報を知る動画はすべて＝例外なく、百田／有本の個人
動画サイト内での発信が続いている。うがった言い方をすれば、党情報を占有
して、それで利益を得ている。
→勿論、動画でなくともホームページ閲覧で広告を貼れば利益は得られるが、
百田新党公式サイトに貼り付け広告はない。公益性が求められる政党活動で
寄付など法が認めた収益以外、特定企業の広告は公益性の点で問題があると
ちゃんと自覚しているからだ。でなければ、カネにめざとい百田が「ホーム
ページにも広告貼って稼ごうや！」と言うに決まっている。
ソチラでは公益性を解っている者が、私的動画で政党情報を流す私的収益に
ついて野放しにしていることは道理が通らず、ポリシーとして不整合／矛盾
している。
・結果として、政党情報を動画で観たい者は、有料会員になり、百田／有本の
個人収益に寄与しなければならない。かつ、これは選択ではなく、この方法
以外は観れないという強制的な縛りがある。
疑念１）何故、党の公式動画で情報発信しないのか？
政党活動でカネが無いと言うなら、党員会費もよい、寄付もよい、あらゆる
手段でカネを集めればよいが、現在、もっとも簡単で有効な動画視聴収益を
使おうとしないのは何故か？
現在、百田／有本の個人動画サイトは１回で２０〜３０万の再生回数があり
これだけでも相当な収入になる。それが政党の金庫に入るなら、政党活動も
人件費／諸経費を捻出して本部／支部とも体制作りが進むハズだ。
何故、政党公式動画で収益を増すという、とっても簡単な政党カネ集めをせず、
百田／有本の個人サイト発信を続けるのか？
疑念２）公益性のある党情報を、私的な場で発信することの是非？
前述例で言えば、自民党のよろず情報を、石破の個人動画サイトで発信し、
党の公式では発信されない（希少性のある）情報を発信して個人収益とした
場合、大衆はこれを認めるか？必ず猛批判するだろう？
前述のとおり、政党には公益性が非常に重要である。公益性とは政党活動が
特定個人の利益や損失に影響を与えてはならない、ということだ。だから、
特定個人の利益や損失に影響するのでは？と疑われるような活動は極力控え、
善からぬ金銭授受が発生しないように注意する、それが常識である。
・政党活動に関するコンテンツは政党公式動画で無料配信、１人でも多くに
閲覧させ、知名度／周知度をアップさせる。
・個人的に自治ネタを語ったり、政党と関係ないコンテンツを個人動画サイト
で発信して個人収益を得ることは、なんら問題はない。有料会員制もＯＫだ。
この切り分けで運営すればまったく問題ない。しかし、結果的に政党活動の
情報は＝百田／有本の個人動画サイトから発信され、個人収益となっている。
つまり、疑われるような公私混同はしない！という意識が希薄である。
疑念３）党の知名度を上げたい！と思わない理由が解らない。
会員限定、有料配信の問題である。
・百田新党は知名度がない。少しでも知名度を上げることは今後の選挙にも
大きな影響を与える。
・であれば、政党情報を発信する動画は１人でも多くの視聴者に観てもらう、
それ外に考えようがない。
・しかし！すべてではないが、飯山の指摘通り、動画の多くは会員限定の
有料配信＝視聴者を限定している。
つまり、
この政党は、１人でも広く政党の知名度を広げたい、とは思っておらず、
百田／有本のフォロワを増やす、或いは百田／有本の個人収益を増すことが、
政党知名度の拡散よりも重視されているという、普通の常識で理解できない、
極めて特殊な党の広報活動をしていることになる。
党の知名度を少しでも広げたたい・・・と思わない政党など、常識的には
あり得ないが、百田新党はそれである。
あの！参政党ですら、
・政党成立以前は神谷宗幣の個人動画サイトで発信していたが
・結党後は参政党公式動画サイトを作って配信を続けている、
・ルールを守った切り抜き動画も公式に認めており、参政党情報の拡散を
意図している
これが普通である。百田新党はあの！参政党よりも、私的と公的のケジメが
なく、それで保守を名乗るのはどうなんだろう？
以上、ゲスに言ってしまえば
「政党の発展より、そのネタで個人収益を増やそうとしている」
となる。これら諸々の事実／状況から、飯山がビジネス保守！と批判する道理
／妥当性／蓋然性は確かにある。
飯山動画で指摘されている通り、公示日／立候補表明など大事なタイミング＝
視聴数が稼げるタイミングで、すべて会員限定の有料動画配信をしている事実
からも間違いないだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜百田新党の色々なウソ＞
飯山の追撃は続く。
（2024/10/18）
百田のウソ、ログ履歴でバレる
https:/
「不都合な動画を削除して、とんずら」
ＳＮＳではよくあるパターンだ。場末の匿名がやっているなら捨て置くが
国政に出るという政党代表の立場であれば、やはり看過できない。
概略は、
１、飯山が「百田は不都合な動画を削除（閲覧制限）している！」と批判、
２、百田が削除なんか１度もしてない、飯山こそウソつきだ！と応戦
３、そこにエセ保守フォロワが湧いてきて百田の意思どおり飯山を総攻撃
で、
・ログによって百田がキッチリと削除（閲覧制限）していること、
・１の指摘を受けた後＝削除（閲覧制限）が事実だとバレた後、戻していること
・戻した上で２＝飯山ウソつき！と反論していること
が時系列でバレてしまった。ログ確認ツールがあると知らなかったのだろう。
小生も知らなかった。
（百田としては「閲覧制限だから削除ではない、だから、削除して
いない！はウソではない！だから削除したと言った飯山がウソつきだ！
という言い訳なのだろうが、飯山の指摘は「百田が都合の悪い動画を
隠した点にある」ので、削除／閲覧制限、ドッチでも隠したことに
おいては同じ、百田に逃げ道はない）
「ウソにウソを重ねる」
批判され、それが事実で、慌てて証拠隠滅した上で、相手をウソつき！と
言っている、この一連の「卑劣さ」は百田の人間性として指摘しておく。
また、
・「ウソにウソを重ねる」それはエセ左派の常套手段である。
・１周まわってブーメラン。
・この光景は、民主党／立民でイヤというほど見てきた。
正々堂々認めるべきを認めず（しかも認めたとしても小さなことだ）、
条件反射で逃げる、誤魔化す、隠蔽する、ウソをつく、百田の癖（へき）は
これだけではない。過去にも様々な「ウソにウソを重ねる」の前例がある。
そのひとつ、
（2024年2月7日）
百田尚樹氏、女性議員への「デートお誘い」巡る投稿を謝罪
https:/
しつこく誘われた添田議員が公言した「（百田から）過去に誘われた」云々に
百田が「誘ってない」そして、すかさず百田フォロワが罵詈雑言、かつ、百田が
添田を「ウソつきよばわり」。これに添田がブチ切れ、「武士の情け」で公表を
ひかえていた当時の百田とのラインを晒して、逃げられなくなった時点で百田が
謝罪、という経緯である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田の対女性について
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
添田議員の件、飯山の件、その他（上記記事にある「他の女性議員も同様に」）
など、どうも・・・百田は女性に対し、総じて距離感がオカシイ。小生の妄想は
百田の奥底には強固な女性蔑視＝女性差別があると見える。しかし、母だけは
例外だ。同様に有本だけは例外である。
母以外の女性に総じて冷淡／蔑視（「女性を性的に見る」も女性軽視の筋）、
など、距離感のオカシイ言動をする、という特性はマザコンそのものだ。
そして、百田は有本だけは絶対に己に不利益を与えない存在だと確信している。
普通の「独善性＝独裁主義の発芽」とは別の、百田独特の個別特性が絡んでおり、
他の独裁主義者と一線を画すものである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜有本は都知事選出馬予定だった？＞
有本のディスりに続いて、東京１５区補選の裏事情が暴露されている。
東京１５区補選を引き受けた経緯
有本が都知事選挙に出る約束だった
https:/
有本との会話で本人から
「私は都知事選に出るから東京１５区補選には出られない」
と言われた、らしい。かつ、その時点で、他に１人の候補女性がいて、
>東京１５区補選、都議選、都知事選の３つをパッケージとして我が党は
>戦っていく。だから、その先鋒になってほしい。あなた（飯山）が戦って
>それに私（都知事選立候補の有本）とあと１人が続くから、と説得された。
この裏事情について有本から異論反論／容認などの反応はないが、おそらく、
事実だろう。当事者として有本を名指ししているので、ウソなら有本が否定
して簡単にバレる。
飯山は「はしご外しだ」と例えるが「見殺し」と言う方が近いだろう。
或いは「だまし討ち」か。
東京１５区補選の裏にこういう経緯があったことは、あの選挙とそれ以後を
考える上で重要で興味深い。
留保すれば、政治は情勢で２転３転するものだ。当初の予定どおりに行かない
こともあろう。なので、当初はこういう計画だったし、有本も都知事選出馬は
ホンキだったのかも知れない。
他方、
それにしては、東京１５区補選活動中の飯山と党（百田／有本）との不和は
府に落ちない。３つパッケージというなら、大きな計画の一部をやっている
段階でゴタゴタすれば、先の計画すべてが崩れてしまう。多少の不協和音が
あっても、３人がそれぞれ利己を封じ、大義の為に一致協力する、となるのが
普通、というかオトナだ。只、別の可能性もあり得る。
・党執行部としては、最初から飯山は単なる話題作り、ホンキで勝ちに行って
いない。そもそも飯山落選はおり込み済み。
・せいぜい運動をして、有本の都知事選出馬の地ならしをしてくれればよい、
・その程度のオマエが、あれこれ意見を言うな、だまって討ち死にしとけ！
勘違いするな！
百田のホンネは、その辺だったのかも知れない。
とにかく飯山としては、有本に裏切られたという気持ちが強いのだろうし、
そう受け取るのも理解できる。それでも、東京１５区補選後、有本の動画に
出演したり、オトナの対応＝一定の関係性を保っていたものが突如、百田新党
攻撃に転じたのも、
・都知事選に出ると言って出なかった有本
→そのことで既に不信／不満があって
・衆院選で自分（飯山）になんら連絡もなく、東京ブロックに出馬したことが、
信義としても感情論としても許せなかったのだろう。
・つまり、有本に２度、裏切られた、という思いである
そこまでコケにされれば飯山にもプライドがある。
「おお、そうかよ！だったらケンカ上等、コッチも受けて立つ！」
これらも敗戦時のインタビュー、周囲が「大健闘だ！次回は頑張れよ！」と
浮かれているとき、既に予見している。
（2024年05月03日）
１３５＃続・東京１５区選挙／フォロワーの弁
https:/
>・組織票もなく、１５区事情も知らず、一体、どうやって勝つんだよ！
>・イキって演説すれば票が入んのかよ！そんな甘いモンじゃねーだろ！
>・コッチは政治のシロウトだぞ！戦略無しで勝てるワケないじゃん！
>恐らく飯山のホンネは、これだったと思う。精一杯頑張ろうの気持ちと共に、
>常に党執行部に対する一抹の疑念＝不信を持ちながら闘った、と・・・。
>だから、小生は彼女が今後、百田新党から出馬することは無いのでは？と
>思っている。仮に党執行部から再度の要請があったら、
>・そんなに必要ならアナタたち（百田／有本）が出れば？
>・アタシより票も稼げるでしょ？
>・アタシは応援で頑張るから、どうぞ思う存分、闘ってくださいな！
>そのくらい言いそうであるｗｗｗ。
（2024年05月07日）
１３６＃続・続・東京１５区選挙／飯山ダウン
https:/
>＜飯山は党執行部と決裂するだろう＞
>いずれにせよ、
>百田新党の選挙に「大本営と神風特攻の悪しき構図」を重ね見ていた
>小生としては、選挙演説の飯山に（前述のとおり）痛々しさを覚えたことと併せ、
>更に、選挙後のフォロワーらが、これも想定どおり「飯山は再出馬すべきだ！」
>と本選挙における党執行部と飯山の関係性について、まるで無頓着で軽薄な
>フォロワーの評を見るに「党執行部の責任を明確にし、みんな、飯山のホンネを
>読み違えている」として「フォロワーの弁」を投稿、お気楽フォロワーの
>マト外れを批判したかった。
今、飯山が告白している経緯など知らない当時でも、表情や言葉の節々から
感じられる雰囲気に「何か妙な感じだな」そこに、結党時から感じた百田新党
のエセ保守＝全体主義性を重ねれば、こういう予見になるのは道理である。
次の都知事選で飯山と百田新党は共に闘う！と期待をしていた多くの自称保守は
何も見えていない。飯山と百田新党で次は都知事選だ！は、百田新党の党員の
多くも唱えていた。フォロワーも党員も、飯山の本心と党の内実をすっかり
読み間違えていたのである。
＝＝＝＝＝＝
特攻と大本営
＝＝＝＝＝＝
以前も述べたが、このイメージは相当、気になるので繰り返す。
小生は「永遠のゼロ」出版時から、神風特攻をああいう感性で論じる自称保守の
百田について、その時点から「一抹の疑念」を感じ続けてきた。特に保守観に
ついては早い段階からエセ認定していた。
勿論、「永遠のゼロ」はフィクションだから疑念程度だった。只、このことは
ずっと小生の記憶の片隅に残り続けていた。だから、
「特攻で散った飯山と、大本営の党執行部」
街宣活動する飯山を見るたびに、この喩えが頭から離れなかったのである。
おそらく、この喩えは正鵠を得ているだろう。
・大本営という日本軍／独裁体制
・民主的ガバナンスの欠如した百田新党
・全体主義・・・
これらはキレイに重なる。
・これに準じれば、特攻として逝く
・これに逆らえば、国賊として日本軍からパージされる
どの道、飯山にとって善い道はない。
飯山個人になんら思い入れはないが、まさに特攻として散った（とのイメージ）
飯山に対し、理不尽な想いをしてツラかっただろうな、という同情はある。
大きな敵（と言っても一般からすれば米粒ほどだが）に対峙して孤軍奮闘する
飯山を少しだけ援護したいという私情はある。だからと言って事実を無視して
百田新党をディスるという無作法はしない。批判するだけの根拠、道理をもって
批判し、評価する部分があればちゃんと評価もする。
今のところ、評価する点が皆無というだけだ。
とにもかくにも、「エセ保守＝全体主義」これがすべてである。
・・・で終わろうとしていたら、まだまだ反撃が続くｗｗｗ。
次へ
https:/
好きにやっとれ、ではあるが、飯山の批判には百田新党の「悪しき体質の根」が
見え隠れしており、これは記しておきたい。
また、選挙公示後での批判は（選挙妨害で訴えられる等）相応リスクもあり、
飯山も相応の覚悟でやっているだろう（批判が虚偽ではない自信がある、と）。
いすれにせよ、百田／有本＆百田新党と完全決別したことは間違いない。
只、
飯山の欠点は動画が長いことｗ。ヒマな小生はイイが、多忙な社会人は長時間、
動画を観るヒマはない。そこを改善しないと主張も広まらないだろう。
（2024/10/17）
ビジネス保守だ！と批判する根拠事実
https:/
興味があれば以下もどうぞ。
（2024/10/17）
ＣＯＣＯ壱カレー事件ｗｗｗ
https:/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜気付くの遅いｗ＞
＞ビジネス保守だ！
まあ、ビジネス保守の定義がよくわからんので、なんとも言えん。
この世の人間はすべからく生活の為、収入を得ており、保守活動に関連して
収入を得るのがダメなら、保守運動はすべてアマチュアかボランティアしか
認められないことになる。飯山がビジネス保守だ！と批判する真意は、
「保守的言動はカネを得る為のモノで、保守はその手段に過ぎない」という
ことかと思うが、さすがに百田／有本が、そこまでの悪質とも思えず、保守が
大切だと思っていることは事実だろう。
また、確信犯のビジネス保守なら、まだ実害は軽い。己は保守だと信じ込み、
しかし、やってることは極右全体主義、そういう輩とフォロワが厄介で危険
なのである。
「百田新党とカネ」については、最初から指摘している。
・政党の公式活動に関する動画であれば、政党公式サイトで発信するのが筋。
→政党活動は公＝公益性が求められる。
政党活動が特的個人の便益を左右するようなことがあってはならない。
★公益性の欠如＝私的が組織の意思決定／活動全般を占有してしまう★
（例えば自民党の党に関する情報を石破が個人動画サイトで発信し、
石破が個人収益を得ている場合、どうだろう？誰が考えてもアウト
だと簡単に解る。百田新党はそうなっている）
→議員個人の活動報告などを議員私的サイト動画で発信するなら、個人収益
でまったく問題ない。
（例えば石破が総理としての報告や提言を個人動画で発信した場合、
どうだろう？首相動静というカタチで政府として発信され、石破個人
サイトで発信しないだろう。他方、地元鳥取議員として「来週、鳥取
に行って親睦会します」的な内容ならセーフか？）
・百田／有本はＳＮＳ動画の拡散力と収益のこともよく理解している。
→ネットに無知な老害なら別だが、政党活動をＳＮＳ動画で拡散すれば、
知名度／収益が得られることを２人とも理解している。
・政党は資金不足である。
→ウソかホントか知らぬが、百田は「カネが無い」と何度も公言しており、
政党活動にカネが必要！との認識がある（有本も同様に公言している）。
都知事選でも「カネがないのに勝ち目のない選挙に出るのは・・・」的な
ことを言って結果、不出馬になっている。
以上などから、
・党の資金を欲していた事実がある。同様に知名度を広げたい状況もある。
・百田新党の公式サイトで動画発信を開始し、知名度拡散と活動資金を得ようと
することは一般常識として自明である。
かつ、２人ともＳＮＳ動画配信の威力をよ〜く知っている。
・しかし！それをしていない。結党から１年経過した今だに政党公式サイトでの
動画発信はなく、党の情報を知る動画はすべて＝例外なく、百田／有本の個人
動画サイト内での発信が続いている。うがった言い方をすれば、党情報を占有
して、それで利益を得ている。
→勿論、動画でなくともホームページ閲覧で広告を貼れば利益は得られるが、
百田新党公式サイトに貼り付け広告はない。公益性が求められる政党活動で
寄付など法が認めた収益以外、特定企業の広告は公益性の点で問題があると
ちゃんと自覚しているからだ。でなければ、カネにめざとい百田が「ホーム
ページにも広告貼って稼ごうや！」と言うに決まっている。
ソチラでは公益性を解っている者が、私的動画で政党情報を流す私的収益に
ついて野放しにしていることは道理が通らず、ポリシーとして不整合／矛盾
している。
・結果として、政党情報を動画で観たい者は、有料会員になり、百田／有本の
個人収益に寄与しなければならない。かつ、これは選択ではなく、この方法
以外は観れないという強制的な縛りがある。
疑念１）何故、党の公式動画で情報発信しないのか？
政党活動でカネが無いと言うなら、党員会費もよい、寄付もよい、あらゆる
手段でカネを集めればよいが、現在、もっとも簡単で有効な動画視聴収益を
使おうとしないのは何故か？
現在、百田／有本の個人動画サイトは１回で２０〜３０万の再生回数があり
これだけでも相当な収入になる。それが政党の金庫に入るなら、政党活動も
人件費／諸経費を捻出して本部／支部とも体制作りが進むハズだ。
何故、政党公式動画で収益を増すという、とっても簡単な政党カネ集めをせず、
百田／有本の個人サイト発信を続けるのか？
疑念２）公益性のある党情報を、私的な場で発信することの是非？
前述例で言えば、自民党のよろず情報を、石破の個人動画サイトで発信し、
党の公式では発信されない（希少性のある）情報を発信して個人収益とした
場合、大衆はこれを認めるか？必ず猛批判するだろう？
前述のとおり、政党には公益性が非常に重要である。公益性とは政党活動が
特定個人の利益や損失に影響を与えてはならない、ということだ。だから、
特定個人の利益や損失に影響するのでは？と疑われるような活動は極力控え、
善からぬ金銭授受が発生しないように注意する、それが常識である。
・政党活動に関するコンテンツは政党公式動画で無料配信、１人でも多くに
閲覧させ、知名度／周知度をアップさせる。
・個人的に自治ネタを語ったり、政党と関係ないコンテンツを個人動画サイト
で発信して個人収益を得ることは、なんら問題はない。有料会員制もＯＫだ。
この切り分けで運営すればまったく問題ない。しかし、結果的に政党活動の
情報は＝百田／有本の個人動画サイトから発信され、個人収益となっている。
つまり、疑われるような公私混同はしない！という意識が希薄である。
疑念３）党の知名度を上げたい！と思わない理由が解らない。
会員限定、有料配信の問題である。
・百田新党は知名度がない。少しでも知名度を上げることは今後の選挙にも
大きな影響を与える。
・であれば、政党情報を発信する動画は１人でも多くの視聴者に観てもらう、
それ外に考えようがない。
・しかし！すべてではないが、飯山の指摘通り、動画の多くは会員限定の
有料配信＝視聴者を限定している。
つまり、
この政党は、１人でも広く政党の知名度を広げたい、とは思っておらず、
百田／有本のフォロワを増やす、或いは百田／有本の個人収益を増すことが、
政党知名度の拡散よりも重視されているという、普通の常識で理解できない、
極めて特殊な党の広報活動をしていることになる。
党の知名度を少しでも広げたたい・・・と思わない政党など、常識的には
あり得ないが、百田新党はそれである。
あの！参政党ですら、
・政党成立以前は神谷宗幣の個人動画サイトで発信していたが
・結党後は参政党公式動画サイトを作って配信を続けている、
・ルールを守った切り抜き動画も公式に認めており、参政党情報の拡散を
意図している
これが普通である。百田新党はあの！参政党よりも、私的と公的のケジメが
なく、それで保守を名乗るのはどうなんだろう？
以上、ゲスに言ってしまえば
「政党の発展より、そのネタで個人収益を増やそうとしている」
となる。これら諸々の事実／状況から、飯山がビジネス保守！と批判する道理
／妥当性／蓋然性は確かにある。
飯山動画で指摘されている通り、公示日／立候補表明など大事なタイミング＝
視聴数が稼げるタイミングで、すべて会員限定の有料動画配信をしている事実
からも間違いないだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜百田新党の色々なウソ＞
飯山の追撃は続く。
（2024/10/18）
百田のウソ、ログ履歴でバレる
https:/
「不都合な動画を削除して、とんずら」
ＳＮＳではよくあるパターンだ。場末の匿名がやっているなら捨て置くが
国政に出るという政党代表の立場であれば、やはり看過できない。
概略は、
１、飯山が「百田は不都合な動画を削除（閲覧制限）している！」と批判、
２、百田が削除なんか１度もしてない、飯山こそウソつきだ！と応戦
３、そこにエセ保守フォロワが湧いてきて百田の意思どおり飯山を総攻撃
で、
・ログによって百田がキッチリと削除（閲覧制限）していること、
・１の指摘を受けた後＝削除（閲覧制限）が事実だとバレた後、戻していること
・戻した上で２＝飯山ウソつき！と反論していること
が時系列でバレてしまった。ログ確認ツールがあると知らなかったのだろう。
小生も知らなかった。
（百田としては「閲覧制限だから削除ではない、だから、削除して
いない！はウソではない！だから削除したと言った飯山がウソつきだ！
という言い訳なのだろうが、飯山の指摘は「百田が都合の悪い動画を
隠した点にある」ので、削除／閲覧制限、ドッチでも隠したことに
おいては同じ、百田に逃げ道はない）
「ウソにウソを重ねる」
批判され、それが事実で、慌てて証拠隠滅した上で、相手をウソつき！と
言っている、この一連の「卑劣さ」は百田の人間性として指摘しておく。
また、
・「ウソにウソを重ねる」それはエセ左派の常套手段である。
・１周まわってブーメラン。
・この光景は、民主党／立民でイヤというほど見てきた。
正々堂々認めるべきを認めず（しかも認めたとしても小さなことだ）、
条件反射で逃げる、誤魔化す、隠蔽する、ウソをつく、百田の癖（へき）は
これだけではない。過去にも様々な「ウソにウソを重ねる」の前例がある。
そのひとつ、
（2024年2月7日）
百田尚樹氏、女性議員への「デートお誘い」巡る投稿を謝罪
https:/
しつこく誘われた添田議員が公言した「（百田から）過去に誘われた」云々に
百田が「誘ってない」そして、すかさず百田フォロワが罵詈雑言、かつ、百田が
添田を「ウソつきよばわり」。これに添田がブチ切れ、「武士の情け」で公表を
ひかえていた当時の百田とのラインを晒して、逃げられなくなった時点で百田が
謝罪、という経緯である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田の対女性について
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
添田議員の件、飯山の件、その他（上記記事にある「他の女性議員も同様に」）
など、どうも・・・百田は女性に対し、総じて距離感がオカシイ。小生の妄想は
百田の奥底には強固な女性蔑視＝女性差別があると見える。しかし、母だけは
例外だ。同様に有本だけは例外である。
母以外の女性に総じて冷淡／蔑視（「女性を性的に見る」も女性軽視の筋）、
など、距離感のオカシイ言動をする、という特性はマザコンそのものだ。
そして、百田は有本だけは絶対に己に不利益を与えない存在だと確信している。
普通の「独善性＝独裁主義の発芽」とは別の、百田独特の個別特性が絡んでおり、
他の独裁主義者と一線を画すものである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜有本は都知事選出馬予定だった？＞
有本のディスりに続いて、東京１５区補選の裏事情が暴露されている。
東京１５区補選を引き受けた経緯
有本が都知事選挙に出る約束だった
https:/
有本との会話で本人から
「私は都知事選に出るから東京１５区補選には出られない」
と言われた、らしい。かつ、その時点で、他に１人の候補女性がいて、
>東京１５区補選、都議選、都知事選の３つをパッケージとして我が党は
>戦っていく。だから、その先鋒になってほしい。あなた（飯山）が戦って
>それに私（都知事選立候補の有本）とあと１人が続くから、と説得された。
この裏事情について有本から異論反論／容認などの反応はないが、おそらく、
事実だろう。当事者として有本を名指ししているので、ウソなら有本が否定
して簡単にバレる。
飯山は「はしご外しだ」と例えるが「見殺し」と言う方が近いだろう。
或いは「だまし討ち」か。
東京１５区補選の裏にこういう経緯があったことは、あの選挙とそれ以後を
考える上で重要で興味深い。
留保すれば、政治は情勢で２転３転するものだ。当初の予定どおりに行かない
こともあろう。なので、当初はこういう計画だったし、有本も都知事選出馬は
ホンキだったのかも知れない。
他方、
それにしては、東京１５区補選活動中の飯山と党（百田／有本）との不和は
府に落ちない。３つパッケージというなら、大きな計画の一部をやっている
段階でゴタゴタすれば、先の計画すべてが崩れてしまう。多少の不協和音が
あっても、３人がそれぞれ利己を封じ、大義の為に一致協力する、となるのが
普通、というかオトナだ。只、別の可能性もあり得る。
・党執行部としては、最初から飯山は単なる話題作り、ホンキで勝ちに行って
いない。そもそも飯山落選はおり込み済み。
・せいぜい運動をして、有本の都知事選出馬の地ならしをしてくれればよい、
・その程度のオマエが、あれこれ意見を言うな、だまって討ち死にしとけ！
勘違いするな！
百田のホンネは、その辺だったのかも知れない。
とにかく飯山としては、有本に裏切られたという気持ちが強いのだろうし、
そう受け取るのも理解できる。それでも、東京１５区補選後、有本の動画に
出演したり、オトナの対応＝一定の関係性を保っていたものが突如、百田新党
攻撃に転じたのも、
・都知事選に出ると言って出なかった有本
→そのことで既に不信／不満があって
・衆院選で自分（飯山）になんら連絡もなく、東京ブロックに出馬したことが、
信義としても感情論としても許せなかったのだろう。
・つまり、有本に２度、裏切られた、という思いである
そこまでコケにされれば飯山にもプライドがある。
「おお、そうかよ！だったらケンカ上等、コッチも受けて立つ！」
これらも敗戦時のインタビュー、周囲が「大健闘だ！次回は頑張れよ！」と
浮かれているとき、既に予見している。
（2024年05月03日）
１３５＃続・東京１５区選挙／フォロワーの弁
https:/
>・組織票もなく、１５区事情も知らず、一体、どうやって勝つんだよ！
>・イキって演説すれば票が入んのかよ！そんな甘いモンじゃねーだろ！
>・コッチは政治のシロウトだぞ！戦略無しで勝てるワケないじゃん！
>恐らく飯山のホンネは、これだったと思う。精一杯頑張ろうの気持ちと共に、
>常に党執行部に対する一抹の疑念＝不信を持ちながら闘った、と・・・。
>だから、小生は彼女が今後、百田新党から出馬することは無いのでは？と
>思っている。仮に党執行部から再度の要請があったら、
>・そんなに必要ならアナタたち（百田／有本）が出れば？
>・アタシより票も稼げるでしょ？
>・アタシは応援で頑張るから、どうぞ思う存分、闘ってくださいな！
>そのくらい言いそうであるｗｗｗ。
（2024年05月07日）
１３６＃続・続・東京１５区選挙／飯山ダウン
https:/
>＜飯山は党執行部と決裂するだろう＞
>いずれにせよ、
>百田新党の選挙に「大本営と神風特攻の悪しき構図」を重ね見ていた
>小生としては、選挙演説の飯山に（前述のとおり）痛々しさを覚えたことと併せ、
>更に、選挙後のフォロワーらが、これも想定どおり「飯山は再出馬すべきだ！」
>と本選挙における党執行部と飯山の関係性について、まるで無頓着で軽薄な
>フォロワーの評を見るに「党執行部の責任を明確にし、みんな、飯山のホンネを
>読み違えている」として「フォロワーの弁」を投稿、お気楽フォロワーの
>マト外れを批判したかった。
今、飯山が告白している経緯など知らない当時でも、表情や言葉の節々から
感じられる雰囲気に「何か妙な感じだな」そこに、結党時から感じた百田新党
のエセ保守＝全体主義性を重ねれば、こういう予見になるのは道理である。
次の都知事選で飯山と百田新党は共に闘う！と期待をしていた多くの自称保守は
何も見えていない。飯山と百田新党で次は都知事選だ！は、百田新党の党員の
多くも唱えていた。フォロワーも党員も、飯山の本心と党の内実をすっかり
読み間違えていたのである。
＝＝＝＝＝＝
特攻と大本営
＝＝＝＝＝＝
以前も述べたが、このイメージは相当、気になるので繰り返す。
小生は「永遠のゼロ」出版時から、神風特攻をああいう感性で論じる自称保守の
百田について、その時点から「一抹の疑念」を感じ続けてきた。特に保守観に
ついては早い段階からエセ認定していた。
勿論、「永遠のゼロ」はフィクションだから疑念程度だった。只、このことは
ずっと小生の記憶の片隅に残り続けていた。だから、
「特攻で散った飯山と、大本営の党執行部」
街宣活動する飯山を見るたびに、この喩えが頭から離れなかったのである。
おそらく、この喩えは正鵠を得ているだろう。
・大本営という日本軍／独裁体制
・民主的ガバナンスの欠如した百田新党
・全体主義・・・
これらはキレイに重なる。
・これに準じれば、特攻として逝く
・これに逆らえば、国賊として日本軍からパージされる
どの道、飯山にとって善い道はない。
飯山個人になんら思い入れはないが、まさに特攻として散った（とのイメージ）
飯山に対し、理不尽な想いをしてツラかっただろうな、という同情はある。
大きな敵（と言っても一般からすれば米粒ほどだが）に対峙して孤軍奮闘する
飯山を少しだけ援護したいという私情はある。だからと言って事実を無視して
百田新党をディスるという無作法はしない。批判するだけの根拠、道理をもって
批判し、評価する部分があればちゃんと評価もする。
今のところ、評価する点が皆無というだけだ。
とにもかくにも、「エセ保守＝全体主義」これがすべてである。
・・・で終わろうとしていたら、まだまだ反撃が続くｗｗｗ。
次へ
https:/
|
|
|
|
|
|
|
|
象眼ファイナル 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
