中華人民共和国による蛮行コミュの【中国は『日中共同声明』『日中平和友好条約』を守れ!!】

【中国は『日中共同声明』『日中平和友好条約』を守れ!!】
[↓或る方のFacebook投稿より↓]

中国は、1978年の日中平和友好条約（1972年の日中共同声明を前提とする）を遵守すべきだ。
1972年の日中共同声明では、台湾について中国側が「台湾は中国の不可分の一部」とする立場を表明し、日本はその立場を「十分理解し、尊重する」とした。
しかし、日本が「台湾は中華人民共和国の領土である」と承認したわけではない。
そして、1978年の日中平和友好条約では、
第1条：紛争を平和的手段で解決し、武力または武力による威嚇に訴えない。
第2条：アジア・太平洋地域で覇権を求めず、覇権を確立しようとする動きに反対する。
と明記されている。
第2条は、ソ連を牽制する中国の要望で採用されたものだが、今日では中国自身に向けられている。
高市首相の台湾有事に関する国会答弁は、日本の国際法と国内法に基づく対応について説明したものだ。中国の要求に屈して、撤回・是正する必要は毛頭ない。
1972年を守り、1978年も守れ。
どう考えますか。
https://www.facebook.com/share/p/1EyY8yCBod/

〔↓英訳文↓〕

【China — Uphold the Japan–China Joint Communiqué and the Japan–China Peace and Friendship Treaty!!】
[↓ From a Facebook post by someone ↓]

China should abide by the 1978 Japan–China Peace and Friendship Treaty — which is premised on the 1972 Japan–China Joint Communiqué.
In the 1972 Joint Communiqué, the Chinese side stated its position that "Taiwan is an inalienable part of China," and Japan declared it would "fully understand and respect" that position. However, Japan did not recognize that "Taiwan is the territory of the People’s Republic of China."
Furthermore, the 1978 Japan–China Peace and Friendship Treaty explicitly stipulates:
- Article 1: Settle all disputes by peaceful means and refrain from the use or threat of force.
- Article 2: Seek no hegemony in the Asia–Pacific region and oppose efforts by any country to establish such hegemony.
Article 2 was included at China’s request, intended to keep the Soviet Union in check — yet today, it points straight at China itself.
Prime Minister Takachi’s Diet statements regarding a Taiwan contingency merely explained Japan’s responses grounded in international law and domestic law. There is no need whatsoever to retract or correct them in submission to Chinese demands.
Uphold the agreements of 1972 — and uphold those of 1978, too.
What is your view?

〘画像はＳＮＳの拾い画像（This image was picked up from social media）〙