象眼３ｒｄコミュの０４７−０２＃コロナ／始めに色々

＜いずれの立場に立っても失敗する＞

コロナまとめを、ずっと寝かせていたのは、刻々と変わっていく日々の現実と、
昨日までは「これに違いない」と、まとめが（大枠では変わらないのだが）、
微妙に食い違う、その連続だったからだ。それでも、他の話題ならＵＰしたが
これが命の問題ゆえ、やはり出来るだけ事実のソースに当たろうと思った。
そうした今、しみじみと思うのは、

★★★今、コロナについて「ある立場」に立つと失敗する★★★

である。

・コロナはカゼの亜種レベルか、重篤で怖い感染か？
　現実世界で起こっている事はその両方だ。時にカゼ程度であり、時に
　やはり怖い感染であり、そのドチラも起こっているが、一定ではなく、
　それらが刻々と変わっている。よってドチラに立っても事実を見逃す。

・ワクチンが効くのか、効かないのか？
　これも、効かないとは言えないが、皆が思う程の効果はない、と表現する
　のが正しいだろう。しかし、これも時と場合、個々人によって、まったく
　効果無しも起こっているが、一定の効果を出しているという状況もあって、
　様々な条件の違いでドチラの可能性も存在している。

・ワクチンの短期／長期の副作用、安全はどうなのか？
　これも、危険視する程ではない事実もありつつ、相当に未知のリスクが
　内在されている可能性も、少数だが、薬害報告事例からは事実である。

ウィルスは変化を続けていて、対する人間も自然免疫で変化を続けている。
そこに人為的な対策や新薬という変数要素が入り込み、自然科学だけでも、
医療的分野だけでも、社会科学分野だけでも、どの分野からも、正しい結論を
導き出せない混沌状態にある。
アナタが「コロナの〇〇はこうだ！」と決めた瞬間から、それを否定する
現実が次々に起こっている・・・と思ったら、やっぱり正しい！という事も。
その連続が示す事は、全てが正しく、全てが間違っている、である。

小生はコロナ／ワクチンについて、己の見識から「ある立場」に立って
述べている。そうしなければ、述べる事ができないからだ。
いくら、混沌で解らんといっても、現実問題としてワクチン接種するか否か、
外出するか否か、など、決めなければ進めない現実もある。という事は、
・ワクチン打つ！と決めた人は「ある条件」で失敗するし
　ワクチン打たない！と決めた人も「ある条件」で失敗する
・コロナはカゼの亜種！と決めた人は「ある条件」で失敗するし
　コロナは恐ろしい感染！と決めた人も「ある条件」で失敗する
つまり、
小生も含め、誰も成功しない。あとは失敗率がどれだけ多いか少ないか、
「失敗の割合」つまり「程度問題」になる。

ブッダをリスペクトする小生にとって、この「どの解も正解にならない現象」
を思索する事は、おおいに歓迎である。

先に答えを言ってしまえば「キーワードは諸行無常」だ。

あれもこれも正しい、と同時に、次の瞬間、すべて間違いになる。
どんなに熟慮しても、すべて正鵠を得ない・・・そんな「問い」。
合理主義では解けない「問い」それが今のコロナ騒動である。

---------------------------------------------------------------

＜それでもスタンスは不動＞

小生の見識は昨年から基本、変わらない。
さすがに今まで軽々に述べてきた「コロナは只のカゼ」という極端な表現は
やはり間違っており訂正すべきだろう。

・コロナは只のカゼではない。
・しかし、２類で恐れるレベルのモノでもない。
・「カゼ／インフルの亜種で、対応もカゼ／インフルに準じたモノ」でよい

この見識は以前とまったく変わらない。

・事実としては、
　　感染「数」／感染「率」
　　重篤「数」／重篤「率」
　　死亡「数」／死亡「率」
　いずれのデータからも「コロナは只のカゼ」と表現して間違いでは無いが、
・社会的要因＝コロナに対応する人間の問題＝コロナ騒動という点において、
　コロナはエイズより、過去のどんな危険なウィルスより危険をもたらす、
　というか、既にもたらしている。

去年は述べなかった事として、今年になってから様々なソースを深堀りした
ワクチンについては「現時点なら、接種は様子見すべき」である。

　・とにもかくにも、すべての思索は統計から出発せよ
　・コロナ恐れるべからず！同時にキチっと粛々と警戒せよ！
　・収束する為には現状の感染者は少な過ぎる。今後、数千万人レベルに
　　感染拡大するまで、個々の免疫強化で対応（手洗い／換気／体調管理／
　　適度な運動。特に換気は相当に重要視している）
　・ワクチンは現段階では様子見すべき（数年後の結果の上で接種もＯＫ）。
　　只！打つも打たないも個人の自由だから接種する者の選択は尊重するし
　　接種する個人を非難などしない。
　　しかし、別記のとおり、コロナとワクチン論を語る上で、考え方／作法
　　として批判はするし「大勢の大衆の問題」については激しく批判する。

である。
---------------------------------------------------------------

＜作法／まず、大勢と逆の位置に立って思索を続けるべし！＞

コロナに限らず「社会問題を考える作法」が、とっても重要だ。

米国９・１１（ＷＴＣ７ビル崩壊は火災ではなく爆破解体）
米大統領選挙（裁判立証できる証拠は無いが、不正選挙の蓋然性が非常に高い）
温暖化論への懐疑（人間排出ＣＯ２が主因のワケが無い）

など、小生は、いつも少数派だ。いずれも、そうなる根拠はあるが。
そして、多数／大勢が正しいとは限らない、というか、小生はもっと積極的に、
意図して★世論が多数／大勢でまとまった時★を常に警戒している。

〜過去の教訓〜

・当時、反戦世論が大勢だったにも関わらず、真珠湾でイッキに「開戦！」に
　急変した米国民多数
　（その帰結が世界で唯一、核爆弾を使用した国民）
・先の敗戦時「戦争ヤレヤレ！」で走った日本国民多数
　（その帰結が世界で唯一、核爆弾被害を受けた国民）
・湾岸戦争で米政府の「化学兵器がある」を信じて参戦同意した日米国民多数
・日韓併合の事実を指摘するソースを検証すらせず、所謂・慰安婦／徴用工の
　虚構を事実と信じ続け、何ら自省しない南鮮国民多数

★今思えば、これら当時の国民大勢は、いずれも完璧に間違っていた★
★しかし、当時は「数の理論」で、大勢だから正しいと思っていた★

「国家的大問題」を前に「国民大勢という怪物」は、高確率で間違いを選択
してきたという事実＝歴史がある。問題が大きければ大きい程、そうである。

ＪＦケネディ暗殺が単独犯行だと思う者は世界中ひとりもいないだろう。
米国には５０年経過後に当時の政府極秘文章を公開する決まりがある。
それでも真相は尚も闇の中である。問題がヤバければヤバい程、国家権力は
事実を隠蔽する。これは陰謀論ではなく、多くの事例による現実だ。

・大問題では統治者／それに同調する事で恩恵を得る一派らの扇動が発動する。
　　（必ず発動する。歴史上、発動しなかった事はない）
・他方、政権批判を意図する反対派らの扇動も発動する。

これら「全方向からの扇動／デマ」に対し、まずはマスが調査能力を失って
同調し、扇動効果を更に増幅する。これに対し、国民多数は冷静に対峙できず、
正解を得る事ができない「錯そうした情報に対峙する大衆の致命的な問題」が
ある。

過去の教訓を自省するなら、
★大問題の賛否で、国民大勢がまとまった時は間違っていると警戒する★
★それが平時でなく、緊急時なら、尚更、警戒する★

だから、作法として、
★★そういう時は、正否はさておき、とりあえず大勢と逆に立ってみる★★
（間違いを起こさない作法として「大勢と逆張り」に居て、思索を続ける）

過去、そういう作法が、少なくとも国民３０％くらいでも実現していれば、
・真珠湾でイッキに「開戦！」に急変する事もなく
・先の敗戦時「戦争ヤレヤレ！」という事もなく
・「殺りく兵器がある」を疑い、参戦も同意せず
・日韓併合の事実を指摘するソースを検証でき、所謂・慰安婦／徴用工を
　虚構と見抜いて自省ができた

そうして核爆弾は落ちなかったのである・・・

歴史にＩＦ（イフ）は無いが、これら作法を大勢が守っていたら、過去多くの
惨劇が回避できた可能性は非常に高い。

・そもそも論として、大勢の人間が、同じ意見で揃う事自体が不自然
・大勢の人間がいれば、多くの見識が乱立してまとまらないのが自然
・だから、民主主義は時間をかけて熟議する事でバラバラな意見を集約する
・そういう時間をかけず、熟議された形跡もなく、短期間で大勢がまとまった
　なら、大勢個々が考えて納得し、まとまった可能性よりも
・何らかの扇動が働いてまとまった可能性が高い、と、まずは警戒する、
・次に、扇動であっても正しければ結果オーライだが、前述のとおり、過去の
　歴史事実から、扇動の結果は概ね間違いを選択しているので、それを意識
　しながら、扇動の正否を引き続き思索する

コロナ（ワクチン）の諸々において、
大勢が正しいのか、少数が正しいのか、あと数年〜十数年、終わってみれば
白黒決着する。間違いだったら己の見識が足らなかったと反省すればよい。

しかし「走ってしまったあとでは遅い」事もある。命だ。

命が、かかっているからこそ、多数も少数も慎重になる必要性がある。
「多数派の己だが、それでも間違いはないか？少数派にも耳を向ける」
「少数派の己だが、大勢への疑問があるなら、安易に多数迎合しない」
多数派／少数派、ドッチが勝とうが、どうでもよい。求めているのは勝ち負け
ではない。大勢の間違った選択、或いは、少数派の間違った選択、その為に
死なずに済んだ命が失われる事だけは絶対に避けなければならない。
（今、その可能性がチラチラと起こっている）

特に未来のある子供／若者については・・・。

だからこそ、１００％安全だと言われても、作法としては、
★９９の安全より１の不安を尊重する態度★
慎重の上にも慎重を期す、それが、人としての正しい在り方だ。

---------------------------------------------------------------

＜コロナ思索／序章＞

９／１５現在、
統計から、今回のコロナ増は８／２０〜８／２４をピークに収束する様子だ。
過去の事例から、下がり始めたら、そのまま底を打っている。減少の途中で
再急増に転じた事は１度もない。

８月初旬から何度も書き直して、寝かせて、また書いて、と、まとまらなく
なった。とりあえず、以下の様に項目分けして立てるが、重複内容や時系列が
前後している部分が多くある。小生が著名なインフルエンサーなら、秒殺で
ＢＡＮだろう。無名でよかった。
　　　　↓
１）
　・統計をみよう！／感染はヒドくはない／重症死亡も報道のイメージより
　　現実は小さい
２）
　・（小生の妄想だが）感染急増の主因はワクチン接種の急増が関係優位
　　　→ワクチンが無ければ感染増加もゆるやかだった
　　　　ゆるやか、か、急増か、はベッドの空きに違いが出る。
　　　　急増だから、回復退院する前に次の新規入院が増えて空き率低下。
　・ワクチンは基本的に感染防止に効果は無い
　　　→事実）世界でコロナワクチンで感染が止まった国は只の１つも無い
　・デルタ株はまったく心配ない
　　　→想定外も激変も起こっていない（キッチリと自然法則に準じている）
　　　　弱毒化して感染力は強くなっている、それがデルタ（薄く、広く）
　　　　収束に向け、ワクチンは理想的な変異を続けている。
　　　　新たな強毒化変異ウィルスが登場する可能性はゼロではないが、
　　　　人間がヘンテコな事をやらず、自然免疫で粛々とやっていれば、
　　　　これ以上、新たな強毒性が流行する事は、ないと想像している。
３）
　・現在のワクチンは正規の医薬品ではない＝普通の認証はされていない
　　特例承認とは？
　　　→普通の安全基準では合格しない医薬品、だから特例承認するしかない
　　　　ネットで「ワクチン認可を受け〜」とあっさり公言する者がいるが、
　　　　普通では認証できないから特例承認となっている点を抜かしている。
　・ワクチン接種は個々人の自由、するもしないも、社会は尊重
　・集団免疫はワクチンの効果ではなく、個々の自然免疫の集まり
　　　→ワクチンが効いている、それは錯覚！と個人的には断定しているが、
　　　　やはり、断言は極論だろう。
　　　　「感染防止については人間の自然免疫の集合、その効果が主で、
　　　　　ワクチン効果は無いと言える程、とても小さい」
　　　　小生はそれを「ワクチンは効果が無い」と表現する。
４）
　・現ワクチンのリスク考察
　　　→ワクチン肯定派はリスク比較ではなくギャンブルをしている。
　　　　「判明しているＡリスク」と「判明しているＢリスク」
　　　　この比較は意味がある。
　　　　「未確認のＡリスク」と「未確認のＢリスク」
　　　　この比較は意味がある。
　　　　しかし「判明しているリスク」と「未確認のリスク」
　　　　この比較は「比較するリスクの前提」が揃っていない。この比較に
　　　　おいて「判明しているリスクが怖い」とするのは「未確認のリスク
　　　　は起こらない／小さいと信じる」事で成立する、よってギャンブル。
　　　　これがワクチン肯定派の思考である。

　　　　ワクチン懐疑派の思考は、
　　　　・結果は長期安全は心配なく、コロナ感染の方が危険だった、で終わる
　　　　　かも知れないが、それを証明する臨床試験が未実施の今、すべては
　　　　　解らない。
　　　　・解らないモノより、この１年の統計が示すコロナの被害／毒性など
　　　　　解っているリスクの方が怖くないと考える。

　　　　ワクチン肯定派は
　　　　「薬害エイズ」の教訓を忘れ、かつ、ブッダの見識に習っていない。
　　　　「人間の最大の恐怖は死、それは誰も未確認／不知が故」そして、
　　　　「人間は知らない事が最大の恐怖」という真理から逸脱している。
　　　　「不知克服」の手段は「理解する事」で「ギャンブル」ではない。
　　　　「ワクチン長期安全性のリスクの有無」の結果を得て理解する事。
　　　　長期の臨床試験の後でなければ理解は成立しない、ならば、判断の
　　　　しようがない。それがブッダの道理である。
　　　　小生はブッダをリスペクトしているので、師の教えを守っている。
　　　　小生はワクチン接種しない主義だ！と言っているのではない。
　　　　・ギャンブルではなくリスクをよく考えたいと言っている
　　　　・判断の上でＯＫなら接種する
　　　　・判断する為に「長期の臨床試験の後の結果」が不可欠だ
　　　　・ならば「長期の臨床試験の後の結果」が無い今は、判断ができない
　　　　・様子見しか、やりようがない
　　　　と言っている。

　・ワクチンの臨床試験をサボって薬害発生した実例
　・ｍＲＮＡワクチンのリスク
　　　→今は誰も断言できない＝解らない＝今、世界的人体実験で確認中。
　　　→提唱されているリスク
　　　　ＡＤＥ（抗体依存性増強）
　　　　免疫寛容による過免疫反応
　　　　「これらは問題無いと確認済みである」と公言する者は専門家でも
　　　　世界でひとりも存在しない。他方、
　　　　「これらは問題無いと考えられています」と公言する者はワクチン
　　　　肯定の専門家の多くが言っている。
　　　　★「問題はありません」と「問題は無いと考えられています」★
　　　　この違いをよ〜く注意する必要がある。
　　　→これらリスクの解り易い解説動画
　・ワクチンへの警鐘、薬害被害を繰り返すのか
５）
　・ウィルスの基本
　　　→ウィルスを撲滅してはならない（そもそも、できない）
　　　　動植物、人間の進化はウィルスが担っている
６）
　・東京五輪について
　　　→ヒドかったＭＩＳＩＡの君が代
７）
　・拡大しているのはウィルスではく「ワクチン効果無し」という現実
　　　→世界でトップのワクチン接種普及国が続々と感染増加した。
　　　　しかも、いずれの国家も過去最速の急増が起こった
　　　（前述２「感染急増はワクチン急増の為」のとおり）
８）
　・２類指定が医療崩壊の主因である実例
　　　→入院１０３８人のうち６７３人は陽性というだけで入院した
９）
　・専門家によるワクチンリスク指摘
　　　→接種を繰り返すと死亡例が激増する可能性
　　　　接種でも感染力は同じという研究結果
　　　　ワクチン回避効果／ワクチンが変異を促進
　　　　ワクチンで収束はしない
　　　　ワクチン成分そのものが毒素という論文
　　　　対策はｍＲＮＡワクチンだけではない
１０）
　・感染減少した原因が解らない専門家

１１）
　・日本の大勢がまとまった！今からが要警戒モードである。

１２）
　・中途半端なワクチン肯定派
　・ワクチン接種は感染していない事の証明にならない

１３）
　・「ブレイクスルー感染」それは「感染予防効果なし」の言い換え
　・４／２９、専門家の「ブレイクスルー感染者」考察が誤報だった事例

１４）
　・今度はインフルだそうで・・・

１５）
　・これが危惧されるコロナ騒動

「感染急増はワクチン急増が原因」は、さすがに小生の妄想である。
統計の推移、最近ポロポロ出始めたワクチン実態から、この様に推論する事も
できる、という程度だ。小生も確信がある訳ではない。直感に近い。
それでも述べるのは「そういう事もオツムの片隅に置いておく作法が重要だ」
という主旨。

---------------------------------------------------------------