|
|
|
|
コメント(1000)
>>[956] マカロン♪さん
> 聞こえるのいうのはね、音がするのが解る場合と、意味を理解する場合と有るんですよ。
>
> どっちだったのですか？
また >>[949]も「ろくすっぽ読んでない」だろwwwww
↓
「聞こえてた」のは韓国も認めてるけど、それすら知らないとか？
■韓国メディアも「明らかな失策だ」 レーダー照射、見えてきた「落ち度」の正体
https://www.j-cast.com/2018/12/25346849.html
韓国側が、
「電波を弱く雑音がひどかった。『コリアコースト』（Korea Coast Guard=韓国海洋警察）という単語しか判別できなかった。遭難船の救助で、周辺にいた海洋警察の船を呼んだのだと考えた」
と説明していた。
─────────■
ところが韓国が出してきた動画は音声編集してるという有様w
■『とくダネ!』レーダー照射問題を特集 韓国の反論動画のコラージュと音声加工を指摘
http://gogotsu.com/archives/46840
・音声の加工も？
このほかにも、音声面での加工も指摘しており、「THIS IS JAPAN NAVY KOREAN SOUTH NAVAL SHIP HULL NUMBER 971（こちら日本海上自衛隊 韓国海軍艦隊 艦番号971）」という音声が、韓国の反論動画にも入っていたのだが、韓国側はこの音声を繰り返しているだけだった。しかし実際の音声はTHIS IS JAPAN NAVY We observed that your FC antenna is directed to us. What is the purpose of your act? over.（こちら日本海上自衛隊。貴艦のFCアンテナが我々の方を向いていることを確認した。貴艦の行動目的はなんですか？）」という内容が続く。しかしこの箇所がバッサリ切られ、前半部分の繰り返しになっている。
無線はその場では聞き取れたかは分からないが、その後判別出来る音声だったという裏付けになる。仮にそのときに聞き取れなかったら緊急信号での応答だったため、応答して聞き返すというのが普通だとか。
─────────■
> そうでないと、聞こえていなかったことが原因で、戦争が始まる可能性がある。
そうだね、応答して聞き返すというのが普通だね
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>[940]
＞遭難したのは漁船だよ。
画像を見る限り、どう見ても工作船にしか見えんかったが、
漁船である根拠ってなに？韓国が証拠出したの？
＞前日まで悪天候で20日は久しぶりに晴れた。
当日の話をしてるんですよｗｗｗ
＞問題は使用方法。だからヒューマンエラーと言っているわけ。
「だから」の前後がつながりませんｗ
＞低空飛行はしている。論点は高度の言い争いが現状。
韓国は「60m」の証拠を出せていませんｗ
＞呼び掛けは聞こえていなかった。
おまえも得意な「ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ！
」だよなｗ
＞韓国がレーダの誤った使い方をした
このヒューマンエラーとやら、日本以外の国相手にも起こってますかぁ？ｗ
＞結論として、〜中略〜緊張が高まった複合的な事象だった。
根拠のない前提を基に「結論(ｷﾘｯ」とか言われても困るわｗ
＞韓国はこの問題をよく考え、二度と無いようにする必要がある。
「次は本当に撃つﾆﾀﾞ！」とかなんとか言ってたぞ(´・ω・`)
＞遭難したのは漁船だよ。
画像を見る限り、どう見ても工作船にしか見えんかったが、
漁船である根拠ってなに？韓国が証拠出したの？
＞前日まで悪天候で20日は久しぶりに晴れた。
当日の話をしてるんですよｗｗｗ
＞問題は使用方法。だからヒューマンエラーと言っているわけ。
「だから」の前後がつながりませんｗ
＞低空飛行はしている。論点は高度の言い争いが現状。
韓国は「60m」の証拠を出せていませんｗ
＞呼び掛けは聞こえていなかった。
おまえも得意な「ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ！
」だよなｗ＞韓国がレーダの誤った使い方をした
このヒューマンエラーとやら、日本以外の国相手にも起こってますかぁ？ｗ
＞結論として、〜中略〜緊張が高まった複合的な事象だった。
根拠のない前提を基に「結論(ｷﾘｯ」とか言われても困るわｗ
＞韓国はこの問題をよく考え、二度と無いようにする必要がある。
「次は本当に撃つﾆﾀﾞ！」とかなんとか言ってたぞ(´・ω・`)
>>[934]
キミが前提としていること
「三峰号と広開土大王がSAR（Search and Rescue)活動をしていた」
「餓死者と餓死寸前の人を乗せていた遭難船」
が事実である証明は為されていない
こちらに証拠を求める前にまずキミが前提が成り立つことを立証しなさい
話はそれからだ
>>[936] マカロン♪さん
自衛官が反撃する暇もなく殺される、「捨て石」にされるよりは
そっちの方がマシだねw
とにかく日本人は特亜に殺されとけというマカ・ロン老師は
まず自分が捨て石になって、殺されてみれば？w
>>[945] マカロン♪さん
僕も「瀬取り一点強調」ではないねw
北朝鮮の密漁イカ釣り船が漂流かもしれないし
政治思想犯の脱北者をとっ捕まえに来たのかもしれないし
が、まあ、今国際社会は瀬取り疑惑で大盛り上がりなので
アレもやっぱり瀬取りの可能性がいちばん高いとは思ってるがねw
キミが前提としていること
「三峰号と広開土大王がSAR（Search and Rescue)活動をしていた」
「餓死者と餓死寸前の人を乗せていた遭難船」
が事実である証明は為されていない
こちらに証拠を求める前にまずキミが前提が成り立つことを立証しなさい
話はそれからだ
>>[936] マカロン♪さん
自衛官が反撃する暇もなく殺される、「捨て石」にされるよりは
そっちの方がマシだねw
とにかく日本人は特亜に殺されとけというマカ・ロン老師は
まず自分が捨て石になって、殺されてみれば？w
>>[945] マカロン♪さん
僕も「瀬取り一点強調」ではないねw
北朝鮮の密漁イカ釣り船が漂流かもしれないし
政治思想犯の脱北者をとっ捕まえに来たのかもしれないし
が、まあ、今国際社会は瀬取り疑惑で大盛り上がりなので
アレもやっぱり瀬取りの可能性がいちばん高いとは思ってるがねw
http://hosyusokuhou.jp/archives/48829603.html
ネットは当てにならないとか言い出すからｗ出しても無駄だと思うし日本語通じない奴に何を見せてもダメだろｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E9%96%8B%E5%9C%9F%E5%A4%A7%E7%8E%8B%E7%B4%9A%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6
＞防空用としては、RIM-7P シースパロー個艦防空ミサイルの垂直発射機（VLS）である16セルのMk.48 mod.2を艦橋構造物直前の甲板室に収容した。なお、Mk.48 VLS自体は海上自衛隊のむらさめ型護衛艦などでも採用実績があるが、これを埋め込み式で搭載したのは本級のみである[12]。その誘導は、前檣直前の艦橋上と後檣直後の上部構造物上に1基ずつ搭載されたSTIR-180レーダーによって行われるが、これは主砲の射撃指揮と兼用である[4][10]。主砲としてはオート・メラーラ社製127mmコンパット砲を艦首甲板に、また近接防御用のゴールキーパー 30mmCIWSを艦橋構造物上04甲板レベルと後部上部構造物上03甲板レベルに搭載した
件のレーダーは仕組みとして、対艦攻撃、地上攻撃を行う主砲と同じレーダーを使う。
だから、視界の悪い状況なら船を探すのにも重宝するがまぁ、ピーカンでしたｗ
だから、まだあの最初の言い訳の方がリアリティはあったわけだ。
そもそも、本当に漁船なら木造船が主体の北朝鮮にレーダー使ってもステルス過ぎてダメだろｗ
とか突っ込み処はあってもその方がマシだったかもね。
北朝鮮を相手にした瀬取りって国連で禁止されてる物なんで、国を挙げてやってる国は世界の敵だとｗ
＞何せ瀬取りは、韓国だけじゃなくて、沢山の国がやっているwwwダサいw
＞どうするの？w 日本は何カ国相手に喧嘩売るつもり？www
別にどうって事ないんじゃないか？周辺取り巻く国で、北朝鮮とどうしても付き合いを保たないと
国が崩壊するような所だったら、日本が経済援助すれば良いわけだしね。
ネットは当てにならないとか言い出すからｗ出しても無駄だと思うし日本語通じない奴に何を見せてもダメだろｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E9%96%8B%E5%9C%9F%E5%A4%A7%E7%8E%8B%E7%B4%9A%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6
＞防空用としては、RIM-7P シースパロー個艦防空ミサイルの垂直発射機（VLS）である16セルのMk.48 mod.2を艦橋構造物直前の甲板室に収容した。なお、Mk.48 VLS自体は海上自衛隊のむらさめ型護衛艦などでも採用実績があるが、これを埋め込み式で搭載したのは本級のみである[12]。その誘導は、前檣直前の艦橋上と後檣直後の上部構造物上に1基ずつ搭載されたSTIR-180レーダーによって行われるが、これは主砲の射撃指揮と兼用である[4][10]。主砲としてはオート・メラーラ社製127mmコンパット砲を艦首甲板に、また近接防御用のゴールキーパー 30mmCIWSを艦橋構造物上04甲板レベルと後部上部構造物上03甲板レベルに搭載した
件のレーダーは仕組みとして、対艦攻撃、地上攻撃を行う主砲と同じレーダーを使う。
だから、視界の悪い状況なら船を探すのにも重宝するがまぁ、ピーカンでしたｗ
だから、まだあの最初の言い訳の方がリアリティはあったわけだ。
そもそも、本当に漁船なら木造船が主体の北朝鮮にレーダー使ってもステルス過ぎてダメだろｗ
とか突っ込み処はあってもその方がマシだったかもね。
北朝鮮を相手にした瀬取りって国連で禁止されてる物なんで、国を挙げてやってる国は世界の敵だとｗ
＞何せ瀬取りは、韓国だけじゃなくて、沢山の国がやっているwwwダサいw
＞どうするの？w 日本は何カ国相手に喧嘩売るつもり？www
別にどうって事ないんじゃないか？周辺取り巻く国で、北朝鮮とどうしても付き合いを保たないと
国が崩壊するような所だったら、日本が経済援助すれば良いわけだしね。
>>[993]
＞証拠を出せと言っているのは私の方なんですがねｗ
「漁船ﾆﾀﾞ！」と言い張ってる韓国並びにおまえの役目ですｗ
＞それまで悪天候で漂流してて餓死寸前になったわけ。
悪天候の論点はそこじゃないよねｗ
論点逸らし乙ｗ
＞だからの前は、問題は使用方法
「問題は使用方法」→→→ヒューマンエラー
飛躍しすぎててつながってないっつうのｗ
そもそも「問題は使用方法」って前提がおかしいしｗ
＞ホラ、論点は高度だけｗｗｗ 私の指摘そのままの返信ご苦労ｗ
この論点で論破されてるのは韓国ねｗ
で、そもそも「論点は高度だけ」なんて前提からして有り得ないんだけどねｗ
＞起こってるんじゃない？ｗ
ほう？韓国がどの国に火器管制レーダーを照射したの？
ソースはある？
＞＞根拠のない前提を基に「結論(ｷﾘｯ」とか言われても困るわｗ
＞根拠を求めているのは私なんですけどね？ｗ
日本語の使い方誤ってますぜ？ｗ
＞該当リンク貼って
ここもうすぐ終わるから次トピに貼っといてやるよｗ
＞証拠を出せと言っているのは私の方なんですがねｗ
「漁船ﾆﾀﾞ！」と言い張ってる韓国並びにおまえの役目ですｗ
＞それまで悪天候で漂流してて餓死寸前になったわけ。
悪天候の論点はそこじゃないよねｗ
論点逸らし乙ｗ
＞だからの前は、問題は使用方法
「問題は使用方法」→→→ヒューマンエラー
飛躍しすぎててつながってないっつうのｗ
そもそも「問題は使用方法」って前提がおかしいしｗ
＞ホラ、論点は高度だけｗｗｗ 私の指摘そのままの返信ご苦労ｗ
この論点で論破されてるのは韓国ねｗ
で、そもそも「論点は高度だけ」なんて前提からして有り得ないんだけどねｗ
＞起こってるんじゃない？ｗ
ほう？韓国がどの国に火器管制レーダーを照射したの？
ソースはある？
＞＞根拠のない前提を基に「結論(ｷﾘｯ」とか言われても困るわｗ
＞根拠を求めているのは私なんですけどね？ｗ
日本語の使い方誤ってますぜ？ｗ
＞該当リンク貼って
ここもうすぐ終わるから次トピに貼っといてやるよｗ
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
【分裂】（日本史）本当の歴史〜 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
【分裂】（日本史）本当の歴史〜のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 大人のmixi【おとミク】
- 6473人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 19251人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208306人