有意義なアドバイスを頂いたことも契機として、この数日、いくつかのトピックの連投制限を見直しています♪
このトピックは、2023年 ８月13日に、
❴ 30 連投OK♪】
の,トピックに変更します。
(2023年 ８月１３日 更新)
テレビ番組のリンクを更新しました。
ロシアがウクライナに侵攻したのは、
２０２２年の、２月２４日です。
世界が平和になりますように。
【(2024年 １月12日 更新)】
※※※※※※※※※※※※
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一部ですが、視聴できる時には、視聴している番組です♪ ありがとうございます。
もちろん、他の番組も視聴しています。
★
https:/
報道1930
★
https:/
深層ニュース
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
見逃し配信は、ＮＨＫプラスで無料視聴
(◠‿◕)
★
国際報道 2024
ー世界がわかる 明日が見えるー
https:/
★
2024年 キャッチ世界のトップニュース
https:/
★
https:/
NHK ニュース
★
https:/
NHK クローズアップ現代
ー心に刺さるジャーナリズムー
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★
報道特集 ＴＢＳ毎週土曜日 夕方５時半
https:/
Ｔverでも 配信があります♪
★
大下容子ワイドスクランブル
〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊
自己を語ってください。トピックの
コメント
[5]、[10]、[12]、[13]などで、自己を語りました♪
https:/
〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊
「新・考える糧ゴリー旅は続く」コミュ内のトピックです。
いつもお世話になっています。
貴重なコメントをありがとうございます。
◆
独裁者の戦争 トピック
https:/
◆「力による現状変更は、止められないのでしょうか」トピック
https:/
◆ イデオロギーの相違のある者同士、
仲良くなれるのだろうか？ トピック
https:/
◆憲法 トピック
https:/
◆ 政治について話しましょう♪ トピック
https:/
◆ 投票に行きましょう♪ トピック
https:/
◆ 政治の話を、フランクに♪ トピック
https:/
◆ 赤い波は起きなかった！
米国大統領選へ。トピック
https:/
※※※※※※※※※※※※
最初のトピック立ては、この時期でした。
この時は、連投コメント７までＯＫの制限
がありました。
↓↓↓
ロシアがウクライナに侵攻して３ヶ月半経ちました。
安全保障や国防について、考えずにはいられない複雑で厳しい国際状況です。
様々な御意見があると思います。
★ 7連投 OKのトピックです。
よろしくお願いいたします。
このトピックは、2023年 ８月13日に、
❴ 30 連投OK♪】
の,トピックに変更します。 (2023年 ８月１３日 更新)
テレビ番組のリンクを更新しました。
ロシアがウクライナに侵攻したのは、
２０２２年の、２月２４日です。
世界が平和になりますように。
【(2024年 １月12日 更新)】
※※※※※※※※※※※※
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一部ですが、視聴できる時には、視聴している番組です♪ ありがとうございます。
もちろん、他の番組も視聴しています。
★
https:/
報道1930
★
https:/
深層ニュース
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
見逃し配信は、ＮＨＫプラスで無料視聴
(◠‿◕)
★
国際報道 2024
ー世界がわかる 明日が見えるー
https:/
★
2024年 キャッチ世界のトップニュース
https:/
★
https:/
NHK ニュース
★
https:/
NHK クローズアップ現代
ー心に刺さるジャーナリズムー
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★
報道特集 ＴＢＳ毎週土曜日 夕方５時半
https:/
Ｔverでも 配信があります♪
★
大下容子ワイドスクランブル
〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊
自己を語ってください。トピックの
コメント
[5]、[10]、[12]、[13]などで、自己を語りました♪
https:/
〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊
「新・考える糧ゴリー旅は続く」コミュ内のトピックです。
いつもお世話になっています。
貴重なコメントをありがとうございます。
◆
独裁者の戦争 トピック
https:/
◆「力による現状変更は、止められないのでしょうか」トピック
https:/
◆ イデオロギーの相違のある者同士、
仲良くなれるのだろうか？ トピック
https:/
◆憲法 トピック
https:/
◆ 政治について話しましょう♪ トピック
https:/
◆ 投票に行きましょう♪ トピック
https:/
◆ 政治の話を、フランクに♪ トピック
https:/
◆ 赤い波は起きなかった！
米国大統領選へ。トピック
https:/
※※※※※※※※※※※※
最初のトピック立ては、この時期でした。
この時は、連投コメント７までＯＫの制限
がありました。
↓↓↓
ロシアがウクライナに侵攻して３ヶ月半経ちました。
安全保障や国防について、考えずにはいられない複雑で厳しい国際状況です。
様々な御意見があると思います。
★ 7連投 OKのトピックです。
よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
コメント(98)
またです！！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014169871000.html
NHＫ ニュースWEB
北朝鮮 24日〜31日 「人工衛星」打ち上げを通報 海上保安庁
2023年8月22日 7時40分
［沖縄 先島諸島付近の上空を通過か］
北朝鮮の今回の通報内容から、「人工衛星」が打ち上げられた場合、沖縄県の先島諸島付近の上空を通過するとみられます。
落下が予想される海域は、▼北朝鮮の南西側の黄海上の2か所と、▼フィリピンの東側の太平洋上の1か所のあわせて3つの海域で、これらの情報から打ち上げが行われた場合は2016年2月や、2012年12月と同様に沖縄県の先島諸島付近の上空を通過するとみられます。
［政府 関係省庁で協議へ］
政府は、22日午前、関係省庁の担当者が集まり、これまでに入っている情報を集約するとともに、今後の対応を協議することにしています。
［岸田首相 情報収集・分析など指示］
北朝鮮から衛星を打ち上げるとの通報があったことを受けて、岸田総理大臣は
▼関係省庁間で協力し、情報の収集と分析に万全を期し、国民に対し、適切に情報提供を行うこと、
▼アメリカや韓国など関係諸国と連携し、北朝鮮が発射を行わないよう、強く中止を求めること、
▼不測の事態に備え、万全の態勢をとることを指示しました。
［官邸対策室 情報の集約と分析進める］
政府は、総理大臣官邸に設置している北朝鮮情勢に関する官邸対策室で、情報の集約と分析を進めています。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014169871000.html
NHＫ ニュースWEB
北朝鮮 24日〜31日 「人工衛星」打ち上げを通報 海上保安庁
2023年8月22日 7時40分
［沖縄 先島諸島付近の上空を通過か］
北朝鮮の今回の通報内容から、「人工衛星」が打ち上げられた場合、沖縄県の先島諸島付近の上空を通過するとみられます。
落下が予想される海域は、▼北朝鮮の南西側の黄海上の2か所と、▼フィリピンの東側の太平洋上の1か所のあわせて3つの海域で、これらの情報から打ち上げが行われた場合は2016年2月や、2012年12月と同様に沖縄県の先島諸島付近の上空を通過するとみられます。
［政府 関係省庁で協議へ］
政府は、22日午前、関係省庁の担当者が集まり、これまでに入っている情報を集約するとともに、今後の対応を協議することにしています。
［岸田首相 情報収集・分析など指示］
北朝鮮から衛星を打ち上げるとの通報があったことを受けて、岸田総理大臣は
▼関係省庁間で協力し、情報の収集と分析に万全を期し、国民に対し、適切に情報提供を行うこと、
▼アメリカや韓国など関係諸国と連携し、北朝鮮が発射を行わないよう、強く中止を求めること、
▼不測の事態に備え、万全の態勢をとることを指示しました。
［官邸対策室 情報の集約と分析進める］
政府は、総理大臣官邸に設置している北朝鮮情勢に関する官邸対策室で、情報の集約と分析を進めています。
５月・８月には、偵察衛星の打ち上げは失敗でしたが、
今回は、北朝鮮国営テレビで、
「新型ロケット[チョルリマ(千里馬)１型]に搭載し、軍事偵察衛星の打ち上げに成功、
軍事偵察衛星を 正確に軌道に進入させることに成功したと大々的に発表しました。
また、来月１日〜正式に偵察任務に着手するとともに、今後早期に数個の偵察衛星を追加で打ち上げる計画があると強調しています。
打ち上げは予告期間が始まる１時間余り前に行われました。
防衛省によりますと、２１日午後１０時４３分頃、北朝鮮北西部のトンチャンリ(東倉里)から、衛星の打ち上げを目的として、弾道ミサイル技術を使用したものが発射され、複数に分離して１つは太平洋に落下したと推定されています。
(ＮＨＫニュースより)
◆◆
沖縄では、Ｊアラートが発信。
２２日には、県内に被害の情報は確認されていないとのことでしたが、またかという思いと不安な思いの夜を過ごされたことと思います。
今回は、北朝鮮国営テレビで、
「新型ロケット[チョルリマ(千里馬)１型]に搭載し、軍事偵察衛星の打ち上げに成功、
軍事偵察衛星を 正確に軌道に進入させることに成功したと大々的に発表しました。
また、来月１日〜正式に偵察任務に着手するとともに、今後早期に数個の偵察衛星を追加で打ち上げる計画があると強調しています。
打ち上げは予告期間が始まる１時間余り前に行われました。
防衛省によりますと、２１日午後１０時４３分頃、北朝鮮北西部のトンチャンリ(東倉里)から、衛星の打ち上げを目的として、弾道ミサイル技術を使用したものが発射され、複数に分離して１つは太平洋に落下したと推定されています。
(ＮＨＫニュースより)
◆◆
沖縄では、Ｊアラートが発信。
２２日には、県内に被害の情報は確認されていないとのことでしたが、またかという思いと不安な思いの夜を過ごされたことと思います。
９月には、キム総書記が、ロシア極東の宇宙基地でロケットの発射台などを視察した映像が、両国の蜜月ぶりをアピールするかのように流された記憶があります。
プーチン大統領自ら、キム総書記を案内したり、歓待していました。
>>[74]>>[76] ＮＨＫニュース続き
[ロシアからの技術支援は、どのくらい効果があったのでしょうか]
軍事情勢に詳しい専門家
◆東京大学先端科学技術研究センター
小泉 悠専任講師
「わずか２ヶ月くらいで、ロケットの改良が
ロシアの技術で出来ているということは
おそらくないだろうと思います。
明らかに時間が足りないと。
ですから、今回北朝鮮のロケットが３回目にして
軍事衛星を軌道近くに持っていくところまで
もしもロシアが関わったとすれば、
それは、かなり前からの協力だったろうと思いま
す」
プーチン大統領自ら、キム総書記を案内したり、歓待していました。
>>[74]>>[76] ＮＨＫニュース続き
[ロシアからの技術支援は、どのくらい効果があったのでしょうか]
軍事情勢に詳しい専門家
◆東京大学先端科学技術研究センター
小泉 悠専任講師
「わずか２ヶ月くらいで、ロケットの改良が
ロシアの技術で出来ているということは
おそらくないだろうと思います。
明らかに時間が足りないと。
ですから、今回北朝鮮のロケットが３回目にして
軍事衛星を軌道近くに持っていくところまで
もしもロシアが関わったとすれば、
それは、かなり前からの協力だったろうと思いま
す」
>>[74]
○『５月・８月には、偵察衛星の打ち上げは失敗でしたが、』
との報道のとおり、立て続けの行動ですね。
公言されたとおりの行動をされて、何も、
相手を躊躇させる、有効な警告すらできていない。
>>[79]■〇永遠さん
○『国際社会が一致した対応を取れない状況を逆手にとって、』
日本は、単独では行動が執れないと侮られているのでしょう。
国際社会の非難など、過去の経緯を見れば、役に立ちません。
他がどうあれ、制裁を下すという意思表示、
その意思に信憑性があると相手が警戒する状況を作るのが肝心です。
>>[80]■〇永遠さん
○『日本の安全保障にとっても、脅威に感じます。』
”日本にとっても”ではないでしょう。
北朝鮮の脅威は、間接的ではなく、直接的です。
第一に、日本の安全保障の問題です。
アメリカには、距離をおいて後退する選択肢があります。
他の地域で手一杯の時は、後回しでも良いのです。
韓国にとっては、同一民族の国家として、
北朝鮮主導の統一を許容する素地があります。
中露は基本的に、対米という軸では仲間ですね。
現実に、日本は北朝鮮の脅威によって、
日本国民の生命・財産が侵されています。
報道で、横田早紀江さんの顔を見るたびに胃が縮む気がします。
最近、イスラエルの動向報道を見るたびに、
ある種の羨ましさを感じています。
とても、苦々しい。
○『５月・８月には、偵察衛星の打ち上げは失敗でしたが、』
との報道のとおり、立て続けの行動ですね。
公言されたとおりの行動をされて、何も、
相手を躊躇させる、有効な警告すらできていない。
>>[79]■〇永遠さん
○『国際社会が一致した対応を取れない状況を逆手にとって、』
日本は、単独では行動が執れないと侮られているのでしょう。
国際社会の非難など、過去の経緯を見れば、役に立ちません。
他がどうあれ、制裁を下すという意思表示、
その意思に信憑性があると相手が警戒する状況を作るのが肝心です。
>>[80]■〇永遠さん
○『日本の安全保障にとっても、脅威に感じます。』
”日本にとっても”ではないでしょう。
北朝鮮の脅威は、間接的ではなく、直接的です。
第一に、日本の安全保障の問題です。
アメリカには、距離をおいて後退する選択肢があります。
他の地域で手一杯の時は、後回しでも良いのです。
韓国にとっては、同一民族の国家として、
北朝鮮主導の統一を許容する素地があります。
中露は基本的に、対米という軸では仲間ですね。
現実に、日本は北朝鮮の脅威によって、
日本国民の生命・財産が侵されています。
報道で、横田早紀江さんの顔を見るたびに胃が縮む気がします。
最近、イスラエルの動向報道を見るたびに、
ある種の羨ましさを感じています。
とても、苦々しい。
安全保障を考える上で、近隣諸国の状況に照らし、具体的に検討しようと思います。
まず始めに、直近の偵察衛星の打ち上げで注目した北朝鮮を検討します。
朝鮮戦争は休戦状態なだけで、
国際法の形式的解釈からは戦争状態が継続していると解釈するのが一般的です。
参考：国際法とは、そういう名称の法律が存在するわけではありません。
歴史的に、主要各国間で積み重ねられた諸条約に基づく、一定の慣習規範です。
戦争に関しては戦時国際法という名称が用いられ、
その元となる主要な諸条約は、だいたい以下の条約で、
以下の名称でWIKIを調べると、参考になるでしょう。
○「ジュネーヴ諸条約 (1949年)」
○「ジュネーヴ諸条約の追加議定書 (1977年)」
○「ハーグ陸戦条約」（「陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則」）
○「開戦に関する条約」
○「国際連合憲章」
まあ、実質的には戦闘状態の休止が恒常化しているので、
朝鮮戦争は終わったと理解するのが、常識的な感覚でしょう。
ただし、戦争状態を一方的（宣戦布告なし）に再開しても、
国際法違反を咎める説得力は弱い状態です。
そして、たびたび「延坪島砲撃事件」のような紛争が生じています。
さて、戦争状態の建前をもって、海洋上の要衝として竹島（韓国的には独島）を、
北朝鮮が侵攻及び占拠した場合を検討します。
北朝鮮としては、半島統一のための侵攻拠点を、
韓国の北方だけでなく、東方にも展開する戦略的意義があります。
さて、日本は、これをあくまで他国の国内紛争として看過すべきか？
日本の国土に関する安全保障を直接的に犯された事例として、
北朝鮮に対して、自衛権の発動に基づく武力行使を決断すべきでしょうか？
まず始めに、直近の偵察衛星の打ち上げで注目した北朝鮮を検討します。
朝鮮戦争は休戦状態なだけで、
国際法の形式的解釈からは戦争状態が継続していると解釈するのが一般的です。
参考：国際法とは、そういう名称の法律が存在するわけではありません。
歴史的に、主要各国間で積み重ねられた諸条約に基づく、一定の慣習規範です。
戦争に関しては戦時国際法という名称が用いられ、
その元となる主要な諸条約は、だいたい以下の条約で、
以下の名称でWIKIを調べると、参考になるでしょう。
○「ジュネーヴ諸条約 (1949年)」
○「ジュネーヴ諸条約の追加議定書 (1977年)」
○「ハーグ陸戦条約」（「陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則」）
○「開戦に関する条約」
○「国際連合憲章」
まあ、実質的には戦闘状態の休止が恒常化しているので、
朝鮮戦争は終わったと理解するのが、常識的な感覚でしょう。
ただし、戦争状態を一方的（宣戦布告なし）に再開しても、
国際法違反を咎める説得力は弱い状態です。
そして、たびたび「延坪島砲撃事件」のような紛争が生じています。
さて、戦争状態の建前をもって、海洋上の要衝として竹島（韓国的には独島）を、
北朝鮮が侵攻及び占拠した場合を検討します。
北朝鮮としては、半島統一のための侵攻拠点を、
韓国の北方だけでなく、東方にも展開する戦略的意義があります。
さて、日本は、これをあくまで他国の国内紛争として看過すべきか？
日本の国土に関する安全保障を直接的に犯された事例として、
北朝鮮に対して、自衛権の発動に基づく武力行使を決断すべきでしょうか？
>>[81]
≫≫
アメリカには、距離をおいて後退する選択肢があります。
他の地域で手一杯の時は、後回しでも良いのです。
韓国にとっては、同一民族の国家として、
北朝鮮主導の統一を許容する素地があります。
中露は基本的に、対米という軸では仲間ですね。
≪≪
そう思います。
ずいぶんに、同じような観点からの心配を
していました。
当時は、中露の結びつきは今のように強く
はなかったので、その点についてはコメント
しませんでしたけど。
≫≫
現実に、日本は北朝鮮の脅威によって、
日本国民の生命・財産が侵されています。
報道で、横田早紀江さんの顔を見るたびに胃が縮む気がします。
≪≪
おっしゃる通りです。
≫≫
最近、イスラエルの動向報道を見るたびに、
ある種の羨ましさを感じています。
≫≫
どういった点が羨ましいのでしょうか。
≫≫
アメリカには、距離をおいて後退する選択肢があります。
他の地域で手一杯の時は、後回しでも良いのです。
韓国にとっては、同一民族の国家として、
北朝鮮主導の統一を許容する素地があります。
中露は基本的に、対米という軸では仲間ですね。
≪≪
そう思います。
ずいぶんに、同じような観点からの心配を
していました。
当時は、中露の結びつきは今のように強く
はなかったので、その点についてはコメント
しませんでしたけど。
≫≫
現実に、日本は北朝鮮の脅威によって、
日本国民の生命・財産が侵されています。
報道で、横田早紀江さんの顔を見るたびに胃が縮む気がします。
≪≪
おっしゃる通りです。
≫≫
最近、イスラエルの動向報道を見るたびに、
ある種の羨ましさを感じています。
≫≫
どういった点が羨ましいのでしょうか。
>>[83]
○『どういったいった点が羨ましいのでしょうか。』
国民が武力拘束・誘拐・拉致監禁された現実に対し、
有効な対応を速やかに為す、政府の存在と国民意識が羨ましい。
「ガザ戦闘休止2日延長で合意 ハマス人質11人解放、イスラエルは33人釈放」
（AFP BBニュース 2023年11月28日 9:12）
https://www.afpbb.com/articles/-/3493354
日本の現実と比較しましょう。
日本は北朝鮮に国民を拉致されました。
その事実を北朝鮮が認め、
５人の拉致被害者が帰国したのは２００２年の事でした。
その時から２０年以上経ちますが、
その後、拉致被害者の帰国は一人も果たせていません。
５人以外は既に死亡してしまったという説があります。
そのような事実は、北朝鮮が主張するのみで、
日本自らの手で確認できているわけではありません。
国民の生命・財産が、
他国の組織的な活動によって重大な侵害に遭っていながら、
有効な手立てが講じられているとはとても思えません。
２００２年以前、拉致被害者の存在を北朝鮮は認めていませんでした。
北朝鮮の説明など、信憑性が薄いのです。
○『どういったいった点が羨ましいのでしょうか。』
国民が武力拘束・誘拐・拉致監禁された現実に対し、
有効な対応を速やかに為す、政府の存在と国民意識が羨ましい。
「ガザ戦闘休止2日延長で合意 ハマス人質11人解放、イスラエルは33人釈放」
（AFP BBニュース 2023年11月28日 9:12）
https://www.afpbb.com/articles/-/3493354
日本の現実と比較しましょう。
日本は北朝鮮に国民を拉致されました。
その事実を北朝鮮が認め、
５人の拉致被害者が帰国したのは２００２年の事でした。
その時から２０年以上経ちますが、
その後、拉致被害者の帰国は一人も果たせていません。
５人以外は既に死亡してしまったという説があります。
そのような事実は、北朝鮮が主張するのみで、
日本自らの手で確認できているわけではありません。
国民の生命・財産が、
他国の組織的な活動によって重大な侵害に遭っていながら、
有効な手立てが講じられているとはとても思えません。
２００２年以前、拉致被害者の存在を北朝鮮は認めていませんでした。
北朝鮮の説明など、信憑性が薄いのです。
さて、コメント８２の続きです。
軍事増強一択で生存を図るかのような北朝鮮。
核兵器の開発成功は、ほぼ間違いないと推測してよいでしょう。
地下核実験の真偽が取りざたされていたのは昔の事のように感じます。
ミサイル・ロケットの打ち上げ実験は、日常的な出来事化したかのような様相です。
そして、偵察衛星の打ち上げ成功イコール、宇宙からの偵察の獲得が視野に入りました。
次の段階は、海域：潜水艦からのミサイル発射能力の獲得だと予想します。
折しも、
ウクライナで苦戦しているロシアが北朝鮮に原潜技術を供与する可能性が浮上しています。
北朝鮮は、日本海での活動領域の拡大に力を注ぐのではないでしょうか？
鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）は、今後、軍事的な重要度を増すと予想します。
軍事増強一択で生存を図るかのような北朝鮮。
核兵器の開発成功は、ほぼ間違いないと推測してよいでしょう。
地下核実験の真偽が取りざたされていたのは昔の事のように感じます。
ミサイル・ロケットの打ち上げ実験は、日常的な出来事化したかのような様相です。
そして、偵察衛星の打ち上げ成功イコール、宇宙からの偵察の獲得が視野に入りました。
次の段階は、海域：潜水艦からのミサイル発射能力の獲得だと予想します。
折しも、
ウクライナで苦戦しているロシアが北朝鮮に原潜技術を供与する可能性が浮上しています。
北朝鮮は、日本海での活動領域の拡大に力を注ぐのではないでしょうか？
鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）は、今後、軍事的な重要度を増すと予想します。
引き続き、コメント８２の続きです。
『戦争状態の建前をもって、海洋上の要衝として竹島（韓国的には独島）を、
北朝鮮が侵攻及び占拠した場合を検討します。』
侵攻及び占拠の方法論を検討すると、
映画やドラマのような、火力を伴った直接的な武力行使を、
唐突に行使してくるとは限りません。
陰湿、密かな浸食を、
その浸食に対する対応を観察しながら行使してくるのが、
現実的な可能性として高いと考えます。
まずは、鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）の海域への頻繁な出没でしょう。
尖閣諸島に向けて、中華人民共和国が行っている行為が参考になります。
北朝鮮と韓国は、互いに朝鮮半島全域の正当な政権であることを主張しているので、
北朝鮮にとっても、自国の海域である前提で、活動の自由を主張するでしょう。
軍民問わず、北朝鮮の船舶の出没に対して、
武力行使の伴う強力な排除・拘束の行動を起こせば、紛争の口実を与えかねません。
デリケートですね。
かといって、看過していては、鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）の実行支配は揺るぎます。
特に、竹島（韓国呼称：独島）は、物資補給経路が不安定化すれば、
僅かな人員とは言え、駐留部隊は干上がります。
そうした困難から、竹島（韓国呼称：独島）の無人化すれば侵攻及び占拠は半分成功です。
まあ、それ以前に充分に弱体化し、
北朝鮮の船籍が竹島（韓国呼称：独島）周辺海域に存在する状態が日常化すれば、
ある日突然に、ほぼ無抵抗のまま占拠が十分に可能となります。
「情報BOX：北朝鮮、海軍強化の狙い 水中ドローンに新型潜水か」
（ロイター Josh Smith 2023年9月11日）
https://jp.reuters.com/world/north-korea/RAF2AMCBGBPVBENLWLCRFRODSE-2023-09-11/
ーーーーーーーー
［ソウル ８日 ロイター］ - 北朝鮮はこの１年、水中ドローン（無人艇）や各種艦艇など核搭載可能な新型兵器を開発して海軍を強化する動きをみせており、８日には初の戦術核攻撃潜水艦を進水したことを明らかにした。
北朝鮮の海軍は歴史的に陸軍に比べて規模が小さく、急激に進む弾道ミサイル開発計画の影に隠れていた。
一方で金正恩朝鮮労働党総書記は最近、海軍は北朝鮮の核抑止力に重要な役割を果たすと述べており、こうした取り組みが海軍幹部の支持確保や国威発揚にもつながる可能性があるとアナリストは見ている。
ーーーーーーーーー
『戦争状態の建前をもって、海洋上の要衝として竹島（韓国的には独島）を、
北朝鮮が侵攻及び占拠した場合を検討します。』
侵攻及び占拠の方法論を検討すると、
映画やドラマのような、火力を伴った直接的な武力行使を、
唐突に行使してくるとは限りません。
陰湿、密かな浸食を、
その浸食に対する対応を観察しながら行使してくるのが、
現実的な可能性として高いと考えます。
まずは、鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）の海域への頻繁な出没でしょう。
尖閣諸島に向けて、中華人民共和国が行っている行為が参考になります。
北朝鮮と韓国は、互いに朝鮮半島全域の正当な政権であることを主張しているので、
北朝鮮にとっても、自国の海域である前提で、活動の自由を主張するでしょう。
軍民問わず、北朝鮮の船舶の出没に対して、
武力行使の伴う強力な排除・拘束の行動を起こせば、紛争の口実を与えかねません。
デリケートですね。
かといって、看過していては、鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）の実行支配は揺るぎます。
特に、竹島（韓国呼称：独島）は、物資補給経路が不安定化すれば、
僅かな人員とは言え、駐留部隊は干上がります。
そうした困難から、竹島（韓国呼称：独島）の無人化すれば侵攻及び占拠は半分成功です。
まあ、それ以前に充分に弱体化し、
北朝鮮の船籍が竹島（韓国呼称：独島）周辺海域に存在する状態が日常化すれば、
ある日突然に、ほぼ無抵抗のまま占拠が十分に可能となります。
「情報BOX：北朝鮮、海軍強化の狙い 水中ドローンに新型潜水か」
（ロイター Josh Smith 2023年9月11日）
https://jp.reuters.com/world/north-korea/RAF2AMCBGBPVBENLWLCRFRODSE-2023-09-11/
ーーーーーーーー
［ソウル ８日 ロイター］ - 北朝鮮はこの１年、水中ドローン（無人艇）や各種艦艇など核搭載可能な新型兵器を開発して海軍を強化する動きをみせており、８日には初の戦術核攻撃潜水艦を進水したことを明らかにした。
北朝鮮の海軍は歴史的に陸軍に比べて規模が小さく、急激に進む弾道ミサイル開発計画の影に隠れていた。
一方で金正恩朝鮮労働党総書記は最近、海軍は北朝鮮の核抑止力に重要な役割を果たすと述べており、こうした取り組みが海軍幹部の支持確保や国威発揚にもつながる可能性があるとアナリストは見ている。
ーーーーーーーーー
>>[88]
≫≫
あくまで、そういう意見があるという事ですね。
≪≪
安全保障についての御意見は、可能性として
ということですね。
信頼性が高いと思う御意見は、断定的な意見
として述べられないことが多いです。
また、
「現状では」という意味です。刻々と変化して
います。
アメリカは、北朝鮮を空爆した後、何が起こる
かを、自国や同盟国のために考えているのだと
理解しました。
≫≫
その一方で、北朝鮮はアメリカの空爆その他の武力行使を、
現実的な可能性として恐れているという見方は有力です。
なんせ、大多数の国民を飢えさせても、
核抑止力の獲得に注力してますね。
≪≪
はい。おっしゃる通りです。
北朝鮮の現政権を守りたい、それが
ほとんどのように見えています。
≫≫
あくまで、そういう意見があるという事ですね。
≪≪
安全保障についての御意見は、可能性として
ということですね。
信頼性が高いと思う御意見は、断定的な意見
として述べられないことが多いです。
また、
「現状では」という意味です。刻々と変化して
います。
アメリカは、北朝鮮を空爆した後、何が起こる
かを、自国や同盟国のために考えているのだと
理解しました。
≫≫
その一方で、北朝鮮はアメリカの空爆その他の武力行使を、
現実的な可能性として恐れているという見方は有力です。
なんせ、大多数の国民を飢えさせても、
核抑止力の獲得に注力してますね。
≪≪
はい。おっしゃる通りです。
北朝鮮の現政権を守りたい、それが
ほとんどのように見えています。
>>[88]
>>[90]の続き
≫≫
〇『日本が単独で攻撃すれば、日本国は壊滅しないでしょうか、、、。』
具体的にどういったシナリオと、結果としての状態を危惧していますか？
壊滅って、国民全員の死滅から、
政権が一つ（一内閣）退陣する程度まで、
大きな幅がありますね。
あまりにも大雑把過ぎる危惧だと思いますよ。
≪≪
シナリオについては、どこかの分析を引用させて
頂こうかと思います。
(報道番組などです)
もう少し様子をみたいと思います。
すみませんが、お待ちください。
私の主張としては、安全保障問題は、今は
同盟国のアメリカに相談しながら実行した
ほうが、
日本国というかたちも、国民の安全も守り
やすいのではないかということです。
>>[90]の続き
≫≫
〇『日本が単独で攻撃すれば、日本国は壊滅しないでしょうか、、、。』
具体的にどういったシナリオと、結果としての状態を危惧していますか？
壊滅って、国民全員の死滅から、
政権が一つ（一内閣）退陣する程度まで、
大きな幅がありますね。
あまりにも大雑把過ぎる危惧だと思いますよ。
≪≪
シナリオについては、どこかの分析を引用させて
頂こうかと思います。
(報道番組などです)
もう少し様子をみたいと思います。
すみませんが、お待ちください。
私の主張としては、安全保障問題は、今は
同盟国のアメリカに相談しながら実行した
ほうが、
日本国というかたちも、国民の安全も守り
やすいのではないかということです。
>>[91]■〇永遠さん
さて、まずは、コメント８２を起点とした、
コメント８５・８６の続きを書いていきます。
北朝鮮の核抑止力開発の動向を予測すれば、
今後、北朝鮮は海洋からの攻撃能力確保を目指すと考えます。
その結果、鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）の周辺海域が、
重要となってくる。
日本にとって問題なのは、
竹島（韓国呼称：独島）が、
日本固有の領土して主張している地であることです。
決して、北朝鮮と韓国という、
ある意味”朝鮮民族国家”内の問題では済みません。
〇『シナリオについては、どこかの分析を引用させて
頂こうかと思います。
(報道番組などです)』
私が問題提起したシナリオも、
一つの可能性として採用して貰えませんか？
〇『安全保障問題は、今は
同盟国のアメリカに相談しながら実行した
ほうが、』
無視はしませんが、
相談したとしても決断するのは自分（自国）です。
許可をとって決断するわけではありません。
さて、まずは、コメント８２を起点とした、
コメント８５・８６の続きを書いていきます。
北朝鮮の核抑止力開発の動向を予測すれば、
今後、北朝鮮は海洋からの攻撃能力確保を目指すと考えます。
その結果、鬱陵島・竹島（韓国呼称：独島）の周辺海域が、
重要となってくる。
日本にとって問題なのは、
竹島（韓国呼称：独島）が、
日本固有の領土して主張している地であることです。
決して、北朝鮮と韓国という、
ある意味”朝鮮民族国家”内の問題では済みません。
〇『シナリオについては、どこかの分析を引用させて
頂こうかと思います。
(報道番組などです)』
私が問題提起したシナリオも、
一つの可能性として採用して貰えませんか？
〇『安全保障問題は、今は
同盟国のアメリカに相談しながら実行した
ほうが、』
無視はしませんが、
相談したとしても決断するのは自分（自国）です。
許可をとって決断するわけではありません。
>>[93]
さて、批判精神を持ってコメントしていきます。
■〇永遠さんは挨拶程度の意味に終始するコメントが多いですね。
〇『まつじさんが書かれているシナリオについても
後々、ぜひ、コメントさせてください♪』
急かす気はないですが、
優先して論じたいシナリオがあるならば、ドンドン進めてください。
私の方がそちらのシナリオに関してコメントする事もあります。
〇『許可という言葉は、主権国家として残念ですが
相談は大事だと考えています。』
私は”相談を大事ではない”とする趣旨のコメントをしてません。
〇『日本国のかたちと、国民の安全を守るためです。』
そのために何なのですか？
相談を否定していない相手に、『相談は大事』だとコメントし、
その次のフレーズには具体性の無い、何だろう、呼び掛けですか？
その呼び掛け風なフレーズにとって、何か不都合な点が、
コメントを返した相手である■まつじに感じる点があるのかな？
〇『日本とアメリカ、韓国とアメリカに楔を打ち込み
切り離そうとする勢力の口車に乗れば、
悲惨なことになると考えています。』
ここで指摘される口車とは、どのような点なのか不明ですね。
それで、私に対するコメント中で、
口車の内容を示さずに書かれたのであれば、
私のコメントに、何かの口車に乗せられたか、
影響を受けたと思われる点があるのでしょうか？
その辺は指摘していただきたいものです。
さて、批判精神を持ってコメントしていきます。
■〇永遠さんは挨拶程度の意味に終始するコメントが多いですね。
〇『まつじさんが書かれているシナリオについても
後々、ぜひ、コメントさせてください♪』
急かす気はないですが、
優先して論じたいシナリオがあるならば、ドンドン進めてください。
私の方がそちらのシナリオに関してコメントする事もあります。
〇『許可という言葉は、主権国家として残念ですが
相談は大事だと考えています。』
私は”相談を大事ではない”とする趣旨のコメントをしてません。
〇『日本国のかたちと、国民の安全を守るためです。』
そのために何なのですか？
相談を否定していない相手に、『相談は大事』だとコメントし、
その次のフレーズには具体性の無い、何だろう、呼び掛けですか？
その呼び掛け風なフレーズにとって、何か不都合な点が、
コメントを返した相手である■まつじに感じる点があるのかな？
〇『日本とアメリカ、韓国とアメリカに楔を打ち込み
切り離そうとする勢力の口車に乗れば、
悲惨なことになると考えています。』
ここで指摘される口車とは、どのような点なのか不明ですね。
それで、私に対するコメント中で、
口車の内容を示さずに書かれたのであれば、
私のコメントに、何かの口車に乗せられたか、
影響を受けたと思われる点があるのでしょうか？
その辺は指摘していただきたいものです。
『安全保障を考える上で、近隣諸国の状況に照らし、具体的に検討しようと思います。』
（コメント８２）
その最初に検討する国として北朝鮮を選びました。
何と言うか、具体的に検討するという行為そのものに、それを阻害する雰囲気を感じます。
このトピック、このコミュニティ、MIXI内に限ったことではなく、
新聞・雑誌・テレビ・ラジオその他、日本全体の社会的雰囲気ですね。
”具体的に検討”という意味では、まずは過去の事実です。
例示をすれば、核開発やミサイル実験に関する北朝鮮が行ってきた事実ですね。
これらの検討をする時に、単なる過去の事実を超えた歴史問題が入りがちです。
そもそもの朝鮮半島分断の経緯から、北朝鮮の生存戦略としての判断……
まあ、北朝鮮の行動の動機を探るという意味では、価値はありますが、
それが北朝鮮の立場理解と同情的な意見に発展して、観念的な方向に飛んでいきがちです。
自国である日本の安全保障を考える上での具体的な検討ですので、
他人事のような観念論に飛んで終始することなく、具体性に帰還して欲しい。
”具体的に検討”する中で見過ごせないのは、将来の展望です。
不確実な将来に関する事は、具体的と相容れない面がありますが、
その将来に当事者意識がれば、自国の行動選択肢はその将来展望に依存するのです。
ウクライナVSロシアという他国間の将来の展望を予測するものではないので、
自国の具体的な行動選択に直結する検討です。
１：北朝鮮が偵察衛星を打ち上げた。………事実
２：その対応。……遺憾の表明（事実）⇒・不安・心配・相談しよう、そうしよう。
・外交努力しよう、そうしよう。
・TOP会談しよう、そうしよう。
このような対応では具体性があるとは考えません。
A
ミサイルには、迎撃態勢（防空システム）の整備が具体性のある対象的な対応です。
その対照的なので、
相手のミサイル能力向上に、比例して、迎撃態勢（防空システム）の整備が迫られます。
この対応に対して、
相手の動向を棚上げにして、安全性・費用負担その他の困難を問題視して
整備を阻止する動きは、現状に胡坐をかいた観念論だと考えます。
非対称な対応もあるので、具体的かつ有効と思える代替案くらい提示して欲しい。
非対称な対応としては、
�〃从兩�裁、�▲潺汽ぅ襪防�須な物資・技術が北朝鮮に渡らないための処置
（�△和捷颪箸力�携が必須なので、通常の外交努力はこの点に重点がある筈。）
なーんて類型があります。
全力を尽くすとは、対象・非対象を含めた対応を全て行う事です。
B
上記Aは残念ながら、対処療法的な対応です。
�顱�北朝鮮がミサイルを放った。………事実
その事実から、確認されたミサイル発射能力に対抗する対応。
その事実の延長上で、
将来に予想される・更なる高性能ミサイル・更なる大型ミサイル・更なるミサイルの量
に対抗する対応。
このようなモノでしかありません。
振り返れば、核開発の時点で、核を保有するだけでは攻撃能力を持ったとは言えない。
という分析から将来展望を検討できるのです。
☆相手国に核を到達させる手段の開発（ミサイル開発）を、北朝鮮は行う。
この将来展望から、核開発時点で、
�〃从兩�裁・��核開発に必須な物資・技術が北朝鮮に渡らないための処置
にプラスして、�▲潺汽ぅ襪防�須な物資・技術が北朝鮮に渡らないための処置
の選択が検討されるべきです。
何と言うか、北朝鮮国民の悲惨な状況に対する人道支援の言論が大きかったと
感じます。
C
それで、北朝鮮は、核開発に成功した見込まれ、
現状の発射回数からすれば、信頼性のあるミサイルの能力も獲得しているでしょう。
次に何か？将来を展望すれば、
隠密に攻撃する応力：攻撃直前・直後に、相手が察知し分析することが困難となる能力
その獲得だと考えます。
具体的には海洋での行動能力です。
潜水艦及び、潜水艦からのミサイル発射能力。
そして、それら潜水艦が平時に活動可能な充分な領域の確保でしょう。
（コメント８２）
その最初に検討する国として北朝鮮を選びました。
何と言うか、具体的に検討するという行為そのものに、それを阻害する雰囲気を感じます。
このトピック、このコミュニティ、MIXI内に限ったことではなく、
新聞・雑誌・テレビ・ラジオその他、日本全体の社会的雰囲気ですね。
”具体的に検討”という意味では、まずは過去の事実です。
例示をすれば、核開発やミサイル実験に関する北朝鮮が行ってきた事実ですね。
これらの検討をする時に、単なる過去の事実を超えた歴史問題が入りがちです。
そもそもの朝鮮半島分断の経緯から、北朝鮮の生存戦略としての判断……
まあ、北朝鮮の行動の動機を探るという意味では、価値はありますが、
それが北朝鮮の立場理解と同情的な意見に発展して、観念的な方向に飛んでいきがちです。
自国である日本の安全保障を考える上での具体的な検討ですので、
他人事のような観念論に飛んで終始することなく、具体性に帰還して欲しい。
”具体的に検討”する中で見過ごせないのは、将来の展望です。
不確実な将来に関する事は、具体的と相容れない面がありますが、
その将来に当事者意識がれば、自国の行動選択肢はその将来展望に依存するのです。
ウクライナVSロシアという他国間の将来の展望を予測するものではないので、
自国の具体的な行動選択に直結する検討です。
１：北朝鮮が偵察衛星を打ち上げた。………事実
２：その対応。……遺憾の表明（事実）⇒・不安・心配・相談しよう、そうしよう。
・外交努力しよう、そうしよう。
・TOP会談しよう、そうしよう。
このような対応では具体性があるとは考えません。
A
ミサイルには、迎撃態勢（防空システム）の整備が具体性のある対象的な対応です。
その対照的なので、
相手のミサイル能力向上に、比例して、迎撃態勢（防空システム）の整備が迫られます。
この対応に対して、
相手の動向を棚上げにして、安全性・費用負担その他の困難を問題視して
整備を阻止する動きは、現状に胡坐をかいた観念論だと考えます。
非対称な対応もあるので、具体的かつ有効と思える代替案くらい提示して欲しい。
非対称な対応としては、
�〃从兩�裁、�▲潺汽ぅ襪防�須な物資・技術が北朝鮮に渡らないための処置
（�△和捷颪箸力�携が必須なので、通常の外交努力はこの点に重点がある筈。）
なーんて類型があります。
全力を尽くすとは、対象・非対象を含めた対応を全て行う事です。
B
上記Aは残念ながら、対処療法的な対応です。
�顱�北朝鮮がミサイルを放った。………事実
その事実から、確認されたミサイル発射能力に対抗する対応。
その事実の延長上で、
将来に予想される・更なる高性能ミサイル・更なる大型ミサイル・更なるミサイルの量
に対抗する対応。
このようなモノでしかありません。
振り返れば、核開発の時点で、核を保有するだけでは攻撃能力を持ったとは言えない。
という分析から将来展望を検討できるのです。
☆相手国に核を到達させる手段の開発（ミサイル開発）を、北朝鮮は行う。
この将来展望から、核開発時点で、
�〃从兩�裁・��核開発に必須な物資・技術が北朝鮮に渡らないための処置
にプラスして、�▲潺汽ぅ襪防�須な物資・技術が北朝鮮に渡らないための処置
の選択が検討されるべきです。
何と言うか、北朝鮮国民の悲惨な状況に対する人道支援の言論が大きかったと
感じます。
C
それで、北朝鮮は、核開発に成功した見込まれ、
現状の発射回数からすれば、信頼性のあるミサイルの能力も獲得しているでしょう。
次に何か？将来を展望すれば、
隠密に攻撃する応力：攻撃直前・直後に、相手が察知し分析することが困難となる能力
その獲得だと考えます。
具体的には海洋での行動能力です。
潜水艦及び、潜水艦からのミサイル発射能力。
そして、それら潜水艦が平時に活動可能な充分な領域の確保でしょう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
新・考える糧ゴリー 旅は続く 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
新・考える糧ゴリー 旅は続くのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- パニック障害とうつ病
- 8432人
- 2位
- 音楽が無いと生きていけない
- 195996人
- 3位
- マイミク募集はここで。
- 89507人