ロングフィンコミュのBAT25 vs C4 FALCON30

先日、念願のカーボンフィン、C4 FALCON30（左写真上、下はFlap30）を手に入れたので早速使用してみました。

普段使っているBAT25 Ocean mimetic（右写真）と比べてインプレ報告したいと思います。

■見た目
カーボンフィンだけにとても薄い。見た感じすぐに折れそうな気もしたが、手で曲げてみたり触ったりするとそれなりに耐久性はある感じだった。

■水面移動
BAT25に比べC4の方が明らかに硬い。が、良く進む。かなり流れがあるところでも逆らって進むことができた。

■潜行浮上
BAT25と違ってC4はフィンを蹴ったときのもったり感が無いので深いところからの浮上でも安心感があった。多分、反発力がBAT25に比べ強いからだと思う。

■トータル
水深15m以浅、流れが強くない所なら蹴り応えの軽いBAT25の方が良いと感じた。あと磯場からのエントリーとかはこっちの方が良いかも。

C4は流れがあるところや、水深20m付近を攻める時、またはボート使用時にBAT25より良いのではないかと感じた。

どちらにしても性能的にはC4＞BAT25で、C4はカーボンで薄い分ぶつけたときに心配なので、磯場や荒れた所から出入りするようなときは避ければシチュエーションは選ばないと思う。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月16日 11:01

よっし～さんはじめまして！　素モグラーのせいごと申します

Ｃ４入手されたのですね！　兼ねてから欲しいと思っていたのですが、なかなか高い（＾＾）　ちなみにどちらで入手されたのでしょう？ついでに購入額なども教えていただけますと幸いです（＾＾）

ところでふっとポケットは例の靴ひもタイプのものですか？？？　

[2] mixiユーザー 12月16日 13:48

>せいごさん
こちらこそはじめまして！

後先のこと考えずに購入しましたが、お蔭様で海に行く資金はなくなりましたがC4なかなか良い感じです。

国内のビッグブルーというところで扱っているものはOMERフットポケットの溝用ラバーが付いていない旧型らしいので、僕は友人と共に最新のバージョンを扱っている海外のウェブショップを利用しました。

単品で購入すると本体のブレードが3万5千円くらい、配送費が8000円くらい、消費税（日本国内で何故か掛かる）が2500円でした。フットポケットはスクーバーオーソリティで購入したOMERのものを使用しています。

フットポケットと合わせて5万以上掛かりましたTT

[3] mixiユーザー 12月17日 14:44

よっしーさん＞さっそくのお返事ありがとうございます

ふっとポケットはOMERのものをお使いなのですね。
いろいろしらべたのですが、falconは専用フットポケットだと思っていたので目から鱗でした（＾＾）　前のスレッドにも書きましたが、直販で買ってもかなりの金額ですね。
永らく財布と相談していますが決断に至っていないチキンです（＾＾）　なんせ、海に行くにはちとつらすぎる今日この頃なので（笑）

レポートの追記を楽しみにしています！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ