創価学会池田カルト一派との裁判コミュの創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　その１３８

http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/338/

　本日より、証人尋問の具体的な記録をご紹介させて頂きます。

私の身に生じた出来事は、このブログをご覧になっておられる皆様にも起きる可能性があるものです。創価学会池田カルト一派は、いかなる「批判」も許しません。

　法廷での具体的な証言をご覧になれば、創価学会を「他人の日記を本人の了解なく（奥さんから借りたなどと、なんの理由にもならないような事を言って）閲覧しておいて、プライバシーを侵して日記の内容を『総括』し、『信心指導』なんぞとうそぶき、遠回しに『殺人予告』をして人権抑圧をするという、組織内に民主主義もへたくれもないような組織」であると、桃太郎様（７月１２日コメント「ご都合主義」）が断定されたことに得心されるのではないかと存じます。

　　　　　　　記

原告代理人（生田)
まず最初，日記の奪取ということについてですが，髙倉さんが創価学会に関することについて日記をつけ始めたのはいつ頃からのことですか。
原告（髙倉）
今から約8年前ぐらいだったと思います。
原告代理人（生田)
どういう理由で日記をつけ始めたということになりますか。
原告（髙倉）
以前からも日記はつけておりましたが，創価学会のことを書くようになったのは，３月の半ばぐらいに妻が池田先生に対する忘恩，恩を忘れた，そういう批判をすることが許せないから離婚すると発言をしてから，その間のやりとりを書くことにしました。
原告代理人（生田)
何のために日記をつけるということになるわけですか。
原告（髙倉）
それはもう毎朝，徹底的に責められていたので，そういう自分の・・・そういう心理を安定させるためでもあります。記録として，書くことによって，気持ちを安定させようと思っております。
原告代理人（生田)
髙倉さんも，それから奥さんも創価学会会員であるわけですね。
原告（髙倉）
はい。
原告代理人（生田)
それで奥さんも非常に熱心な会員であると伺っておいてよろしいか。
原告（髙倉）
はい。
原告代理人（生田)
それで，髙倉さんの池田名誉会長に対する忘恩行為は許せないということで，奥さんから毎日のように責められてたということですか。
原告（髙倉）
はい。
原告代理人（生田)
それに対して，あなたの心情を安定させるためと奥さんの説得に役立てようと思って，書いてたということでよろしいですか。
原告（髙倉）
はい。当初は妻に見せるつもりは全く考えておりませんけれども。
原告代理人（生田)
そこのところですけど，日記を第三者に見せるつもりという予定というのはあったんですか。
原告（髙倉）
ありません。
原告代理人（生田)
日記を何年か先か分かりませんが，後日に書籍にでもして発表するという、そういうつもりがあったんですか。
原告（髙倉）
日記の中にはそういうことを書いたことはありますけども，実際にはそれは日記の中に書いただけです。計画があったわけではありません。
原告代理人（生田)
だから日記を書籍にするやいうつもりは全くなかったと伺っててよろしいか。
原告（髙倉）
はい。
原告代理人（生田)
第三者に見せるつもりもなかったと。
原告（髙倉）
全くありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく