スポチャンの輪コミュの総合質問トピック

スポチャンに関する質問はこちらへどうぞ。
道場のことや種目のことなど、何でもＯＫです

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

皆様、日々、スポチャン三昧しておりますか？
私、だんちちと申します。
さて皆様は、各種目の級や段等を取得する場合、どういった判断のもとで認定されて、あるいは認定しているのでしょうか？

特に、棒、杖、槍、短刀、楯小太刀等の競技種目等について認定される場合、あるいは認定する場合に基準としている考え方や資料等（書籍や文献、○○流等の流儀や流派等）があれば、知りたいと思っております。

未熟者のだんちちです。
知りたい種目が多種あり過ぎですが、よろしくお願い致します。

[2] mixiユーザー 05月02日 17:37

どうもぱどZです。
認定者としての経験はないですが、受講者としてはその級や段に似合った
基本がとれだけ身についているか、またはわかっているかを
判断されていると思います。

それから特に異種競技については獲物の特性を理解し活かせて対戦できている
を判断されていると思います。

ではでは

[3] mixiユーザー 05月02日 19:12

＞ぱどZ殿
どうもありがとうございます。
そうですよね、
何の種目にしても、基本の習熟度合いは絶対に外す事ができない要素ですよね。

特に異種競技は、
各々が得物の特性に思い入れがあり、その種目を選択している場合が多いと思いますので、スポチャン種目として、その種目特有の活かし具合が判断（基準として…）されるのであれば、納得できますよねェ…。

だんちちは、その活かし具合の幅が曖昧である様な気がして、その判断に、もの凄く悩んでいる次第（未熟者）なんです。

[4] mixiユーザー 05月04日 00:56

異種種目の認定基準は難しいですね。
個人的な意見ですが、異種種目は危険が伴うものと考えています。
例えば、下記のようなものです。
・棒・杖・槍は、柄の部分が当たってしまう。
・短刀は、蹴りがあったり、拳が当たってしまう。
・楯小太刀は、接近戦になりがちで接触してしまう。

無意識にこの辺りの危険を回避できる程度が、程よい習熟度合いではないでしょうか。
小太刀や長剣と比べて、実践的な基準という気がします。

実際に認定する方の意見を聞いてみたいものですね。

[5] mixiユーザー 05月06日 01:26

かっちー殿のコメント（具体例）参考にさせて頂きます。

だんちちは、異種の種目には、種目特有の攻防の仕組みがあり、
それを認識、理解しないままで操作を開始した場合に、様々な場面で危険が伴ってくるのではないかと思っています。

なぜ、そう思ったのか…。
以下、種目を絞り、思い入れのある「棒」種目に限定しますが…。

だんちち所属の支部に限定した個人的な推察（所属する支部での稽古時間帯で実際に起こったアクシデントを分析…）なんですが、
攻撃側の攻撃方法や攻撃部位への不適切さ（手加減具合を含め…）や、
防御側の得物に対する特有の捌き方への認識の未熟さ（未認知を含め…）が原因だったからです。
　※その場で、攻防への是正（アドバイス等…）をしましたが、以後の同様な事例への対応には、今後とも時間が必要（一部、指導が未対応…）です。

スポチャン種目という手軽さで「棒」を扱う場合に、
小太刀や長剣の操作方法を、そのまま転用した状態で攻防を行った場合に、起こりやすい特有のアクシデントがあるのではないかと思っているのですが…。
　※だんちちの場合、はじめに「棒（無手攻防の理屈を基盤にした…）」ありきでしたので、不自然さに気が付きました。
スポチャン種目での間合いの取り方や、打突方法や、攻防の仕組み、身体の捌き方、運足、他（強打を受けやすい危険部位の認識…）等が、違っている事に気が付かないまま対戦（試合稽古）が始った場合に、危険度が高まるのではないか…、と思っております。

即効果が期待できる良策（…？）として、使術を制限したルールによる危険回避策は、効果抜群だと思います。
でも、得物特有の良さをも封印してしまう場合が多々あり、「棒」好きとしては、少々寂しい気持ちになります。

稽古する皆様が、得物の特性を理解し、操作方法（攻防や、身体の危険部位の理解…）などの稽古を積み習熟度を上げる事で危険回避につなげる事が、一番の必要不可欠な努力事項だと思いますし、
重大事故の発生により、スポチャン種目として不適切だと認定されるのだけは、勘弁願いたいと思っていますし…、何か得策はないんでしょうか？

認定（段・級）する機会（立場…）になった場合に、認定基準が甘すぎたり、辛すぎたりで、後々悔いを残したくはないですし、正直、現在、目一杯苦悩しております。

スポチャンの「棒」種目で実際に認定をされている指導者、あるいは認定を受けた皆様のご意見があれば、ぜひ聞きたいですし参考にしたいと思っております。
あらためて、ご意見（アドバイス等…）を、お願いいたします。

[6] mixiユーザー 05月12日 21:46

だんちちです。

私の苦悩の原因となっていた事項に、お付き合い下さいまして、大変ありがとうございました。
特に異種種目についての段級認定のさいに、判断基準とするべき基本的な考え方について、ひとつの方向性を見いだす事ができましたので、ご報告いたします。
　※この件につきまして、リアルでお付き合い頂いた皆様へも、お礼申し上げます。

　スポチャンにおける異種種目（棒を含め…）の「合否の判断基準は、総合的な結果」により判断し認定できる…、のではないかという結論に達しました。
※つまり、合否の決定に至る内容には、個人差（下記の例を参照）があっても良いのではないかという判断です。

ただし、段・級の各段階により、外せない事項と、外しても支障のない事項があるのではと、思いつつ…、
それぞれの段階で、どの程度の達成度、技術的な完成度と、知識の習熟度、心構え、貢献度、他があれば、合格と判断するのかは、更に精査が必要なんですが…。

【合格例】
※例えば、合格の達成基準として、総合で１００パーセント必要なのであれば、

　?総合で１００で、合格
　　　・技術　　　　　　３０パーセント
　　　・基礎体力　　　３０パーセント
　　　・心構え　　　　２０パーセント
　　　・知識　　　　　　１０パーセント
　　　・貢献度　　　　１０パーセント

　?総合で１００で、合格
　　　・技術　　　　　　２０パーセント
　　　・基礎体力　　　６０パーセント
　　　・心構え　　　　　１０パーセント
　　　・知識　　　　　　５パーセント
　　　・貢献度　　　　５パーセント

　?総合で１００で、合格
　　　・技術　　　　　　６０パーセント
　　　・基礎体力　　　１０パーセント
　　　・心構え　　　　　１０パーセント
　　　・知識　　　　　　１０パーセント
　　　・貢献度　　　　１０パーセント

【不合格例】
※外せない項目（特に、安全に関わると思われる項目）
　?総合で１００となるが、不合格
　　　・技術　　　　　１００パーセント
　　　・基礎体力　　　　０パーセント
　　　・心構え　　　　　０パーセント
　　　・知識　　　　　　　０パーセント
　　　・貢献度　　　　　０パーセント

　?総合で１００となるが、不合格
　　　・技術　　　　　　０パーセント
　　　・基礎体力　　１００パーセント
　　　・心構え　　　　　０パーセント
　　　・知識　　　　　　　０パーセント
　　　・貢献度　　　　　０パーセント

　?総合で１００となるが、不合格
　　　・技術　　　　　　０パーセント
　　　・基礎体力　　　０パーセント
　　　・心構え　　　　　０パーセント
　　　・知識　　　　１００パーセント
　　　・貢献度　　　　　０パーセント

【特例による合格例】
※貢献度によっては、名誉的な段・級の授与はあり得るのではないだろうか…と思うのだが…。
　?総合で１００で、合格
　　　・技術　　　　　　０パーセント
　　　・基礎体力　　　０パーセント
　　　・心構え　　　　　０パーセント
　　　・知識　　　　　　０パーセント
　　　・貢献度　　　１００パーセント

具体的な項目としての、得物の操作（攻防）方法、身体の動作方法、基礎体力、心構え、知識（制限事項：ルール・急所部位）、知識（歴史：創設者・創設時期・競技人口・他）、貢献度（スポチャン全体・所属協会・所属支部道場）等についての詳細は、精査が必要なんですが…。

いずれにしましても、
お付き合い頂き、ありがとうございました。
感謝しております。

[7] mixiユーザー 05月27日 21:58

だんちちさん
なるほど、と思いました。
異種においては、技量の他に知識・心構えは必ず必要だと思います。上級種目には全てが不可欠ですね。
何かに秀でているからではなく、バランスで合格レベルというのも段位試験の楽しみになるかと思いますし。
個人的に感じたのは、貢献度。・・・異種においては意外にも結構重要な要素ではないでしょうか。

[8] mixiユーザー 12月09日 13:40

埼玉の熊谷らへんにチャンバラできるとこ知ってる人いませんか？
あんまり見に来ないので個人のメッセにくれると助かります。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ