F-22 ラプターコミュのトピ立てする程でも無い雑談

わざわざトピックを立てるほどでも無いような
雑談はここでまとめてやりましょう！

コメント(89)

最初
全て
最新の40件

前

[50] mixiユーザー 07月16日 10:09

トランスフォーマーは、デストロン側に飛行機が多かったので、そこらへん多少、不満がなくはなかったですねぇ。

[51] mixiユーザー 06月25日 01:47

ラプターの難点としては、
外付け除けば、兵器搭載量が多くないところなんでしょうか？？

[52] mixiユーザー 06月25日 10:59

> 51 クウロンさん
ハードウェアとしてはそうだと言われてますね。
まあ、それを言い出す人の多くが、今度のF-Xには北朝鮮の弾道ミサイル基地を攻撃できる能力を持つべきだという考えを持っているせいですが。

もっとも、F-4はわりと優秀な対地攻撃力を持つので、それを置き換えるので、対地攻撃用兵器の搭載量が少ないのは、困るという考えもあります。ただし現在のF-4装備飛行隊の任務分担で言えば、あまり重視する必要はないし、精密誘導兵器の導入でなんとかなると、航空自衛隊では考えているようですね。

政治的には、アメリカの議会が「F-22は俺らのもんだ」と、輸出許可を出さない事ですね。

[53] mixiユーザー 06月27日 00:25

〒 52 いーのさん

精密誘導兵器ということであれば、運用的には少ない搭載量でもなんとかなると思います。
しかし、兵器を多く搭載できるならできるでそれに越した事ないということであれば、
Ｆ－１５ＥやＦ／Ａ－１８Ｅ／Ｆ等と比較すると、どうしてもマイナス要素になってしまう様に思ってしまいます。
これは、Ｆ－２２に限らず、ステルス軍用機全般に言えることかもしれません。

あとＦ－２２の難点がもう一つ。
それは、腹部分に兵器を装着するのに、座りながら、屈みながら行なうことでしょうか？
傍から見ると少々大変そうに思われます。

[54] mixiユーザー 06月28日 11:00

>クウロンさん
米軍は、F-22には、SDBを搭載して手数を維持し威力の減少は命中精度で補う方針みたいですね。
後、対レーダーミサイルや対艦ミサイルを搭載できない事を欠点としていう人もいたような……。
こないだイカロスから出た本によれば、JDAMでSEAD任務をこなせるそうで、対レーダーミサイルは要らないようです。

今の戦闘機の大部分が、胴体下部分への兵装搭載ではかがみこんでいますよね。
日本だと、F-4なんかそうですが。

マニュアルからの転載図面が載っていた本によれば、標準的なローダーで兵器を持ち上げる事ができるので、重さは問題ないでしょう。ひざ立ちできる高さが確保できるので、それほどしんどくもないようですね。

[56] mixiユーザー 10月12日 17:31

こんにちは、そういえば試作機のYF－２２と比べるとF－２２先端が少し太くなってますね
やはり量産化に当たって設計変更がされてるのかな？
大きく何処が変わったか分かる方はいらっしゃいませんか？

[57] mixiユーザー 12月07日 03:18

空vs艦の仮想シュミレーション探してたら、
かなり古いニュースですが、ちょっと面白いラプタンニュース発見したので。
韓国ニュースで、
「時は西暦2015年。独島上空に飛来した日本のF-22ラプター20機を、韓国軍のイージス艦が殲滅」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/979588.html

韓国の軍事マニアの人が仮想戦闘シミュレーションを行った結果だそうです。
F-22の強力なステルス性能も、イージスレーダーの前には無力だったって、
それって、どうなんだろう？？
F-22はもともと空対空だから、的が外れてる気がするけどｗ
対艦は　F-2の仕事のはずだし、
このニュースでは、日本はF-22を100機導入するらしいですよｗ
100機導入したら、制空権強いだろうな～。
２兆円か。そんな金無いだろうな。。。
本当に軍事マニアの予想なんだろうか・・・？

[59] mixiユーザー 12月17日 02:46

mixi のログイン画面に出ている「地球が静止する日」という映画の写真に、ラプターが２機飛んでますね :-)

[60] mixiユーザー 12月17日 15:05

来月から再び嘉手納へと赴くようです。

http://www.af.mil/news/story.asp?id=123128379

[65] mixiユーザー 06月05日 17:42

三才ブックスさんからこんな本が出ます。

http://www.amazon.co.jp/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%A9%9F%E3%81%9F%E3%81%A1-%E4%B8%89%E6%89%8D%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-VOL-Show-DVD%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4861991978

[67] mixiユーザー 06月05日 23:23

DVDがついてきます。

[68] mixiユーザー 06月11日 18:04

次にどこかで紛争が起きたら、投入するのでしょうか!?
B2スピリット程ではないが、かなり高価な装備だから、損耗が恐くて躊躇しそう。

[69] mixiユーザー 06月22日 13:04

asahi.comにこんな記事が...
Ｆ２２の対日輸出可能性を検討　米下院委、修正条項可決
http://www.asahi.com/international/update/0622/TKY200906220044.html
このまますんなりいくのか、姿勢だけなのか...

[71] mixiユーザー 12月06日 11:03

はじめましてのコメントがこれというのも、自分でもどうかと思うのですが(笑)

某インターネットショッピングサイトで見付けた、ラプターのプラモデルです。

皆様から見て、このラプターは「あり」ですか？「無し」ですか？

趣味や嗜好は人それぞれですが、個人的には全くもってナンセンスです(苦笑)

[73] mixiユーザー 12月06日 11:41

たっち☆さん、コメント頂きありがとうございますm(__)m

ラプター関係の書籍やDVDを探していて、「F-22」と検索しましたら、商品ラインナップのトップにこれが出てきて

「………(　д )」

って感じでした(苦笑)

痛車ですらどうかと思いますが、これはちょっと…(苦笑)

レビュー☆は結構高かったですけど(苦笑)

[74] mixiユーザー 12月07日 04:48

今はこんなふざけたプラモが売れてるんですか…。

しかもけっこうなラインナップですね…。長谷川さんご乱心ですね。

[75] mixiユーザー 12月07日 05:56

アンセルモさん、ありがとうございますm(__)m

これ…ステルスの「す」の字もないですよね(苦笑)
こんなラプターに乗って死にたくないし、こんなラプターから殺されたくもないです…(苦笑)

[76] mixiユーザー 12月07日 09:08

> サーバインさん

初めまして。

個人的にはありです。(笑)あくまでプラモですからね。(実際の航空機がポケモンジェットみたいになったら引きますが)

でもどうせならベルクトやミグなどブラモ化されてない奴でやって欲しいですね。

[77] mixiユーザー 12月07日 10:12

>サーバインさん
はじめまして(_ _)

これ、通称｢アイマスジェット｣と言われている機体ですね(￣▽￣;)

確か、エースコンバット６に出る、ダウンロード機体のキット化だったかな？

完全に｢ゲームのネタ｣なんで、個人的にはアリかなと…
確か、今出ている模型雑誌にも、作例が出ていたような…

…でも、コレが出来るなら、５のラーズグリースカラーを先に出して欲しかったのが本音ですが(´･ω･`)

[78] mixiユーザー 12月07日 10:37

パパさん、はじめまして(^_^)

何と！！これはアリですか！？(　д )
ツワモノというか…何と言うか(笑)
でも部屋に飾っておくなら、確かにファッショナブルかもしれません♪(笑)
米軍がこのカラーリングを施したらたまげますけど(苦笑)

雨降らし＠部品到着さん、おっしゃる通りです～♪……と言いつつ自分もさっき知ったのですが(苦笑)
あとはSu-47なんかもあるらしいですね～(笑)

確か……ハセガワさん、オリジナルのラプターを出す前にこれを発売したらしいですよね(苦笑)
「こういうのを出すなとは言わないが、せめて最初はオリジナルのラプターを出せよ」という声がチラホラとありました(^_^;)

[79] mixiユーザー 12月07日 15:35

でも、オリジナルより、アイマス機の方が何倍も売れるんでしょうね。
それで新規スケールモノの開発してくれるんなら文句は言いません。

[82] mixiユーザー 04月10日 07:22

離陸できないので困りますね。

[83] mixiユーザー 05月22日 22:31

来週後半から４ヶ月間嘉手納に来るようですね。

地元紙が報じてました。

[84] mixiユーザー 05月22日 22:34

今年も横田に来てくれるかな

それとも三沢で飛んでくれるかな？