新生！琉球独立党コミュの琉球独立運動は内乱罪じゃないですか? (よくある質問)

全然内乱罪じゃないですよ、日本も加盟承認している国際連合で決まった条約によると、
内乱どころか平和的な選挙によって琉球住民の過半数、又は多数が望めばむしろ日本政府は積極的に認める義務を負う。

ちなみに質問とは直接関係ないが尖閣諸島の石油資源なども現在は日本全体のものだが琉球が独立すれば琉球住民が自由に処分できる。
したがって日本政府は今までのように琉球に一切援助なんかする必要はなくなる。
沖縄だけでは石油は使い切れないので当然日本本土に安く供給する事になるだろう。

ソース
http://homepage2.nifty.com/jinkenken/jinken.html

○国際人権規約
（１９６６年１２月１６日国際連合第２１回総会において採択）
■経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約（Ａ規約）
（１９７９年８月４日条約第６号　発効１９７９年９月２１日）
前文　略　　この規約の締約国は、、、、、、、、
第１部

第１条
１すべての人民は、自決の権利を有する。この権利に基づき、すべての人民は、その政治的地位を自由に決定し並びにその経済的、社会的及び文化的発展を自由に追求する。

２すべての人民は、互恵の原則に基づく国際的経済協力から生ずる義務及び国際法上の義務に違反しない限り、自己のためにその天然の富及び資源を自由に処分することができる。人民はいかなる場合にも、その生存のための手段を奪われることはない。

３この規約の締約国（非自治地域及び信託統治地域の施政の責任を有する国を含む。）　は、　国際連合憲章の規定に従い、自決の権利が実現されることを促進し及び自決の権利を尊重する。

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月24日 23:52

その通り。
なぜ、１９７２年５月１５日に独立宣言ではなく、大和への奴隷化宣言をしたのか不思議だ。

[2] mixiユーザー 05月25日 01:10

奄美大島、沖縄本島、宮古、八重山、与那国などそれぞれ人民集団と見ることができる、それぞれが共和国となり、琉球共和国連邦となることも可能である。

[3] mixiユーザー 05月25日 06:41

おはようございます、
琉球独立には賛意を表明致します。

しかし、
＞尖閣諸島の石油資源なども現在は日本全体のものだ

魚釣島とか、日本のものなんでしょうか。
わたしは積極的な意見を持っているものではないですが、
もっと、関係諸国、台灣や中国とも話し合わんといかんのではないでしょうか。
台湾や中国をどう説得します？
（日本領となった場合は、自動的に琉球領になるんでしょうね）

些細なことのつっこみかもしれず、
その場合はどうもすみません。
しかし、気になりますし、
尖閣諸島をめぐって、
どう考えても、あちこちで論争が起こる気がしますので、
あえて、党首さんに問うてみました。

[4] mixiユーザー 05月25日 08:02

尖閣諸島は、はっきり日本の(潜在的に琉球)の領土です。

一部引用、
琉球政府時代に琉球政府が排他的にその行政権を及ぼし、この事につき、他のいかなる国も、その支配に対して異議をはさまなかった事実が、琉球領土であると主張出来る根拠だ。琉球住民は騙されたとは言え1972年にいちおう平和的に日本の領土に組み入れられたので自動的に日本の領土である。

米国が琉球を支配したときから中国がずっと領有を主張していたら今頃情勢は違っていたただろう。中国の失敗である。中国が領有を主張できる根拠はない。石油が出たので領有を主張しはじめたのである。

よく林子平の古地図をだして尖閣諸島が中国と同じ色が塗られているというが、台湾が琉球と同じ色が塗られているので台湾は琉球の領土ということになりあてにならない。

古い地図が領有の根拠になるというなら今思い通りの地図を作れば50年後にそれは領土になるというのか?

北方領土はソ連が不当に占拠したときから日本側は領土としてずっと主張し続けている、したがってこれは領土として主張できる根拠がある。

結論から言って本来中国側と話し合う必要は全くない。日本側としては領土として防衛するだけ。これがすじである。

こちらも参考に
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=18816430&comment_count=0&comm_id=589081

[6] mixiユーザー 05月25日 08:23

引用

　話は少しさかのぼるが、大正年間に起きた興味深い、次のようなエピソードがある。大正8年（１９１９）の冬、魚釣り
島付近で中国福建省の漁民31人が、暴風にあって遭難した。古賀氏らはこれを助けだし、手厚い看護をつくして、全
員を石垣島に運び、元気になったところで中国に送り届けた。海の仲間として、当然の行為ではあったが、中国政府
は、長崎駐在の中華民国領事馮冕氏を通じて、古賀氏､石垣村長ら4人へ感謝状を贈っている。

　その文面には「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島内和洋島（魚釣島のこと）に漂着した際、救助、熱心な救護で
故国に生還できた」と中国語で書かれており、領事の公印が二つ押されていた。日付は大正9年5月20日となってい
るが、当時の外交官が、尖閣列島を日本領土として認めていたことを物語る貴重な記録といえよう。

http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page054.html

[7] mixiユーザー 05月25日 09:06

党首さん、ご回答ありがとうございました。
なるほど、ご意見は了解しました。
しかし、ケチをつけるつもりはないのですが、
あらゆる争いは、当事者双方の意見を聞くことから始めなければ
いかん、と思っております。

琉球（日本）側の主張の根拠は示されましたが、
台灣・中国にも同じく、自国の領土、と主張している
運動家たちが居てはりますし、
彼等の意見も聞かないと、落ち着きません。

彼等運動家たちは、琉球（日本）領である、とは言わないでしょう。
彼等は彼等で、自分の言いたいことばかり言うてるのかも知れませんが。

ここで、政府間でも、民間主導でも、環東シナ海的な国際会議やらシンポジウムやらを開いて、ネットも通じて、ひろく、
東シナ海近辺の我々に、直接議論を示して欲しい、と個人的には思っております。
独立党のみなさんにそれを頼むのが筋がどうかはわからないのですが、こういう啓蒙運動に力を入れてくだされば、
われわれは有り難いです。

尖閣諸島も、大きな問題ですし、パンフレットやサイトなど、構築ないし、紹介していただければ、わたしとしては嬉しいです。

＊また、琉球海、というのは普通東シナ海と呼ばれている海域のことなのでしょうか？
折しも、韓国が「日本海」に対し、
「トンへ」とか言い出している昨今、
そこも、?史的経緯も含め、詳しく知りたいところです。

[8] mixiユーザー 05月25日 20:26

琉球海と言うのは琉球周辺の海域ということで最近琉球独立党がつけた呼称です、歴史的な経緯は有りません、まだはっきりと定義もしていません。琉球人としての意識を向上してもらうのが目的です。

尖閣諸島に関しては中台の説得は不可能、これが前提です。
一旦、話し合いに乗ってしまうと五分五分になり泥沼にはまり込む。
このまま日本(琉球)側が軍事防衛をつづける方がアジアの平和安定につながる。話し合いはしない方が良い。

日本の軍国主義の連中は以外にも話し合いに乗るだろう(わざと)中日の対立を煽り武力衝突にしむけるだろう。日本政府が弱腰に見えるのはこのせいかもしれない。

日本政府が言う北方領土返還、沖縄返還のように、中台は尖閣諸島を返還しろとは言っていない、このことからも判かるように日本(琉球の)領土であることを自らみとめているのである。

日本(琉球)の領土として認めた上で有利な共同開発を進めた方が良い。

[9] mixiユーザー 05月27日 13:11

レス遅れて失礼しました、
ご趣旨了解しました。
しかし、「話し合いはしないほうが良い」、
というご意見には、考え込んでしまいます(^^;

「国際倫理」もそうですが、
中国などは強気国家ですし、
将来琉球政府が油田を採掘してるときに爆撃される、、
とかならないですか、情勢とかには無知で言うておりますが。

[10] mixiユーザー 12月05日 01:58

台湾人と台湾独立についてのはなしをしていたときに、「もし沖縄が独立宣言したら日本の法律では武力鎮圧することになってるの？」ときかれたのですが、そのときは「わからない」とこたえました。今度きかれたら「自決の権利をみとめる国際条約に日本は加入しているので、武力鎮圧はできない。沖縄人が独立を希望するなら沖縄は独立するだろう。」とこたえます。
それにしても「沖縄独立は内乱罪だ！」とか言ってるのはどこの中国人ですか？

[11] mixiユーザー 12月05日 02:15

ところで　中国が国際人権規約の（Ａ規約）を批准している　というのは本当ですか？
http://www.peopleschina.com/maindoc/html/zhuanwen/200108-1.htm
それで「反分裂国家法」はまずいと思うんですが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%88%86%E8%A3%82%E6%B3%95
台湾が独立宣言したら中国は武力鎮圧をするらしいです。