ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

マンモグラフィコミュの精中委主催(共催含む)マンモグラフィ講習会&認定試験について

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
 NPO法人マンモグラフィ検診精度管理中央委員会主催(共催を含む)のマンモグラフィ講習会と認定試験についてはこのコミュニティのメンバー方の中にもすでに認定試験をパスされている方も多数おいでかと思いますが体験談や情報などありましたら書き込みよろしくお願いします。
 
 因みに私に関してですが・・・昨年10月に講習会を受講しました。講習会自体は非常に参考になりその後の撮影に非常にプラスになりました。一方認定試験なんですが
 読影・・・93.8/100
 筆記・・・110/200
 合計・・・203.8/300
 で67.9%で・・・後1問と言うところで残念ながらC判定になりました。それなりに対策は練ったつもりですが情報収集不足もあったかなと思います。感想としては筆記の1題のウェイトが高すぎると感じました。5択のうち2つまで絞れてそこで選びそこなった問題が多かったと思います。
 このときは50人中Aが1名、B1が2名、B2が5名で合計8人合格で合格率16%でした。あまりの低さに主催者側も困り果ててました。同じ日に行われた読影試験は5割は軽くこえていたみたいです。皆さんが受験したときの合格率はどのくらいでしたか?
 と言うことで来月21日にランクアップ試験を受けることが決まりました。次回は前回以上に対策を練って臨みたいと思います。

コメント(40)

お手伝いをしている身として、あまり私見を入れずに、講習会の反省会で出た意見を書かせて頂きます。

1.同一地域でも開催毎に合格率はかなり異なる。
2.アンケートでは、「私は勉強してきているから高度なことを教えてほしい」「基本から教えてもらって勉強になった」といった感じで受講生の知識レベルが様々。
3.受講生からの質問が少ない。
4.技術向上・普遍化の場でなく、資格取得の場になってしまい、現場にフィードバックされていない。
5.開業医の医師が撮影講習でB?を取得したりしているので、技師には是非がんばってほしい。

などの意見が出ていました。

試験問題に関して私は一切見ることができないので、傾向等わかりかねますが、かなり学習が必要ではあると思います。
読影に関しては医師会の勉強会等に参加するのもいいと思います。

いずれにしても検診の精度・感度を上げ、乳がんによる死亡数を低下させることが目的ですので、皆様の一層のご尽力をお願いしたいと思います。
 上で書いたとおり本日、ランクアップ試験を受けてまいりました。
 試験の感想ですが読影はカテゴリー3以上が多く感じました。前回は1と2が結構あった気がします。
筆記は前回よりやさしかった気がします。こちらの知識が増えたのもあるでしょうが・・・問題傾向はそうは変わらなかったと思いますがはっきり解答がわかる問題が多かったです。因みにAが7人、B-1が9人、B-2が11人でした。
 私は読影は前回と同じ正答数で筆記が5問正解が増えました。九州から名古屋まで受けに行ったのでとりあえず合格できてホッとしました。
 試験だけ受けたらよいです。ただ精中委のHPに予定が載っていても中止になることがあります。
 読影は結構カテゴリー1or2が混ざっていますね。あとに3でも4でも5でも正解なんていうのもあるみたいです。FADや構築の乱れはカテゴリーつけるの難しいですもんね。悩ましい症例は後回しにしたほうがいいかもしれません。
 筆記は管理は教科書の範囲が主ですが病理は細かい気がします。
 因みに今日出た問題
 『のう胞内腫瘍は70歳以上ではまず悪性である』
 『葉状腫瘍は悪性ではスピキュラを伴う』
 の正誤問題でした。他にも出ましたけど正確に覚えてないです。
 他でいうと物理関係は細かく出ますね。技師の国家試験で勉強したような内容も含めて・・
HPさん
実は自分も今日同じ会場で受けました
自分も合格しました
ホッ☆
>ぱるみさん
一緒の会場だったんですね.
合格おめでとうございます.
認定試験受けましたぁ〜!
一応、合格しました。読影試験はカテゴリー1、2が多いと思います。読みすぎに注意が必要だなと感じました。ちなみに、私は読みすぎてしまってあまり得点が取れませんでした。筆記試験でどうにか合格点を取ったという感じですφ(..)

 >ayumiさん
 合格おめでとうございます!通常筆記試験のほうが平均点が低いようですがそちらで点数を取れたのならすごいですね。読影は読みすぎでカテゴリー3にしてしまうケースは結構あるみたいですね。
初めまして。
私も今度認定試験受けることになりました。それで、本格的に勉強を始めたのですか、精中委がすすめてる3冊だけでは病理に関しての資料が足りない気がします。何か良い資料があったら教えて下さい。お願いします

>MOMOさん えみさん
試験がんばってください!私は受ける前、友人に勧められて、‘手にとるように分かるマンモグラフィ’って本を買いました。そうそう!これが知りたかった!!ってことが結構載ってますよ。ちなみに受かりました。
最近は統計的な問題も出るみたいです。難しくなってるようですね…。
遅かったらごめんなさい。
あるちさん
ありがとうございます!
まだこれからです。
統計とはどんなことですか?
>MOMOさん
えーっと今手元に本がないけど、指定の紫の本の後ろのほうに載ってる様なことです。疑陽性とか…?検診に関すること、たとえば検診の効果があるかどうか分かるのは、癌発見率でも要精査率でもなく死亡率が減少することだとか。
私が受けたのは去年だけど友達はこないだ受けて、問題の言葉の捉え方が難しかったって言ってましたよ〜!
 私は乳腺専門のクリニックに勤めてるんで落ちたらくびって言われてめっちゃがんばりました!
 なんか力になれれば幸いです☆
あるちさん
わざわざありがとうございます。
私が全然勉強してない範囲みたいです。ちょっと危機感を感じました。紫の本は持ってませんが調べてみますっ!
病理は一冊あるとよいですよヾ(;→㉨←)ノ
今手元に本がなくて名前をお教えできないのですが、精中委ではピンクの本で、確か名前が野口先生が書いた本がお勧めだったような…明日病院でみてきます!!
乳腺病理学という市原周先生が書かれた本もいいですよ
DCISの亜型(クリブリフォルム、コメド)などなども
覚えておくといいですよね
昨日、名古屋のランクアップ試験受けてきました。

危うくあと1問でランクダウンするところでした。

試験前に講義50分だけあり、そこから2問出ました。
・量子化:濃淡を離散化
・焦点の管理はCR、DRでは行わない。

聞いてなければランクダウンでした。

A:7 B-1:5 B-2:5 C:14 D:8
という結果で、主催者は不満気でした。

病理と管理は半々という感じでした。

読影は、ほとんど(8割以上)が乳腺構造でカテゴリー分けするものか、何もないかで、
石灰化悪性は1、2例だったような気がします。
私も昨日の名古屋のランクアップを受けました!!
前回、硬化性腺症などをあまりしてなかったのにかなり出て
驚きました。今回はしっかりと硬化性腺症およびその関連病変、
検診の基礎(感度・特異度など)をしっかりやったおかげで
A判定を頂くことができました。

私も読影はともくんさんと同じ印象で、前回の12月京都にくらべ
典型の悪性例が少ないように感じました。FADかそうでないか、
ほんとに微妙なものが多かったです。

平均乳腺線量の計算や、胸壁端欠損の試験などが出ました。
追加撮影(FB・SIOなど)が細かく出てびっくりしました!!

やはりだんだん難しくなっているという印象でした。

乳癌撲滅のために頑張りましょう!!!
ランクアップもたいへんですねー
今回僕は、初名古屋で認定試験受けてきて「C」でした。話を聞いていたら、ランクアップの試験とある程度同じようですね。
C=eー(X)t (X)は何?って問題ありましたけど、何でつかこれ?後みなさん、認定がまた5年更新に戻ったの知ってました?どうも6学会で1ヶ月ぐらい前に決まったそうですが。
堀田先生言ってましたね。>更新の件

けど、それほど大変ではないような感じですね。Aの人がC,Dとってもお咎めなさそうですし。はがきが送られてくるとは言ってましたけど。

2回連続落ちた私が言える立場ではないですが・・・。

コメントみるとやはり皆さんだいぶ深く勉強してられますね。来年度機会があれば、またがんばってみます。
ともさん、お互い頑張りましょ
ファイトォ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*!!!☆お
24日に神戸で受けた先輩が
「乳腺症は悪性がんになることがある」
っていうのが出たって言ってたんですが…
これって×でいいんでしょうか?

微妙ですよね…
本日、群馬県医師会主催の精中委マンモグラフィ読映講習会に初参加してきます。
緊張して、なかなか寝付けません。

はじめての精中委マンモグラフィ読映講習会を受講するに当たって、
なにかアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。

教科書2冊+推薦ガイドブック2冊、全部会場にもって行ったほうがいいのでしょうか?
自己レスですみません。
11月22、23日に開催された読影講習会に参加してきました。
勉強不足をあらためて認識させられました。
また勉強して、半年後以降に再受験してきます。
先週(11月20〜22日)、結核予防会主催の講習会に行ってきました。

いろんな人から過去問を集めて受けたんですが、
大体が過去問で比較的簡単だったような気がします!
あたしはA判定で、周りに聞いてもAが多かったです!80%が合格だと言ってました。

他の主催の試験と結構差があるので、びっくりexclamation ×2
私は通信講座で勉強しました。お金かかるんですけど、実力試験とかあって自分がどれだけ理解しているかとか、何が弱いのかが分かるので楽しく勉強できました。更新試験はA判定がもらえました。 
来年1月東京の更新試験受けます。
受講結果届いた方いらっしゃいますか?

ログインすると、残り15件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

マンモグラフィ 更新情報

マンモグラフィのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。