瓦礫受け入れに関して、
｢受け入れ可能｣を表明していた佐竹知事でしたが、
定例会見で秋田市長穂積氏が
『(放射性物質に汚染された廃棄物の)受け入れ時の基準が国や県から示されていない。安全かどうかの見極めが難しく、現時点で受け入れは困難。』
『焼却すると放射性物質の濃度は10倍、100倍にもなるといわれており、どれだけ濃縮されるかは実証されていない。瓦礫の焼却後に一度でも暫定基準値を超える数値が出れば、風評被害などの影響は市だけでなく、県全体に広がる』
という発言を受けてか、
少数ではありましたが、受け入れ反対を市役所に、市長に、県庁に、知事に、電話、メールなどで行って下さった方々の声が届いてか？(そうであってほしい
)
佐竹知事は瓦礫受け入れを白紙に戻すと発表しました。
しかし、まだこの問題は終わってはいません。
瓦礫を受け入れる事で何が起こるのか？
理解して、次回この問題が上がった時に備えましょう。
｢受け入れ可能｣を表明していた佐竹知事でしたが、
定例会見で秋田市長穂積氏が
『(放射性物質に汚染された廃棄物の)受け入れ時の基準が国や県から示されていない。安全かどうかの見極めが難しく、現時点で受け入れは困難。』
『焼却すると放射性物質の濃度は10倍、100倍にもなるといわれており、どれだけ濃縮されるかは実証されていない。瓦礫の焼却後に一度でも暫定基準値を超える数値が出れば、風評被害などの影響は市だけでなく、県全体に広がる』
という発言を受けてか、
少数ではありましたが、受け入れ反対を市役所に、市長に、県庁に、知事に、電話、メールなどで行って下さった方々の声が届いてか？(そうであってほしい
) 佐竹知事は瓦礫受け入れを白紙に戻すと発表しました。
しかし、まだこの問題は終わってはいません。
瓦礫を受け入れる事で何が起こるのか？
理解して、次回この問題が上がった時に備えましょう。
|
|
|
|
コメント(145)
『10,20ﾍﾞｸﾚﾙでギャーギャー言うな』
秋田県佐竹知事、賀詞交歓会で発言。
佐竹敬久知事は5日、能代商工会議所の賀詞交歓会の挨拶で、東日本大震災で発生したがれきの受け入れについて触れ、
「(食品は)100ﾍﾞｸﾚﾙまで食べても大丈夫なのに、食べもしないがれきの10,20ﾍﾞｸﾚﾙでギャーギャー言うな」
と述べた。
がれきの受け入れをめぐって佐竹知事が昨年12月、受け入れを前提に岩手県と協議を開始すると表明。県は市町村に対し、「今年1月中に一定の方向性を示してほしい」と受け入れへの協力を求めている。
↑協力？圧力の間違いでしょ？
100ﾍﾞｸﾚﾙまで食べても大丈夫って本気で思ってるなら相当危険な人が舵取りしてる。秋田県に未来は無いと思う。
秋田市長！冷静な判断を！
秋田県佐竹知事、賀詞交歓会で発言。
佐竹敬久知事は5日、能代商工会議所の賀詞交歓会の挨拶で、東日本大震災で発生したがれきの受け入れについて触れ、
「(食品は)100ﾍﾞｸﾚﾙまで食べても大丈夫なのに、食べもしないがれきの10,20ﾍﾞｸﾚﾙでギャーギャー言うな」
と述べた。
がれきの受け入れをめぐって佐竹知事が昨年12月、受け入れを前提に岩手県と協議を開始すると表明。県は市町村に対し、「今年1月中に一定の方向性を示してほしい」と受け入れへの協力を求めている。
↑協力？圧力の間違いでしょ？
100ﾍﾞｸﾚﾙまで食べても大丈夫って本気で思ってるなら相当危険な人が舵取りしてる。秋田県に未来は無いと思う。
秋田市長！冷静な判断を！
> acoさん
とても分かりやすいし、説得力ありますね。
今日の魁新報でも｢声の十字路｣というコーナーで、大仙市田沢湖の62歳石橋さんという方が
『がれき受け入れ秋田の真心示せ』
と投稿してました。
この方は仙北市の住民説明会も参加したけれど
"安全性を確認した上で搬入する"
という市幹部と環境省担当者の言葉を信じ、
というか最初から感情面から
"心から支援したいのであれば、1日でも早くがれき処理にも協力し復興を後押しすべきではないか"
という思いがあり、
｢がれき受け入れにより農作物が売れなくなったり、観光客が減少するといった風評被害が生じることを懸念する声がある。しかし、被災地の復興がなければ、本県もさまざまな面で影響を受け続けるだろう。
岩手県と接する仙北市が先頭になって受け入れに乗り出し、『秋田の真心』が本物であることを示す時だと思う。｣
と述べていました。
これが、本当に何の危険も無いと100％言えるならどんなに尊い支援だったでしょう。
でも、秋田市のゴミを処理する環境センターを視察してきたはなさんの話しによると、検査するのはセシウムのみ。
海底から持ち上げられたヒ素もストロンチウムも国からの基準指定がないので検査せず燃やすんだそうです。
大仙市の受け入れは不燃物と言っていますが、その安全策には遮蔽が入っているのでしょうか？
四季の寒暖、春の雪解け水耐えうる対策がとられるのか？
感情で動いて風評ではなく実害になってしまった時では取り返しつかないというのに。
11日の定例会見での穂積市長の受け入れ発言に気力を奪われ、少々呆然としていましたが、後悔しないために発言しつづけなければいけないと改めて思いました。
とても分かりやすいし、説得力ありますね。
今日の魁新報でも｢声の十字路｣というコーナーで、大仙市田沢湖の62歳石橋さんという方が
『がれき受け入れ秋田の真心示せ』
と投稿してました。
この方は仙北市の住民説明会も参加したけれど
"安全性を確認した上で搬入する"
という市幹部と環境省担当者の言葉を信じ、
というか最初から感情面から
"心から支援したいのであれば、1日でも早くがれき処理にも協力し復興を後押しすべきではないか"
という思いがあり、
｢がれき受け入れにより農作物が売れなくなったり、観光客が減少するといった風評被害が生じることを懸念する声がある。しかし、被災地の復興がなければ、本県もさまざまな面で影響を受け続けるだろう。
岩手県と接する仙北市が先頭になって受け入れに乗り出し、『秋田の真心』が本物であることを示す時だと思う。｣
と述べていました。
これが、本当に何の危険も無いと100％言えるならどんなに尊い支援だったでしょう。
でも、秋田市のゴミを処理する環境センターを視察してきたはなさんの話しによると、検査するのはセシウムのみ。
海底から持ち上げられたヒ素もストロンチウムも国からの基準指定がないので検査せず燃やすんだそうです。
大仙市の受け入れは不燃物と言っていますが、その安全策には遮蔽が入っているのでしょうか？
四季の寒暖、春の雪解け水耐えうる対策がとられるのか？
感情で動いて風評ではなく実害になってしまった時では取り返しつかないというのに。
11日の定例会見での穂積市長の受け入れ発言に気力を奪われ、少々呆然としていましたが、後悔しないために発言しつづけなければいけないと改めて思いました。
震災がれき受け入れ
『条件揃えば8月にも』
穂積市長説明会、燃焼実験を検討
秋田市の穂積市長は11日の定例会見で、東日本大震災で被災した岩手県沿岸北部４市町村のがれき受け入れに関し、市総合環境センター(河辺)の周辺住民を対象とした説明会をにど開催する考えを明らかにし、条件が整った場合と前置きした上で「本格的ながれきの受け入れは8月以降になる」との見通しを示した。
同市は、県と岩手県が今月の締結を目指しているがれき広域処理の基本協定に「(溶融処理後の)スラグ、メタルから、国の基準(１ｷﾛ当たり100ﾍﾞｸﾚﾙ)を超える放射性セシウムが検出された場合、搬出元の市町村に送り返す」との条件が盛り込まれることを受け入れを判断する前提条件としている。穂積市長は「条件がクリアされた時点で、住民説明会を開きたい」と述べた。
同センターの周辺住民を対象にした説明会で住民の理解を得ることを条件に4月以降、４市町村のがれきを試験的に受け入れ、同センターの溶融炉で燃焼実験を行う考え。実験結果を踏まえて再度、説明会を開き、市が住民の理解が得られたと判断すれば、４市町村と本格的な受け入れの為の協定を締結する方針。
穂積市長は「市民は放射性物質の影響を心配している。市民の意見を聞いた上で受け入れを判断したい」と従来通りの見解を示した。
佐竹知事よりは慎重な発言ではあるものの受け入れに向かって一歩進んでしまった感があります。
『条件揃えば8月にも』
穂積市長説明会、燃焼実験を検討
秋田市の穂積市長は11日の定例会見で、東日本大震災で被災した岩手県沿岸北部４市町村のがれき受け入れに関し、市総合環境センター(河辺)の周辺住民を対象とした説明会をにど開催する考えを明らかにし、条件が整った場合と前置きした上で「本格的ながれきの受け入れは8月以降になる」との見通しを示した。
同市は、県と岩手県が今月の締結を目指しているがれき広域処理の基本協定に「(溶融処理後の)スラグ、メタルから、国の基準(１ｷﾛ当たり100ﾍﾞｸﾚﾙ)を超える放射性セシウムが検出された場合、搬出元の市町村に送り返す」との条件が盛り込まれることを受け入れを判断する前提条件としている。穂積市長は「条件がクリアされた時点で、住民説明会を開きたい」と述べた。
同センターの周辺住民を対象にした説明会で住民の理解を得ることを条件に4月以降、４市町村のがれきを試験的に受け入れ、同センターの溶融炉で燃焼実験を行う考え。実験結果を踏まえて再度、説明会を開き、市が住民の理解が得られたと判断すれば、４市町村と本格的な受け入れの為の協定を締結する方針。
穂積市長は「市民は放射性物質の影響を心配している。市民の意見を聞いた上で受け入れを判断したい」と従来通りの見解を示した。
佐竹知事よりは慎重な発言ではあるものの受け入れに向かって一歩進んでしまった感があります。
> acoさん
ホントにいかれた国なんですね。日本て。
その基準値自体がバカげてるから各地で拒否してんでしょーに。
二本松のマンションみたいに色んな建造物から放射線出る状態に繋がるから業者も拒否してんでしょーよ。
二本松のニュース出た時の報道ステーションで
『これは難しい問題です』とかってコメンテーター言ってたけど何も難しくないぞ!!
政治的圧力かけて瓦礫処理が進むのが先か？
その後の二本松のマンションみたいな問題が出てくるのが先か？
その時またアホみたいに手のひら返しで
『あの時点ではわからなかった』『危険性はないと思った』
とか言う気なんだろうか？無責任にもほどがある。
ホントにいかれた国なんですね。日本て。
その基準値自体がバカげてるから各地で拒否してんでしょーに。
二本松のマンションみたいに色んな建造物から放射線出る状態に繋がるから業者も拒否してんでしょーよ。
二本松のニュース出た時の報道ステーションで
『これは難しい問題です』とかってコメンテーター言ってたけど何も難しくないぞ!!
政治的圧力かけて瓦礫処理が進むのが先か？
その後の二本松のマンションみたいな問題が出てくるのが先か？
その時またアホみたいに手のひら返しで
『あの時点ではわからなかった』『危険性はないと思った』
とか言う気なんだろうか？無責任にもほどがある。
ママネットから仁賀保で東京からのゴミを焼却していて灰が１０００ベクレル越えてるという情報が入りました。
さっそく調べて下さった方のお話によると、
電話した業者はアースクリーン秋田。
もう一ヶ所が、湯沢クリーンセンター。
燃やしたものは、産業廃棄物で紙や木くず、ハイプラスチックなど業者から出るごみ。
瓦礫は一般廃棄物なので入ることはない。
取引相手は東京、千葉、茨城、群馬、新潟など。
県内からのごみからは検出されていない。
県の検査結果に驚き、会社でも対策はしているがなかなか減らない。
最新検査結果で、200ヘ゛クレル前後の検出はある。
にかほの業者は年間98万トン処理している(昨年度実績。産廃の年間処理量98tはおそらく可燃物、不燃物の両方と考えられる。焼却炉の処理能力が約29t/日)
7月の灰は仙台の瓦礫に含まれる放射性物質の濃度に匹敵。
1月に検査した灰は宮古市の瓦礫に含まれる放射性物質の濃度に近い。
既に、秋田市協和の環境保全センター等に埋め立てられたと…。
瓦礫でないのでノーチェックでしたが、産廃から既に放射性物質の拡散が始まってるかもしれません。
アースクリーン秋田の1,500Bq/kg
湯沢クリーンセンターの730Bq/kg
秋田のゴミじゃなく関東のゴミを受け入れて焼却し、すでに埋め立てられている。
マズイです!!
さっそく調べて下さった方のお話によると、
電話した業者はアースクリーン秋田。
もう一ヶ所が、湯沢クリーンセンター。
燃やしたものは、産業廃棄物で紙や木くず、ハイプラスチックなど業者から出るごみ。
瓦礫は一般廃棄物なので入ることはない。
取引相手は東京、千葉、茨城、群馬、新潟など。
県内からのごみからは検出されていない。
県の検査結果に驚き、会社でも対策はしているがなかなか減らない。
最新検査結果で、200ヘ゛クレル前後の検出はある。
にかほの業者は年間98万トン処理している(昨年度実績。産廃の年間処理量98tはおそらく可燃物、不燃物の両方と考えられる。焼却炉の処理能力が約29t/日)
7月の灰は仙台の瓦礫に含まれる放射性物質の濃度に匹敵。
1月に検査した灰は宮古市の瓦礫に含まれる放射性物質の濃度に近い。
既に、秋田市協和の環境保全センター等に埋め立てられたと…。
瓦礫でないのでノーチェックでしたが、産廃から既に放射性物質の拡散が始まってるかもしれません。
アースクリーン秋田の1,500Bq/kg
湯沢クリーンセンターの730Bq/kg
秋田のゴミじゃなく関東のゴミを受け入れて焼却し、すでに埋め立てられている。
マズイです!!
能代市にある北羽新報1面トップです。
「震災がれき受け入れの方針」
市議会の委員会に説明がされたとのことです。
受け入れ先のバイオマス発電所は震災後、岩手から廃材をいれて焼却灰からセシウムが検出。
灰は秋田市の業者が秋田市内に埋め立てしたことがあります。
（灰の埋め立て後も心配です）
マスコミ（北羽新報）がリークし廃木材の受け入れは止まっていたと思います。
能代の友人に声をかけてアクションをお願いしましょう。
全く別の話ですが
以前、革新首長が多かった時代、ある首長から聞いた話です。
「皆さんは、応援し当選させたから後は任せたといいますよね。
でも、当選してからが大切なんですよね。
例えば色んな団体から要望がきます。
中には自分が取り上げたくないものもあるんです。
そんな時は、市民サイドから"その要望内容は好ましくないから止めたほうがいい。"という反対の声が上がらなけらばやらざるを得ない場合があるんですよ。」
[要望]が[震災がれき]だったら…
「震災がれき受け入れの方針」
市議会の委員会に説明がされたとのことです。
受け入れ先のバイオマス発電所は震災後、岩手から廃材をいれて焼却灰からセシウムが検出。
灰は秋田市の業者が秋田市内に埋め立てしたことがあります。
（灰の埋め立て後も心配です）
マスコミ（北羽新報）がリークし廃木材の受け入れは止まっていたと思います。
能代の友人に声をかけてアクションをお願いしましょう。
全く別の話ですが
以前、革新首長が多かった時代、ある首長から聞いた話です。
「皆さんは、応援し当選させたから後は任せたといいますよね。
でも、当選してからが大切なんですよね。
例えば色んな団体から要望がきます。
中には自分が取り上げたくないものもあるんです。
そんな時は、市民サイドから"その要望内容は好ましくないから止めたほうがいい。"という反対の声が上がらなけらばやらざるを得ない場合があるんですよ。」
[要望]が[震災がれき]だったら…
【秋田 震災瓦礫受け入れ住民説明会】
今月23日午後2時からと24日午前10時から、市総合環境センターで開催する予定。
対象は焼却施設の半径３キロ以内の御所野全域、上北手、四ツ小屋、河辺、雄和の一部に住む市民およそ１万２０００人の他、企業50社、幼稚園や小学校など8教育施設。
県、岩手県、国、市の担当者が被災地の状況や試験の概要などを約二時間にわたり説明する。
5月中旬の燃焼試験は岩手県からの瓦礫276トンを搬入し、四日間の日程で行う。
溶融処理後に発生する灰やメタル、スラグなどに含まれる放射性物質やダイオキシン濃度など測定。
結果は7月上旬に判明。費用は岩手県。
絶対行きたいです!
岩手県の被災地の状況を田沢湖の時の様に過大に言うのであればツッコミたい。
バグフィルターの安全性が疑問視されている事も。
今月23日午後2時からと24日午前10時から、市総合環境センターで開催する予定。
対象は焼却施設の半径３キロ以内の御所野全域、上北手、四ツ小屋、河辺、雄和の一部に住む市民およそ１万２０００人の他、企業50社、幼稚園や小学校など8教育施設。
県、岩手県、国、市の担当者が被災地の状況や試験の概要などを約二時間にわたり説明する。
5月中旬の燃焼試験は岩手県からの瓦礫276トンを搬入し、四日間の日程で行う。
溶融処理後に発生する灰やメタル、スラグなどに含まれる放射性物質やダイオキシン濃度など測定。
結果は7月上旬に判明。費用は岩手県。
絶対行きたいです!
岩手県の被災地の状況を田沢湖の時の様に過大に言うのであればツッコミたい。
バグフィルターの安全性が疑問視されている事も。
今日は瓦礫受け入れに関する住民説明会二日目でした。
昨日は賛成の方、主に心情的に支援したいがゆえの発言をなさる方もいらっしゃったようですが、今日はほぼ反対派だったような印象です。
一番切実なのはやはり農業をしてる方で、昨日行った方のお話では今回の震災瓦礫を受け入れる上で起こるかもしれない風評被害、実害に関して環境省から来た方が最初『保障します』と言ったものを撤回した場面もあったようです。
また、
◆がれきと秋田市の一般ごみを混ぜて処理した場合の試算で、埋め立て地などから出る排水を岩見川に流すとき、年間で、放射性セシウムを「２億５６００万ベクレル出す」という計算になった。
◆最終処分場には排水処理施設がありますが、排水の放射性物質を取り除けない。
◆排水の放射性物質濃度を調べるのは、岩見川に流す直前のところだけ。
という事実を調べた方が確認すると、全て真実だったそうです
２億５６００万ベクレルって
｢岩見川は四ツ小屋で雄物川と合流します。秋田市民のほとんどは雄物川の水を飲むと思います。そのことについてどうお考えですか？｣
との問いには｢排水の放射性物質量は、推計だと１ｋｇあたり５ベクレルで、４月からの国の放射性物質の規制値内なので、問題ありません｣
だそうです(-_-;)
飲み水が10bcまでOKなんだからとの認識らしいですけど、
放射性物質が岩見川、雄物川に出た後、たとえば川底の土、海底の土、地下水などで一部濃縮したり、それらが農業用水、田んぼの土などに混じる可能性があっても、そういった場所での放射性物質検査は行う予定はないんだそうです。（川に放出した水の、その先の水道水や農地での放射性物質濃度については、環境都市推進課の管轄外だから）
管轄外って何？
何かあっても｢管轄外なんで｣でたらい回しにされそうな予感
そして、今日渡された資料での基本的な放射能の知識なるもので、内部被爆について
『内部被爆→放射性物質を一度に体内に飲み込むこと』
以外何も書いて無いから
「安全だとおっしゃいますが、もし放射性物質が含まれていて、それが水や土を汚染して農作物から内部被爆する可能性があるとしても安全なんですか？内部被爆についてきちんと理解できてます？」
って突っみいれたら環境課のおじさんが
『国の安全基準でやってますから安全だと思っています。内部被爆について専門的な知識も必要でしょうから…シドロモドロ…』
ってなったので、
「そんな不勉強な状態で試験燃焼して、安全ですと言われても私は安心できませんね。資料に内部被爆について一度にたくさんの放射性物質を飲む事って書かれてますが、内部被爆の危険性は少しずつでも体内に蓄積する事ですよ。水や土から農作物へ、そこから内部被爆へ、の危険性をもっと勉強してください。」
って言ったら黙った。
真面目に内部被爆を勉強してないなら、こんなに怖いことないんだけど
反対派だって支援したい気持ちはあるのに、分断されて悪者扱いされるのは悲しいです。
何かいい案でないかなぁ…。
昨日は賛成の方、主に心情的に支援したいがゆえの発言をなさる方もいらっしゃったようですが、今日はほぼ反対派だったような印象です。
一番切実なのはやはり農業をしてる方で、昨日行った方のお話では今回の震災瓦礫を受け入れる上で起こるかもしれない風評被害、実害に関して環境省から来た方が最初『保障します』と言ったものを撤回した場面もあったようです。
また、
◆がれきと秋田市の一般ごみを混ぜて処理した場合の試算で、埋め立て地などから出る排水を岩見川に流すとき、年間で、放射性セシウムを「２億５６００万ベクレル出す」という計算になった。
◆最終処分場には排水処理施設がありますが、排水の放射性物質を取り除けない。
◆排水の放射性物質濃度を調べるのは、岩見川に流す直前のところだけ。
という事実を調べた方が確認すると、全て真実だったそうです
２億５６００万ベクレルって
｢岩見川は四ツ小屋で雄物川と合流します。秋田市民のほとんどは雄物川の水を飲むと思います。そのことについてどうお考えですか？｣
との問いには｢排水の放射性物質量は、推計だと１ｋｇあたり５ベクレルで、４月からの国の放射性物質の規制値内なので、問題ありません｣
だそうです(-_-;)
飲み水が10bcまでOKなんだからとの認識らしいですけど、
放射性物質が岩見川、雄物川に出た後、たとえば川底の土、海底の土、地下水などで一部濃縮したり、それらが農業用水、田んぼの土などに混じる可能性があっても、そういった場所での放射性物質検査は行う予定はないんだそうです。（川に放出した水の、その先の水道水や農地での放射性物質濃度については、環境都市推進課の管轄外だから）
管轄外って何？
何かあっても｢管轄外なんで｣でたらい回しにされそうな予感
そして、今日渡された資料での基本的な放射能の知識なるもので、内部被爆について
『内部被爆→放射性物質を一度に体内に飲み込むこと』
以外何も書いて無いから
「安全だとおっしゃいますが、もし放射性物質が含まれていて、それが水や土を汚染して農作物から内部被爆する可能性があるとしても安全なんですか？内部被爆についてきちんと理解できてます？」
って突っみいれたら環境課のおじさんが
『国の安全基準でやってますから安全だと思っています。内部被爆について専門的な知識も必要でしょうから…シドロモドロ…』
ってなったので、
「そんな不勉強な状態で試験燃焼して、安全ですと言われても私は安心できませんね。資料に内部被爆について一度にたくさんの放射性物質を飲む事って書かれてますが、内部被爆の危険性は少しずつでも体内に蓄積する事ですよ。水や土から農作物へ、そこから内部被爆へ、の危険性をもっと勉強してください。」
って言ったら黙った。
真面目に内部被爆を勉強してないなら、こんなに怖いことないんだけど
反対派だって支援したい気持ちはあるのに、分断されて悪者扱いされるのは悲しいです。
何かいい案でないかなぁ…。
小坂町、焼却灰受け入れ再開へ 町長方針、今秋にも
放射性セシウムを含む首都圏のごみ焼却灰が小坂町の民間処分場グリーンフィル小坂に埋め立てられ、昨年７月から町が受け入れを停止している問題で、細越満町長は３日の町議会全員協議会で、灰の受け入れを再開する方針を明らかにした。
処分業者が町に提出した新たな管理計画案により「長期的な安全確保のための体制強化が図られた」と判断した。町は近く計画案を受理する。議員から慎重論が出たが、細越町長は「不安払拭への努力は今後も続けていく」と理解を求めた。
今後、町による灰の受け入れを希望する自治体と事前協議に入る。昨年７月に町が受け入れを中止した自治体は首都圏など７県の２１市町・事務組合。大半は本年度、別の処分先を既に確保しているが、年度内の受け入れを求める自治体があれば応じる方針。早ければ今秋にも再開に踏み切る。
処分業者の管理計画案は放射性セシウムを含む灰の受け入れ基準を、国の１キログラム当たり８千ベクレル以下より厳しい４千ベクレル以下に設定した。
（2012/08/04 12:42 更新）
放射性セシウムを含む首都圏のごみ焼却灰が小坂町の民間処分場グリーンフィル小坂に埋め立てられ、昨年７月から町が受け入れを停止している問題で、細越満町長は３日の町議会全員協議会で、灰の受け入れを再開する方針を明らかにした。
処分業者が町に提出した新たな管理計画案により「長期的な安全確保のための体制強化が図られた」と判断した。町は近く計画案を受理する。議員から慎重論が出たが、細越町長は「不安払拭への努力は今後も続けていく」と理解を求めた。
今後、町による灰の受け入れを希望する自治体と事前協議に入る。昨年７月に町が受け入れを中止した自治体は首都圏など７県の２１市町・事務組合。大半は本年度、別の処分先を既に確保しているが、年度内の受け入れを求める自治体があれば応じる方針。早ければ今秋にも再開に踏み切る。
処分業者の管理計画案は放射性セシウムを含む灰の受け入れ基準を、国の１キログラム当たり８千ベクレル以下より厳しい４千ベクレル以下に設定した。
（2012/08/04 12:42 更新）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
秋田放射能関係情報ｺﾐｭﾆﾃｨ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
秋田放射能関係情報ｺﾐｭﾆﾃｨのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35862人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78107人
- 3位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人