東電を業務上過失傷害で訴えようコミュの原発推進派の「絶対に正しい科学の話」

１．
セシウムは、少しくらい食べても大丈夫。
セシウムで死んだ人なんて１人もいない。
放射線の専門家の方が言っているのだから
間違いない。ちなみに、小出裕章先生だとか、
ガンダーセン博士だとかは、ニセモノの学者。
基準値以下のものを「食べるな」と言うのは、
風評被害である。

２．
年間１００ミリシーベルトまでは人体に影響が
ないというのが、世界のスタンダードな科学で、
福島は、まったく問題ない。子供も赤ちゃんも
放射能のことを気にしてストレスを溜めるより、
存分に外で遊んで、ストレスを解消するべき。

３．
バナナのカリウムも、シイタケのセシウムも
放射線という意味では、危険度が変わらない。
むしろ、バナナの方が放射性カリウムを多く
含んでいるのだから、セシウムは気にするな。

４．
セシウムが心臓に集まり、心筋梗塞などを
誘発することは絶対ない。心臓を動かしている
筋肉は放射線に強く、人間には、仮にＤＮＡを
傷つけられても修復する能力があり、そっちの
能力の方が優れているので、心配は要らない！
セシウムを食って心疾患が起こるなんてのは、
「冷水でヤケドするようなもの」。そんなことより
むしろ、ストレスによってＤＮＡを修復する能力が
低下するので、ニコニコして過ごすべきである。

５．
毎日１００ベクレルを食べても、受ける影響は
せいぜい年間１ミリシーベルトと同じレベルで、
一時的に１４００ベクレル食べても問題はない。
なのに、「危ない」と言うのは、福島の女子が
将来、お嫁に行けなくなる差別を生むのだ！
なんて最低なクソ野郎だぜ！

６．
半減期の短いものは、短い間に放射線を
たくさん出してしまうのでダメージが強いが、
半減期の長いものは、長期間かけて放射線を
出すので、ダメージはそれほど大きくならない。
よって、ヨウ素のような半減期の短いものには
注意をしても、セシウムのような半減期の長い
ものには注意する必要がなく、プルトニウムは
２万４０００年である。アルファ線とガンマ線など
違いはあるけれど、この点は話すと長くなるから
やめておこう。

７．
核種に関係なく、年間に何ミリシーベルトを
浴びたのかが重要であって、プルトニウムを
肺に吸い込もうが、何ミリシーベルトかが重要。
この理論だと、ヨウ素のホットパーティクルを
吸い込んだ人でも、年間１．４ミリシーベルトに
達していなければ、甲状腺がんは発症しない。
原発事故当時に福島にいても、今は避難して
別の場所にいれば、年間１．４ミリシーベルトを
超えることがなく、甲状腺がんの心配はない。

８．
広島の原爆でも、中国の核実験なんかでも
胎児に影響を与えたなんて話は、一切ない。
ましてや、福島県民でも年間１ミリ以上浴びた
人は少ないので、胎児に影響は出ないのだ。

９．
日本産科婦人科学会も、セシウムを食っても
問題ないと発表しているので、女子高校生に
「セシウムが不安」なんて言わせた大人どもは、
責任を持って、女子高校生がセシウムのことを
気にしないように導いていくべきである。

１０．
言っておくけど、これらは個人的な意見でなく、
「純然たるデータ」であり、絶対に正しいのだ！
科学を信じないヤツは、福島を差別している！
福島をイジメている！このブログを盲信して、
「危ない」とか思っている諸君・・・、

宗教みたいでキモいぞ！