原ゼミ【2011年度】コミュのゼミ論文執筆に向けて

まずは、興味のあることをキーワード化し、整理する（シンプルに考えて下さい）
↓
アイディアをどんどんキーワード、フレーズ、文などでまとめて行き、紙にどんどん書き込む。パソコンでもOKです。
↓
それらを関連あるものごとにブロック化（カテゴリー化）する。

そうすれば、自分の研究したいテーマが見えてきます。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月08日 21:53

テーマの絞り方・決め方

? アンケート調査タイプの場合、心理尺度集を見るとヒントが浮かぶことがあります。尺度を使うのもよし、自分で質問項目を考えるのもよし。

?メディア素材など（CM、新聞、教科書、雑誌等なんでも）を分析する方は、
とにかく分析して帰納的にカテゴリーを見出すか、最初から大まかに枠組みを決めて（例えば、Ekman & Friesenの非言語メッセージの枠組み等）そこで当てはまるものの数をカウントすることも考えられます。

?文献レビュー型の研究は、先行研究で足りない所や矛盾していると思われることを指摘し、その分析と新たな自説を述べて下さい。

srtuggleな日々かもしれませんが、これが古今東西の大学で行われていることです。一歩でも二歩でも先人の業績を超えて下さい。それができれば最高です。

[2] mixiユーザー 01月06日 11:03

ゼミ論文執筆の方はいかがですか？一気に書き上げるか、毎日少しずつコツコツ書くかといったスタイルは人それぞれですが、締切の１，２日前にやっつけで出来るほど甘いものではないので、提出日までスケジュールを組んで頑張って下さい。

１）書きあがったら、いったん頭を空にする。
２）プリントアウトして読み返す。PCの画面上では見えにくい論旨の矛盾、主張
　　の重複、誤字脱字が見えてきます。一度大きな机に全ページ並べてみるとよ
　　いでしょう。引用文献記載の見落としなどが見えてきます。
３）論文を書いていると、足りない点やさらにやってみたいことが出てくるかも
　　しれませんが、今回の研究は今回の研究として割りきる。そこは、本研究
　　の限界や今後の展望でまとめて下さい。書き終わった後、まだ何かやり足り
　　ないと思ったら、あなたは立派な論文を書いたことになります（そのモヤモ
　　ヤを晴らしたい場合、卒論に取り組むとよいでしょう）。

おそらく、先行研究のレビューは大変かもしれませんが、調査方法と調査結果をまとめる所までは割とスムーズに行くと思います。問題は考察です。データから飛躍したり、いきなり新しいことを持ち出して書かないようにして下さい。あくまでも自分が得たデータについて解釈したことに対して、コミュニケーションの視点から考察を加えていきます。

それでは頑張って下さい。

[3] mixiユーザー 01月20日 00:35

論文執筆いかがですか？そろそろ書き始めた頃かと思いますが、

１．論の展開に注意する。ある意味、ストーリー性が大切です。
２．書いている本人はその内容においてエキスパートですが、詠む方は素人です。少々丁寧な位でいいと思います。人に伝えることを意識して書き進めて下さ　　い。
３・自分の世界に没頭しすぎないこと。誰が読んでもある程度同じ理解をしても　　らえるよう、クールに書いて下さい。

論文を書くということは、確かに大変なことです

。研究を生業としている私達でもしんどい作業です

。しかし、自分の頭でとことん考え抜き、それを論理的に誰かに伝えるという作業は、古今東西、まともな大学であればrequiredなはずです

。また、筋金入りの思考力を鍛えておけば、この先、セコいことにいちいちうろたえなくなります。本物の大学生になる過程を楽しんで下さい

[4] mixiユーザー 03月10日 00:38

皆さんのゼミ論文の最終原稿拝受しました。春休みから4月にかけて私の方で校正します。論文の執筆は大変だったと思いますが、これこそが、古今東西、大学教育の真髄と言えます。大学のあり方が問われる時代ですが、大学には大学の使命があります。アカデミアの崇高さと真髄、そしてその重み。論文執筆はまさにその核と言えるでしょう。かくなる私も、日々、自分の未熟さと無知と向かい合いながら生きています。四六時中、頭の片隅には執筆中の論文があります。ある意味幸せだなぁと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ