今僕達にできること。意見交換編コミュの『風評被害を防止するには』

このトピックでは、『風評被害』を撲滅する為の具体的な方向を検討します。

『風評被害』に関しては、放射性物質の危険性や暫定基準値に対する賛否等様々な観点からの議論が必要になってきますが、枝葉の部分に議論が向かってしまうと、肝心な、『風評被害』を撲滅する為の具体的な方向に関わる議論が進まなくなってしまう恐れが有ります。

そこでここでは思い切って、『市場に流れている食品は安全である。』という前提で議論を進めたいと思います。

ルールと致しましては、

（１）政府の規制値が適正であるかどうかの議論はここでは行わない。
（２）放射性物質の危険性に関する議論はここでは行わない。
（３）検査体制やその公表方法に関しては議論に含む。

という方向でお願いしたいと思います。

私個人の希望と致しましては、有る程度議論が進んだ段階で、本家であります、

シムラ作戦・風評被害を防止するには
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=60961494&comment_count=569&comm_id=5523569

に議論の場をお返ししたいと考えております。

一般的な放射線の知識や放射性物質の危険性に関しましては、

『放射性物質』に関して
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=61557311&comment_count=63&comm_id=5579028

暫定基準値の是非に関しましては

『暫定基準値』について考える
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=61863594&comm_id=5579028

での議論をお願い致します。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月26日 19:38

『風評被害』解決の為のたたき台になりそうな文書が有りました。

福島第一原発事故による被害農業者救済の緊急提言
http://oftk.blogspot.com/2011/04/blog-post_06.html

やっぱりきちんと検査されている事が大事だと思う。

[3] mixiユーザー 04月27日 19:53

> しもしもさん

検査は大切です。

先日回転寿司で生の白魚を目の前にして初めて思いました。

うーん、これは計測値が分かった方が食べやすい。

いくらはたぶん去年の冷凍だし、米も去年収穫。のりは震災前のだろうし、サーモンは海外産。意外と寿司でさえ引っかかってくるもの少ないんじゃないかと思ってみたり。

少なくとも、米とかさつまいもとか、去年取れたものの風評被害は無くして欲しいものです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ