※コメント数100になったので[2] http://
(写真イメージ: http://
(写真イメージ: http://
|
|
|
|
コメント(100)
> 孔雀千手観世音VFX さん
私が海外から購入したのは、
・Prusa Mendel プラスチックパーツ （eBayから）
・Arduino Mega クローン （eBayから）
・Pololu ＃1201 A4983 Stepper Motor Driver Carrier （Pololuから）
・メスソケット等コネクタ類 （上と一緒にPololuから）
・RAMPS基板 少し手を加えてOLIMEXに発注
※Pololu ＃1201は、また欠品中ですね。
といったところです。
ステッピングモーターも国内では選択肢が少ないのかな？
タイミングベルトは、ヤフーショッピングモール内の伝動機ドットコムで購入しました。自社ショッピングサイトでは何故か登録がないようです。
T5形（5mm幅）は、三ツ星ベルト製とバンドー化学製のものがありました。
Prusa Mendelの場合は、X軸用ベルトは指定寸法では長すぎて、30cmカットしました。ベルトは長さで値段が変わるので少々無駄なコストをかけてしまいました。
長ネジは、デルタ構造の部分は指定通りの方がいいかもしれませんが、指定寸法より多少長くても問題はありませんでした。
Z軸用長ネジは、指定通り210mmを用意しましたが、先日ホームセンターでもおいてある規格品285mmと取り替えました。
M8×30 mudguard / fender washers というのも、ネットで検索してもうまく見つかりませんでした。608ベアリングを利用したプーリーですから、直径30mmである必要はありませんでした。さらにワッシャーでもなくプラ板で作っても良いかもしれません。
正直あちこちから部品を集めるのが大変でした。国内で入手しやすいキットがあればなぁ・・・とつくづく思っています。
すでにCupcakeやTOM、あるいはCNCマシーンなどをお持ちでしたら、設計プランを手直しするのもアリではないでしょうか？
もしそうでなければ、オリジナル通りに作る以上に苦労しそうな予感がします。
最大の問題は、国内での樹脂フィラメントの入手でしょうか？
（Thingiverseに登録されている国内のMakerBotユーザーの方はどうされているんでしょうかね。）
って、ダラダラ書いていたら皆さんのレスが！
私が海外から購入したのは、
・Prusa Mendel プラスチックパーツ （eBayから）
・Arduino Mega クローン （eBayから）
・Pololu ＃1201 A4983 Stepper Motor Driver Carrier （Pololuから）
・メスソケット等コネクタ類 （上と一緒にPololuから）
・RAMPS基板 少し手を加えてOLIMEXに発注
※Pololu ＃1201は、また欠品中ですね。
といったところです。
ステッピングモーターも国内では選択肢が少ないのかな？
タイミングベルトは、ヤフーショッピングモール内の伝動機ドットコムで購入しました。自社ショッピングサイトでは何故か登録がないようです。
T5形（5mm幅）は、三ツ星ベルト製とバンドー化学製のものがありました。
Prusa Mendelの場合は、X軸用ベルトは指定寸法では長すぎて、30cmカットしました。ベルトは長さで値段が変わるので少々無駄なコストをかけてしまいました。
長ネジは、デルタ構造の部分は指定通りの方がいいかもしれませんが、指定寸法より多少長くても問題はありませんでした。
Z軸用長ネジは、指定通り210mmを用意しましたが、先日ホームセンターでもおいてある規格品285mmと取り替えました。
M8×30 mudguard / fender washers というのも、ネットで検索してもうまく見つかりませんでした。608ベアリングを利用したプーリーですから、直径30mmである必要はありませんでした。さらにワッシャーでもなくプラ板で作っても良いかもしれません。
正直あちこちから部品を集めるのが大変でした。国内で入手しやすいキットがあればなぁ・・・とつくづく思っています。
すでにCupcakeやTOM、あるいはCNCマシーンなどをお持ちでしたら、設計プランを手直しするのもアリではないでしょうか？
もしそうでなければ、オリジナル通りに作る以上に苦労しそうな予感がします。
最大の問題は、国内での樹脂フィラメントの入手でしょうか？
（Thingiverseに登録されている国内のMakerBotユーザーの方はどうされているんでしょうかね。）
って、ダラダラ書いていたら皆さんのレスが！
みなさん、アドバイスありがとうございます。
とりあえず、UP！が使える環境にあります。
最初は単にUP！ですでにあるパーツデータ通り出力したパーツを国内で頒布して普及の手助けになればいいかな？と考えていたのですが、皆さんの組み立てレポートを見ていると、Z軸モーターとねじ軸の接続問題を改善するなど、もっと確実に組み立てられるような設計にしないと普及の妨げになるかなと感じました。
フランジワッシャ類の変な寸法のものも樹脂出力品に変えたほうがよさそうですね。
特にPrusa Mendelに関してZ軸モーターとねじ軸の接続をRPマシンで出力したオルダムカップリングにし、ベアリングで上下を支えるようにしないと問題が解決しないと考えています。
日本ではステッピングモータとタイミングベルトの個人入手が難しいので、T５ベルトでなくラジコン用に多く出回っているS3Mベルトが使えるようにするなどが必要かなと考えます。
日本の住宅事情を考えるとHuxleyをアレンジしたプランが普及しやすいのかなと考えていますがいかがでしょう？
とりあえず、UP！が使える環境にあります。
最初は単にUP！ですでにあるパーツデータ通り出力したパーツを国内で頒布して普及の手助けになればいいかな？と考えていたのですが、皆さんの組み立てレポートを見ていると、Z軸モーターとねじ軸の接続問題を改善するなど、もっと確実に組み立てられるような設計にしないと普及の妨げになるかなと感じました。
フランジワッシャ類の変な寸法のものも樹脂出力品に変えたほうがよさそうですね。
特にPrusa Mendelに関してZ軸モーターとねじ軸の接続をRPマシンで出力したオルダムカップリングにし、ベアリングで上下を支えるようにしないと問題が解決しないと考えています。
日本ではステッピングモータとタイミングベルトの個人入手が難しいので、T５ベルトでなくラジコン用に多く出回っているS3Mベルトが使えるようにするなどが必要かなと考えます。
日本の住宅事情を考えるとHuxleyをアレンジしたプランが普及しやすいのかなと考えていますがいかがでしょう？
プランをある程度詰めて、方向を見定めてから着手するのが良いでしょうねー。大別すると次のどれかになるでしょうか。いずれも得失があって、一概にどれが良い悪いとは言えません。
1.既存モデルのデザインをそのまま踏襲
2.既存モデルをアレンジしたバリエーション
3.オリジナルなモデル(オープンソース/クローズソース)
私自身は2で進めていますが、個人入手が難しいパーツがあるとは特に感じません。一般的な通販でまかなえているし、T5ベルトについていえば別スレッドに書いたように国内メーカー3社の製品を購入できます。
また開発者の間でT2.5への移行の動きがありますが、S3Mも含めてプーリーの価格・入手面が課題になるでしょう。もし3ミリ・ピッチのプーリーをプリントできるなら、S3M採用への大きなアドバンテージになりますね。(MonotaROで三ツ星ベルトS3M 60型・6ミリ幅の製品を取り扱っています。)
孔雀千手観世音VFX＞日本の住宅事情を考えるとHuxleyをアレンジしたプランが普及しやすいのかなと考えていますがいかがでしょう？
コンパクトな点にはメリットがあると思いますが、頒布を目指すのであれば、まずオリジナルのHuxleyを作ってみることがアレンジのヒントを得られる最短コースでしょう。
masayanman＞まだ思案中ですが、HotEndを含めたExtruderをより確実なものにすることが先決かもしれません。
異論ありません。最大のネックです。eMAKER Huxleyは調整に何ヶ月もかかってようやくβ版のリリースに向かっています。まず、RepRapロボット(フレーム＋α)用のプラスチック・パーツのみ供給して、エクストルーダー＋ホットエンドは後回しにするという手法もありだと思います。他から入手可能ですし、フィラメントの溶融積層以外の用途に使いたいという人も存在するはずですから...。
1.既存モデルのデザインをそのまま踏襲
2.既存モデルをアレンジしたバリエーション
3.オリジナルなモデル(オープンソース/クローズソース)
私自身は2で進めていますが、個人入手が難しいパーツがあるとは特に感じません。一般的な通販でまかなえているし、T5ベルトについていえば別スレッドに書いたように国内メーカー3社の製品を購入できます。
また開発者の間でT2.5への移行の動きがありますが、S3Mも含めてプーリーの価格・入手面が課題になるでしょう。もし3ミリ・ピッチのプーリーをプリントできるなら、S3M採用への大きなアドバンテージになりますね。(MonotaROで三ツ星ベルトS3M 60型・6ミリ幅の製品を取り扱っています。)
孔雀千手観世音VFX＞日本の住宅事情を考えるとHuxleyをアレンジしたプランが普及しやすいのかなと考えていますがいかがでしょう？
コンパクトな点にはメリットがあると思いますが、頒布を目指すのであれば、まずオリジナルのHuxleyを作ってみることがアレンジのヒントを得られる最短コースでしょう。
masayanman＞まだ思案中ですが、HotEndを含めたExtruderをより確実なものにすることが先決かもしれません。
異論ありません。最大のネックです。eMAKER Huxleyは調整に何ヶ月もかかってようやくβ版のリリースに向かっています。まず、RepRapロボット(フレーム＋α)用のプラスチック・パーツのみ供給して、エクストルーダー＋ホットエンドは後回しにするという手法もありだと思います。他から入手可能ですし、フィラメントの溶融積層以外の用途に使いたいという人も存在するはずですから...。
私も一度オリジナルのHuxleyまたはPrusaを組み上げてみることをお勧めしますよ。
UP!を所持してる分相当なアドバンテージがあると思います。
私もCupcakeを持っていたので助かりましたが、仕事の合間にオリジナルモデルをすっ飛ばして独自製作しているととてつもない時間がかかると思います。 実際私もいろいろ変更したパーツを吐き出しては組み上げての繰り返しでオリジナルモデルの製作の4倍くらい時間がかかっていました。
UP!プリンタだと調整なしできっとすばらしいクオリティが出せるでしょう、しかし実際にプリントして素組みしてみないと実際のパーツの機能性が分からないのでジニーさんがおっしゃったように一度Huxleyなどのオリジナルパーツを出してみて組んでみてはいかがでしょうか。きっと直ぐに独自設計に移れると思いますよ！
UP!を所持してる分相当なアドバンテージがあると思います。
私もCupcakeを持っていたので助かりましたが、仕事の合間にオリジナルモデルをすっ飛ばして独自製作しているととてつもない時間がかかると思います。 実際私もいろいろ変更したパーツを吐き出しては組み上げての繰り返しでオリジナルモデルの製作の4倍くらい時間がかかっていました。
UP!プリンタだと調整なしできっとすばらしいクオリティが出せるでしょう、しかし実際にプリントして素組みしてみないと実際のパーツの機能性が分からないのでジニーさんがおっしゃったように一度Huxleyなどのオリジナルパーツを出してみて組んでみてはいかがでしょうか。きっと直ぐに独自設計に移れると思いますよ！
UKのワークショップで採り上げられるなど、事実上の標準モデルになっているのはPrusa Mendelなんですね。触り始めて判ったことなんですが、大きさが組み立てるのにちょうど手頃。当初はHuxleyも候補に挙げていたものの、いろいろ調べて行くうちに開発者の腕試し的な要素があるように感じました。あれはビギナーには難しそうです..。
孔雀千手観世音VFX＞特にPrusa Mendelに関してZ軸モーターとねじ軸の接続をRPマシンで出力したオルダムカップリングにし、ベアリングで上下を支えるようにしないと問題が解決しないと考えています。
確実な解決方法だと思います。求める精度と実現性、コストなどの関係を睨んで、どこまで妥協するかといった辺りが難しいポイントになりますね。とりあえず608サイズのベアリングでは大きいかなあ..。
孔雀千手観世音VFX＞とりあえず、MendelやPrusa Mendel用のS3M対応プーリーをモデリングできれば一番役に立つかもしれませんね。
↓ご参考になるでしょうか。nopheadが供給しているような形でネジ止めにできたらバッチリですよー。
QT 三ツ星ベルト（株）タイミングプーリのCADデータ（プーリ歯形：S2M、S3M、S5M、S8M、S14M）をダウンロードしていただくことができます。このCADデータは当社カタログに準拠しています。 http://www.mitsuboshi.co.jp/japan/cad_dl.html
蛇足ですが、MDX-20で削り出すのは樹脂止まりにしておくべきでしょう。真鍮やアルミになったらCNCフライスや小型旋盤の出番です。
孔雀千手観世音VFX＞特にPrusa Mendelに関してZ軸モーターとねじ軸の接続をRPマシンで出力したオルダムカップリングにし、ベアリングで上下を支えるようにしないと問題が解決しないと考えています。
確実な解決方法だと思います。求める精度と実現性、コストなどの関係を睨んで、どこまで妥協するかといった辺りが難しいポイントになりますね。とりあえず608サイズのベアリングでは大きいかなあ..。
孔雀千手観世音VFX＞とりあえず、MendelやPrusa Mendel用のS3M対応プーリーをモデリングできれば一番役に立つかもしれませんね。
↓ご参考になるでしょうか。nopheadが供給しているような形でネジ止めにできたらバッチリですよー。
QT 三ツ星ベルト（株）タイミングプーリのCADデータ（プーリ歯形：S2M、S3M、S5M、S8M、S14M）をダウンロードしていただくことができます。このCADデータは当社カタログに準拠しています。 http://www.mitsuboshi.co.jp/japan/cad_dl.html
蛇足ですが、MDX-20で削り出すのは樹脂止まりにしておくべきでしょう。真鍮やアルミになったらCNCフライスや小型旋盤の出番です。
＞そうですねー一重に中国産といえど彼らが独自にプログラムしたらしいですからねぇ＞UP!
中華製3Dプリンターの出力品位が皆の目下の目標になっているというw やはり、この際Dremelを買いましょう！
Fablab鎌倉、通称「蔵」が来月オープンだそうです。地震の被害から復旧したFPGA-CAFEもFablab筑波として仲間入り。SFCの関係者とか孔雀千手観世音VFXさんと人脈が被るかも...
Ultimakerが発送されたそうですけど、どうも福島の山の中で1人買った(到着待ちの)方がいるみたい。熱心ですねー。そういう私はカプラーとかベアリングを発注して、基板起こしをやってます。超簡単なのばっかり。でも安く上げるためにサイズ制限を課していて、それをなかなかクリアできないんですよー！w
中華製3Dプリンターの出力品位が皆の目下の目標になっているというw やはり、この際Dremelを買いましょう！
Fablab鎌倉、通称「蔵」が来月オープンだそうです。地震の被害から復旧したFPGA-CAFEもFablab筑波として仲間入り。SFCの関係者とか孔雀千手観世音VFXさんと人脈が被るかも...
Ultimakerが発送されたそうですけど、どうも福島の山の中で1人買った(到着待ちの)方がいるみたい。熱心ですねー。そういう私はカプラーとかベアリングを発注して、基板起こしをやってます。超簡単なのばっかり。でも安く上げるためにサイズ制限を課していて、それをなかなかクリアできないんですよー！w
良くできているUltimakerの弱点は、XY軸のドライブ・シャフトの支持ベアリング＋ブッシュの遊びに加えてプリント・ヘッドのリニア・ベアリング×2の遊び。それが透明なトルソ像の出力などに微妙に反映されていると思います。でも、製品としてあそこまで煮詰めた功績は認めます。凄いですねー！
＞ジニーさんはコツコツきてますねぇ！
この調子で行くと完成まで1年かかっちゃうんじゃないでしょうかw ワークショップじゃ3日間で作るっていう話だけど..。やっぱりアレを申し込んでおくべだったか！w
基板については専門家の厳しい先生がいて教え込まれたようなものなんです。時間ばかりかかって、丸っきり趣味の域を出ません。大体向いてないんですよー。まあ、C言語が解れば大体おkでしょう。かなり忘れてますけど..。
＞ジニーさんはコツコツきてますねぇ！
この調子で行くと完成まで1年かかっちゃうんじゃないでしょうかw ワークショップじゃ3日間で作るっていう話だけど..。やっぱりアレを申し込んでおくべだったか！w
基板については専門家の厳しい先生がいて教え込まれたようなものなんです。時間ばかりかかって、丸っきり趣味の域を出ません。大体向いてないんですよー。まあ、C言語が解れば大体おkでしょう。かなり忘れてますけど..。
>http://amt.tuwien.ac.at/projekte/micro_printer/
ドヤ顔のお二人の写真をアップしておきました。彼らはUV-LEDを使っているんですね。
もう間違いなく既存の2Dプリンター・メーカー、特に国内メーカー各社のラボでは盛んに3D版の研究が行われているはずです。伊藤忠が初めて輸入した2Dカラー・インクジェット・プリンターの価格は300万円で、出力用紙は指定のロール紙のみ。くすんだ発色しかしない代物でした。今や、それが数百分の一の価格で写真クオリティーの出力をするまでになりましたからねー。3Dプリンターが家電として登場するのは時間の問題でしょう。早ければ今年の年末とか..。
個人的にはDIYレベルではレーザーに触れるべきじゃないと思っています。もし事故が起きてしまったら、その時点で手遅れ。はんだごての先が間違っても腕になんて当たったりしないだろうと思って使っていても、やはりそういうことが起きて火傷したりしますからね。本当に怖いですよ。
ドヤ顔のお二人の写真をアップしておきました。彼らはUV-LEDを使っているんですね。
もう間違いなく既存の2Dプリンター・メーカー、特に国内メーカー各社のラボでは盛んに3D版の研究が行われているはずです。伊藤忠が初めて輸入した2Dカラー・インクジェット・プリンターの価格は300万円で、出力用紙は指定のロール紙のみ。くすんだ発色しかしない代物でした。今や、それが数百分の一の価格で写真クオリティーの出力をするまでになりましたからねー。3Dプリンターが家電として登場するのは時間の問題でしょう。早ければ今年の年末とか..。
個人的にはDIYレベルではレーザーに触れるべきじゃないと思っています。もし事故が起きてしまったら、その時点で手遅れ。はんだごての先が間違っても腕になんて当たったりしないだろうと思って使っていても、やはりそういうことが起きて火傷したりしますからね。本当に怖いですよ。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
RepRap 更新情報
-
最新のアンケート
RepRapのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35860人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78106人
- 3位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人