ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

のざけんの独り言コミュの素敵なアシ

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
択一でいい�茲箸�勉強になった�茲辰討いΕ▲靴任眦修蠅泙擦鵑���
理解を共有できる様に。

最近しびれたアシは、憲法より
【問】皇室財産の授受(8)及び皇室の費用(88)については共に国会の議決を必要とし、衆議院の優越が認められない


【解答】○

共に議決を必要とする点は正しいが、88条は『予算に計上して』としているので、同条については、予算に関する60条が適用され、衆議院の優越が認められる。

こんな感じで、勉強になったアシをあげていくのも結構記憶につながっていいかなと、まなみちゃんの自白のやつをみて思いました��

コメント(10)

賛成!!

ちなみに
lfoubsp さんの肢か解説どっちか間違えじゃない??
衆議院の優越が認められない、認められるってなっているよ!
あ、解答�笋任靴拭�書き間違い��
質問す。

保証人に対する時効中断の効果は、主債務者に及びますか?
主たる債務者に対する中断は、保証人にも及ぶけど。

あと、時効完成後の主たる債務者の承認は保証人に及ばないけれども、
主たる債務者が主たる債務につき時効援用した場合に、保証人がその後、保証債務について時効の利益を放棄した場合、主債務はないけど保証債務だけ残るって事になりますか?

多分両方否定だと思うけど、ちょっと自信ないもので��
保証人について生じた事由は、主たる債務者に対して効力を生じない。例外的に債権者に満足を与える事由は、主たる債務者にも効力を生じる。
時効中断は、債権者に満足を与える事由ではないので、主たる債務者に対して効力は生じない。

時効の利益の放棄は相対効。
理由は書いてませんあせあせ(飛び散る汗)あせあせ(飛び散る汗)
放棄の方はよく分からないよね��
付従性を貫くか、信義則を貫くかなんだろうけど…
結論に関しては、けんちゃん通りかなぁって思います!!!!
理由は今からちょこっと調べるね!
放棄の方は、付従性で保証債務も消滅しちゃうじゃないのかな〜。どーなんだろーねぇむふっ
どうも!

国会の定足数は3分の1
株主総会の定足数は過半数

混同に注意しましょう。

こうゆうのいれて行きませんかー?
他の科目(ないし同じ科目でも他制度)でごちゃごちゃしちゃうやつ。知識が増えてくるとこうゆうので迷って点おとすきがするので。

もう一個、
権限の定めのない代理人は性質を変えない限り保存行為、管理行為、利用行為が可能
共有者は、保存行為は単独で、管理行為は過半数で、処分行為は全員で。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

のざけんの独り言 更新情報

のざけんの独り言のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。