The Da Vinci Codeコミュの観た人の感想等など

映像・配役・演技・原作との相違点・サントラ・等なんでも。

ネタバレありです。

コメント(118)

最初
全て
最新の40件

前

[79] mixiユーザー 06月06日 00:45

前に見ました。
何か複雑で難しかったです｡｡｡
でも、おもろかった★
今、原作読んでもう１回映画見て、理解します↑

[80] mixiユーザー 06月06日 01:15

この間、映画観てきました。
全体的には面白かったです！
宗教の話とか複雑なところもあったので、
小説今から読みたいと思います！！

[81] mixiユーザー 06月06日 17:29

おもしろかったです。。
でも小説のほうがおもしろかったかも・・・
謎解きをもっとタメてほしかったですね～↓
そうは言っても映像で見れて喜んでいる自分がいましたｗｗ
結局よかったってことです☆

[82] mixiユーザー 06月08日 22:00

昨日念願だった映画を見てきました～！
私は読み物が苦手なので、きっと読み始めたとしても飽きてしまって結局映画に行き着く事でしょう(笑)その結果私にはストライクでした！！面白かった(*^o^*)
確かに難しい宗教問題などもありましたが、そこは先日テレビでやっていた特集で事前予習済み☆そのおかげかすんなり次から次へと飲み込めてゆきました☆
ただ次の展開が少し読めてしまう点も何度かあり、それはちょっと残念でした。。もうちょっと裏切りがほしかった。。
何はともあれ、見る事が出来て胸のつかえが取れた感じです♪

[83] mixiユーザー 06月10日 21:08

見てきました～
私は本を読んでないので、皆さんの酷評ほどではないですが・・・
数年前にルーブルへ行ったことがありますが、
「あ～、ここで撮影してる～」みたいな
ミーハーな感動はありました（^^；
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=152163492&owner_id=1096478

[84] mixiユーザー 06月13日 19:54

大分前に見ましたが学説の部分というか知的な描写がほとんど出てこなくてとても残念でした。私としては原作読んでて負う黄金比等の学説はとても楽しかったからな・・・。まあでも雑誌で取り上げられているほど悪い出来ではなかったなと感じました。

[85] mixiユーザー 06月15日 17:02

やっと映画を見に行けました。
本を読んでいたので、映画のスピードにも付いていけました。
小説のほうが知的探究心がくすぐられますね。

あらすじを知りたいのであれば、
あの内容でもアリなのかなと思いました。

[86] mixiユーザー 06月15日 22:20

自分は前にナショナル・トレジャーを見てから謎解きの物にハマり、まさにこの映画はツボでした☆゛
小説から見たパターンだったので映画は薄っぽちくなってましたが自分の中では面白かったです！！またもぉ一回観に行ってしまうかも｡｡｡

[88] mixiユーザー 06月18日 18:26

キリスト教の歴史など興味あることなので充分楽しめました☆
　
ルーブルとかも懐かしかったし！　

どなたかも書かれていましたが　

シラスのマント、アナキンに観えましたよ～

[89] mixiユーザー 06月19日 15:12

原作を読んでから、少し時間がたってしまいましたが
ようやく映画を観に行きました。

やっぱりあれだけの長編を3時間弱に納めているので
多少、無理な所や内容が乱雑に
なっている部分も感じましたが
それは、映像の素晴らしさでカバーしていました。

でも、他の映画でも感じますが
やっぱり、先に原作を読んでからの鑑賞が
正解ですね・・・・

[90] mixiユーザー 06月19日 19:48

絶対小説を先に読んだほうがいいと思います！

小説だからその時の登場人物の心理が
わかったり、一瞬の場面が実はすごく
意味のあるものだったり、映画だと
展開が早くて、もどかしかったです。

もっとダヴィンチが芸術とかに残した
暗号、メッセージを映画に取り入れてほしかったです。

[91] mixiユーザー 06月19日 20:43

観てきました。
噂どおり、小説の方がずっと面白かったけど、
それは仕方ないかな～って思いました。
暗号を解いてる間とか、
小説で読んでるから、どんな風に暗号を解いてるかとか、
心の中までわかるから、
変な感じでした。
読まずに観た人にはサラっと過ぎてしまうような場面もあるよな～って思いながら、
一緒に行った彼は全く面白くなかったと言ってました。

[92] mixiユーザー 06月22日 14:16

私も小説の方が良かったなぁ、、、と正直思いました。
学説部分がほとんど省略というかちらりとしか出てこないし、
映画だけ見た人はきっとあまり内容が歴史的な史実というよりは、単なるフィクション映画って感じでしょうね、、、。

私は大学のゼミ（宗教学の神秘思想研究）なのでとても関心がありました。

でも、これを機にいろんなことが公表されると良いと思いますね。

イエスキリストが結婚していてもキリスト教自身が揺らぐとは思えないし、当時のユダヤの人たちの常識からいえば結婚しているのが普通なわけだし、多数あった福音書にもマグダラのマリアとのことが書かれていて他の弟子たちがマリアに嫉妬したりしているわけですからね、、、。

これからの時代は女神が帰還して男性性と女性性が統合した時代になれば良いと思いました。

私の大学はちなみにキリスト教の大学で先生もキリスト信者ですがとても開かれていてオープンだと思いました。

素直に素晴らしい～と思いました。

[93] mixiユーザー 06月22日 17:52

どうしよう、先に映画を見てしまって気分が盛り上がってしまいました。店頭に並ぶ本を見て今から購入して読んで、もっと詳しく心理を探るか迷ってます(*_*;
ちなみに、本は読まずに、TV特集のﾀﾞ・ヴィンチや絵画についてを見てから行ったので、話しの内容はとても面白く感じました。宗教など信仰していない私でも、信じるってなんだろう？とか色々考えちゃいました。

[94] mixiユーザー 06月22日 20:24

＞サッチーさん
読了者として、是非お読みになることをお勧めします！
映画と設定の違う人間関係などありますが、映画では取り上げられなかった学説・解釈。
さらに興味をそそられること間違いなし＾＾

[95] mixiユーザー 06月26日 23:25

いや～よかった！！！(>o<)

最後のラストシーンすげ～感動しました(ノ゜ω゜)ノ

でも原作とちょっと違ったり、話が早いとかの違和感はありましたが全然、よかった！！

[96] mixiユーザー 06月26日 23:39

＞そらさん
ありがとうございます！やっとこさ念願の文庫本を手に入れました。なんか本を前にﾄﾞｷﾄﾞｷします(^_^;)嬉しい～!!!ってここで満足してどうするっですね。早速世界に浸って見た映画と比較してさらに勉強したいと思います！

[98] mixiユーザー 06月28日 01:51

今日みてきました。なかなか、面白かったですよ。でも、小説のおもしろさには勝てないかな。
でも、最後のシーンは映画のほうが感動的でした。

[99] mixiユーザー 06月29日 08:38

私も先日見ました。アメリカに住んでいるので、字幕なしの英語オンリーで観ました。
先に原作を読んでから行ったのですが（映画の会話だけでは絶対に分かりませんでした）、結構映画にしてはちゃんと原作に忠実に作っているんじゃないかと思います。多少ハラハラ感はなくなっていたものの、物語の中心である絵画の謎などは、結構ちゃんとしていたかな。小説を基にした映画は数多くあれど、がっかりする映画が多いので、今回はよかったと思います。
でも女優さん、イメージが違ったなぁ。

[100] mixiユーザー 06月30日 00:54

私は小説読んでから映画を観に行きました。
確かに、小説の方が登場人物の気持ちとかがすごくわかって、よいですよね。
映画でよかったのはシラスの苦行のシーン(ちと怖かったけど、迫真の演技)と、ラストシーンのピラミッドの下にマグダラのマリアの墓石があるよ～みたいな映し方が音楽と合って、盛り上がり、感動しました！！小説だとラストがよくわからなかったんですが、映画だとわかりやすかったと思います。
ただ、残念なのはシラスとアリンガローサのラストシーン。
小説だと超感動したのですが、映画ではジャン・レノがあっさりと「あいつは死んだよ。」で終わりって・・・そりゃないっすよ！！
まあ、あの膨大な量の原作を約２時間の映画にするとなると仕方ないんですかね。

[105] mixiユーザー 07月12日 16:48

はじめまして☆
私は小説読んでから、映画みました。
みなさんおっしゃるように最後のシーンはまじ感動でしたね！
実は本で読んだとき、最後のシーンの意味がわからなかったんですけど、映画でよく分かりました！
あのピラミッド、ぜひ実物を見に行きたいものです♡

「天使と悪魔」も映画化されるんですね！
素朴な質問なのですが、シオン修道会って実存してるんですか？
ダ・ヴィンチの内容は、どこまでが本当で、どこからがウソなのか分かりません＞＜
でもそこが興味を掻き立てるんでしょうけど☆

[106] mixiユーザー 07月12日 19:21

＞しもまゆさん
小説の冒頭に、学説や理論、団体などはすべて実在するものだって記述がありましたよね。
でも小説も映画も、結局謎は謎のまま・・・。
「どうなの！？どうなのよ！？」ってところが興味をかきたてられて、自分なりの解釈を求めて調べ始める・・・って意味ではすごーく優れた小説だと思います！

「天使と悪魔」も小説の帯に映画化とありましたね。
てことは、またラングドンはトムなのかな？
トムファンでもあるわたしには、またまた楽しみが増えてしまいます＊＾＾＊

[107] mixiユーザー 07月12日 19:36

友人が茨○キリスト教学園（幼稚園・中学・高校・大学）という学校に通っていたのですが、その学校は地元では何故か「シオン」と呼ばれていたそうです。

ダ・ビンチ・コードを読むなり、このことを話してくれて「関係あるのかな！！！」と興奮していました。

真相はどうなのでしょう。

[108] mixiユーザー 07月15日 23:29

聖なる地みないな印象を受けますね。＞シオン
　イスラエルを標榜する人を「シオニスト」と呼ぶことがあります。
　「シオン」はイスラエルの古い地名か、旧約聖書に出てくる約束の地みたいなものでしょうか？
　知ってる人が居たら私も聞いてみたいですね。

[110] mixiユーザー 07月17日 20:51

みなさん、シオンについて説明して下さってありがとうございます☆
シオン修道会は実在してるんですね！
りなさんがおっしゃるように、実存のシオン修道会もマグダラのマリアやメロヴィング王朝が関係してるんですか！
びっくりです…　
高校生のとき世界史少ししか勉強してなかったので、中世のヨーロッパの歴史とか全然わからないのが残念です＞＜
わかりやすい本でも買って勉強してみようかな♪

[112] mixiユーザー 07月19日 23:34

　結局気になったので、調べてしまいました。＞シオン
　netの抜粋↓
シオン＝エルサレム地方の歴史的地名。

もとダビデの支配下に入ったエブス人の町として登場する地名だが、神殿の丘の別名となり、後にエルサレム全体、さらにイスラエルの地全体への形容詞ともなった。シオンの丘というものが存在するシオニズムの語源となる。

旧約聖書に出てきた地名なんですね。＞シオン
　「シオニスト」は自称か呼称か分からないので、当事者がいそうな教会などでは発言は避けたほうが無難な気がします。

[113] mixiユーザー 07月24日 07:39

全体としては良い作品なのですが、
原作のシラスの最期がすごーーーく好きだったので、
あそこは忠実に再現してほしかったです。。。

[114] mixiユーザー 08月17日 23:40

いまさらですが、見てきました。
まさに上映終了スレスレ…(^o^;)

原作見てなかったら退屈したかも知れませんが、
原作の内容がよりわかりやすくなりましたので、もう一回原作読みたくなりました（笑）

あのピラミッドがすげーー。
フランス行きたくなりましたね。

[115] mixiユーザー 08月19日 23:14

はじめまして～。

ダヴィンチコード大好きです。真実に基づいているところが興味深く思います。
以前おはよう朝日で放送してたのですが、淡路島の大塚美術館でダヴィンチの絵画を重点的に回るダヴィンチコードツアーが今年いっぱいしてるらしいです。
どなたか行った方いてますか？感想あれば教えてください。

[116] mixiユーザー 08月21日 22:45

＞Fengさん

同感ですぅぅぅ！！！
映画の何が一番嫌だったかって、そりゃもうシラスのあの呆気ない最期（＞＜）
過去もろくに語られていないから、ただの悪役じゃないか・・って哀しくなりました。

宗教学や象徴学もよいですが、やはり映画はもっと人間（登場人物）をしっかりと描き込んで欲しかったです。
謎解きも宗教論も結局何もかもが半端な印象で終わってしまったのは、登場人物の誰一人として感情移入出来るような映画ではなかったということだ、と私は思いました。

[117] mixiユーザー 11月27日 19:57

はじめまして。原作を読んでから、映画を観ました。

映画は配役も良いし、娯楽作品としては楽しめると思います。筋もフィクションとしては面白いと思いますが、あれを史実を受け取ると問題でしょうね。

ただ、キリスト教の教義成立の矛盾や、中世～近世にかけての教会の圧制など一面真実も触れているので、バチカンが怒ったのでしょう。

日記にもDVDを観た感想を書いてみましたので、気軽に遊びに来てください。よろしく！

ログインすると、残り87件のコメントが見れるよ