『英文法解説』読書会コミュの第9章　動詞の時制

第9章　動詞の時制　に関するトピックです。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

§152.「解説」のC.には、

なお、be going to や be to ～には未来を示す副詞語句をつけられるのに対して、be about to ～にはつけられないことに注意すべきであろう。

とありますが、授業中も出たとおり、どうやら just はつけられるようです。

"Then will you go to the bank and pay the gas and telephone bills?"
"Sure. I was just about to go shopping for dinner anyway."
"What are you planning?"
"I don't know yet. I'll decide when I'm shopping." （H. Murakami, "The Wind-up Bird Chronicle - Book One: The Thieving Magpie"）

「じゃあ銀行に行ってガス料金と電話料金を振り込んでおいてくれる？」
「そろそろ夕飯の買い物に出るし、そのついでに銀行に寄るよ」
「夕食は何にするの？」
「まだ決めてない。買い物に行ってから考える」（村上春樹『ねじまき鳥クロニクル』（第1部　泥棒かささぎ編）

実例を見るのも大切ですね。

[3] mixiユーザー 03月02日 04:11

§151解説Ｐ２２３で、

(a) If John comes, Mary will leave.
　　（ジョンが来れば、メアリーは帰るでしょう）
(b) If John comes, Mary is going to leave.
　　（ジョンが来るのなら、メアリーは帰るつもりです）

という例文がありますが、（ｂ）の例文の日本語訳が【初刷】では'たしか'「～が来れば」と
（a）の例文の日本語訳と同じになっていたと思います

上記（b）のような日本語訳になっていれば、
それはある程度新しい『英文法解説』であると思われます。

おまけ情報でした。

[4] mixiユーザー 03月10日 19:05

［上のコメントに関連して］

ところで、一般に未来を表す条件文の帰結節では be going to は使用されないとされています（Cf.§151.）。

（１） If you pay by cash you {will / ?*are going to} normally obtain a receipt as proof of payment.

これは Leech（2004:§95）からの引用ですが、Leech は（未来型）条件文の帰結節に be going to が用いられない理由について次のように述べています。

（２） Be going to implies that the conditions for the future event already exist.

要するに、be going to では未来の出来事が起こるだけの状況がすでに整っていることが含意されるので、そこに新たに条件を加える必要はないという理屈ですが、そうなると問題となるのが上で挙げられていた次の文です。

（３） If John comes, Mary is going to leave.

なぜ、（３）は容認され、§151.「解説」に挙げられた Allen の例

（４）　He's going to sell it if you ask him.

は、まれ（rare）とされるのでしょうか。面白いテーマです。

[5] mixiユーザー 04月26日 15:46

先日の授業で、訂正個所を一つ発見しましたので報告します。

§148.（3）の《参考》の部分は、§148.（1）の下に移動する必要があります。この will は意志未来の拡張用法ではなく、単純未来の拡張用法だからです（Cf. Swan（2005:194）；Leech（2004:57）；Quirk et al.（1985:214）；柏野（1999:46））。

その証拠に、§148.「解説」には次の記述があります（「予測」という言葉に注意）。

参考に挙げた will は予測を相手に決めつける感じのもので（Swan, PEU, §630.1）、集団を背景としてのいわば軍体調の厳しい命令（a severe command）を示すものだそうである（Leech, CGE, §345 ）。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ